NU DE VERKOZEN PRESIDENT TRUMP IS NEERGEDAALD!
Tegelijkertijd kan men verwachten, dat de toenemende volkswoede over de ongelijke inkomens- en vermogensverdeling vanwege de globalisering, zal moeten worden beantwoord met massieve fiscale stimuleringen om met name o.a. de binnenlandse infrastructuur-investeringen op gang te brengen. Vrijhandel lijkt echter de Kop van Jut te worden, omdat de slinger te ver was doorgeslagen. Het devies van ‘iedereen moet zijn eigen boontjes maar doppen’ zal weer opgang maken.
Net zoals BREXIT, wat voor de uitslag, slechts 32% kans zou hebben. Maar het is meer dan ooit duidelijk geworden, dat vele stemmers, in het geval van een controversieele kandidaat of een omstreden beleid, weigeren ervoor uit te komen om een bepaald stigma te vermijden. Net zoals BREXIT, voelden de stemmers zich niet extremistisch of racistisch. Integendeel, men wilde gewoon het roer omgooien, om talloze redenen. Zal de gevestigde orde (‘establishment’) nu haar macht over het stuur verliezen? Het is vaker gebeurd. Lees de geschiedenis er maar op na. Toch is de speelruimte van een President in Amerika vrij beperkt. De veronderstelde politieke aardverschuiving blijft voorlopig zeker uit.
Bijna iedereen hield zijn hart vast, als Trump hetzelfde voor elkaar zou krijgen als in de Republikeinse voorverkiezingen, waar hij onverwacht 16 andere kandidaten versloeg. Maar de soep wordt nooit zo heet gegeten als die wordt opgediend. Trump is vrij flexibel en pragmatisch, getuige zijn boek: ‘The Art of the Deal’ (1987). Hij spreekt daarom, tegen de verwachting in, vele verschillende groepen van stemmers aan. Hij lijkt ook niet isolationistisch. Dat is een voorbarige conclusie. Verder is hij weliswaar een ‘buitenstaander’, maar zeker niet onervaren. Hij heeft zich, gedurende zijn gehele leven, bewogen onder de machtigen der aarde. Hij neemt geen blad voor de mond, dus men weet meteen waar men aan toe is. Vooral dit laatste is een teken des tijds: men heeft zijn buik vol van huichelachtige politici, die niet hetzelfde doen als wat ze zeggen. De verkiezing van een anti-politicus, die nog nooit een politiek ambt heeft bekleed, spreekt boekdelen. Go TRUMP!
DIEDERIK SCHMULL 9 November, 2016
De iShares $ Treasury Bond 20+yr is wel flink gevallen, duidelijk onder de 200 DMA. Buying opportunity ?
BeantwoordenVerwijderenMrgalak
@MRGALAK:
VerwijderenKopen op zwakte voor de langere termijn.
DS
Kunt u mij uitleggen waarom de TLT treasuries 20+ op verlies staan? Hoor graag uw antwoord.
Verwijderen@ANONIEM:
VerwijderenDe markt overreageert, net zoals in 2009 en 2013, toen
de stimuleringen en QE1 een VALS alarm gaven voor
inflatie.
DS
.....Dat is reusachtig positief voor ‘veilige havens’, zoals Amerikaanse Treasuries en de Amerikaanse Dollar....
BeantwoordenVerwijderenEchter Trump wint en Dollar omlaag,Treasuries nog sterker omlaag....is dat logisch of past dit bij de emotie?
Ps., uw visie op uitslag was de juiste , chapeau!
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenDe markt is grillig en 'bevreesd' voor hogere
begrotingstekorten door mogelijk massieve
infrastructuur- en defensie-uitgaven. En dan
die muur (die Mexico zou moeten betalen)! Nee,
de markt overreageert, want Trump zal in het
gareel worden gehouden door het Congress, dat
heel conservatief is. Plus de deflatoire krachten
blijven toenemen.
DS
Het valt toch wel op dat zowel in het geval van Brexit als de US-verkiezingen de polls er volledig naast zitten. Ik kan niet echt in toeval geloven, heb eerder de indruk dat er flink gemanipuleerd werd om de publieke opinie een duw(tje) in de juiste richting te geven. Zonder succes.
BeantwoordenVerwijderenMrgalak
@MRGALAK:
VerwijderenOpinie-peilingen zijn er niet om de mening van het
publiek weer te geven, maar om een bepaalde mening op
te dringen. Bovendien zijn ze partijdig, vanwege
hun politieke donaties! Veel betrouwbaarder was het
enorme succes van Trump bij Sociale Media (Twitter en
Facebook) met hits en likes (veel meer dan Clinton),
want wie leest er tegenwoordig nog een krant? Wie
kijkt er tegenwoordig nog naar het nieuws op TV?
DS
Na het zien van de docu The Choice is me nog duidelijker geworden dat Trump een flinke persoonlijkheidsstoornis heeft. Geen echte vrienden, over compensatie met vrouwen en protserige smakeloze bezittingen, giga minderwaardigheidscomplex. Wat mij betreft nog steeds beter dan Killary die met haar agressieve buitenland beleid grote verantwoordelijkheid draagt voor chaos in Syriƫ en Libiƫ, maar desalniettemin doodeng!
BeantwoordenVerwijderenEen kleine verduidelijking: doodeng omdat mensen met een persoonlijkheids stoornis zoals Trump niet rationele beslissingen kunnen nemen ter compensatie van kronkels in hun hoofd die hun oorsprong vinden in een onveilige jeugd. Trump is de bekende bodemloze put, wat het minderwaardigheidsgevoel gaat nooit weg. Poetin is wat dat betreft waarschijnlijk gewaagd aan Trump. Wel erg blij met aanstaande exit Janet Yellen. En Trump gaat natuurlijk nog meer goeie dingen doen. Gr Ludwig Von Mises
Verwijderen@LUDWIG VON MISES:
VerwijderenHillary CLINTON zou veel 'enger' zijn geweest. Zij
en haar 'Neocon'-kornuiten, waren de architecten van
vele oorlogen in de laatste 30 jaar. In ieder geval
zal Trump om de tafel gaan zitten ('doing a deal')
in plaats van erop los slaan (zoals ook John McCain,
die eveneens WW III was begonnen).
Maar stel je eens voor, wat voor REALITY SHOW er in
het Witte Huis voor de deur staat, tezamen met Melania!
Dit wordt onze dagelijkse 'entertainment'! Geen
Soap Opera meer nodig. Alles is echt...
DS
Alle beurzen in de plus?
BeantwoordenVerwijderen@PLOF:
VerwijderenKrugman had gesproken, dus ging men 'short', wat dus
weer 'gedekt' moest worden:
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/starring-paul-krugman-idiot-justin-wolfers-hack
DS
Hoe gaat dit aflopen voor Hillary...
BeantwoordenVerwijderenTrump campaign manager does not rule out special prosecutor for Hillary Clinton - MSNBC
https://www.rt.com/usa/366034-trump-clinton-special-prosecutor/
@ROOS DHONT:
VerwijderenVoor het einde van dit jaar kan OBAMA nog een PARDON
geven. Die kans is groot
DS
In the financial crash of 2008 the United States Federal Government responded to the crisis with Quantitative Easing 1, 2 and 3. Would a massive fiscal stimulus and domestic infrastructure repairs program at that time have been a better solution to the problem?
BeantwoordenVerwijderen@JOSEPH STANICK:
VerwijderenQE was a way to bail out the financial system. Even
the bonusses ('legally required') could be paid. But
obviously 8 years of Obama was not enough to fix the
infrastructure or the tax problems, because the U.S.was engaged in many wars at the same time. This explains
the fury of many:
(ZEUSSE)(!): #HILLARY #CLINTON, With Her MEGA-DONORS, Was Actually The LEADING, Most DANGEROUS, #NEOCONSERVATIVE
http://www.washingtonsblog.com/2016/11/democrats-caused-president-trump-caused-victory.html
DS
Templeton's Hasenstab says U.S. treasuries were in "bubble that was shocked", election outcome will exacerbate rising inflationary pressures.
BeantwoordenVerwijderenHasenstab expects rising U.S. inflation, rising treasury yields, Yen and Euro depreciation and FX appreciation in select emerging markets.
Foreigners: Buy TIPS!
Uw mening i.v.m. voldoende diversificatie in de portefeuille?
@ROBV:
VerwijderenMee ONEENS. Elke stijging van inflatie en rente zal
tijdelijk zijn, ookal duurt het misschien even. Daarom
zijn TIPS NIET aantrekkelijk. Men overschat wat er
daadwerkelijk kan gebeuren. Het Congres is nu
superconservatief.
DS
Is de vrees voor rentestijging in de VS terecht of wordt hieronder weer een vuurtje gestookt. De 30 jarige treasuries/TLT zijn wel vreselijk afgestraft.
BeantwoordenVerwijderenmvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenThe last time The Wall Street Journal, Bloomberg, New York Times, Financial Times, Money, and Fortune all agreed on something was four days ago.
They all thought Hillary would win. They all thought stocks would sink. Now they all tell us inflation is a sure thing!
People are sucking in that news like orange slurpies on a 102 degree day. Go figure.
https://mishtalk.com/2016/11/11/is-trump-the-inflation-president/
Hogere begrotingstekorten vegroten de staatsschuld en
leiden tot LAGERE groei en LAGERE rente
DS
Gefeliciteerd Diederik met de fantastische uitslag die jij zo goed hebt voorspeld. Ik ben zo blij dat enge Hillery het niet is geworden. Eindelijk verandering na 15 jaar van ellende in het Midden Oosten, wat een drama. Heb goede hoop dat Trump de neocons ver weg kan jagen uit Washington. Haha, las dat GW Bush blanco had gestemd en pa Bush op Hitlery !
BeantwoordenVerwijderenOf de Trump overwinning zo 'fantastisch' is zal nog moeten blijken. De conservatieve republikeinen hebben nu alle macht incl. senaat en huis van afgevaardigden. Nog veel gevaarlijker dan enkel clowntje Trump. Eerste plan is meteen regelgeving voor banken versoepelen. Trump voor de gewone man... jaja.
VerwijderenPs ik ben ook tegen Clintons, maar Trump en de Republikeinse partij is zeker geen feest ook.
Bankiers, wapenfabrikanten en de fossiele industrie mogen blij zijn. De gewone man wordt uiteindelijk bedot.
VerwijderenHet heropenen van kolenmijnen is ridicuul. Met als argument dat mijnwerkers hun baan terug moeten krijgen die ze verloren door de omschakeling naar duurzame energie.
Ja ja, door digitalisering en automatisering gaan ook veel banen verloren. Daar doet Trump toch ook niets tegen?
En Trump zal meer schulden gaan maken, net als Reagan. Dat is niet best.
Wel positief vind ik dat Trump een betere relatie met Rusland wil en dat Europa ook zelf meer moet bijdragen aan haar verdediging.
En het cancellen van TTIP juich ik ook toe.
@UNKNOWN, PLOF, ANONIEM:
VerwijderenTRUMP is geen clown, getuige zijn miljardenvermogen.
Men moet zich eens ernstig afvragen, waarom hij op
z'n 70ste dit uberhaupt doet voor een salaris van
$ 1.00 per jaar. Ik heb de onterechte commentaren
over 'acteur' REAGAN ook meegemaakt, die toch even
verantwoordelijk werd voor het einde van de Sovjet Unie.
De CLINTON's hebben 30 jaar van schandalen op hun
geweten.
http://www.washingtonsblog.com/2016/11/democrats-caused-president-trump-caused-victory.html
DS
heer Schmull, wat te denken hiervan? :
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/druckenmiller-i-sold-all-my-gold-night-election
@HADEWYCH VON MISES:
VerwijderenTja, de Goudprijs wordt nu eenmaal bepaald door de
FUTURES, die een grote hefboom hebben. Die spelers
moesten bij de onzekere toekomst indekken en hun
onderpand verkopen. Opvallend, hoe de Goudkevers
er naast zaten. En straks weer, want die grote
gevreesde inflatie KOMT NIET.
DS
Met uw voorspelling over Trump zat u goed !! Verder voorspelde u ook dat de economie na verkiezingsdag er veel slechter zou blijken voor te staan dan men suggereerde. Toch lijkt dit onjuist: “People are suddenly very bullish on the economy,” !!
BeantwoordenVerwijderenmarcja
@MARCJA:
VerwijderenHet is nog kortdag. TRUMP kan wel eens enkele harde
maatregelen nemen, net zoals HOOVER in 1929. Oeps!
DS
De TLT is heel hard gedaald nu USA denkt in bouwputten en forse inflatie.
BeantwoordenVerwijderenen Trump is nog niet eens president. Inwisselen tegen aandelen banken, constructie en grondstoffen? Groet streetrunner
@STREETRUNNER:
VerwijderenGeduld! Het plaatje voor LAGERE groei, rente en inflatie
is niet veranderd, behalve misschien voor de korte termijn.
Dus wie wil speculeren, is dit een kans, maar het
is GEEN belegging. De TLT is een lange termijn
BELEGGING en dat blijft zo.
DS
http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/gokhanerem/27006976/__Trump._Waar_gaat_dat_heen___.html
BeantwoordenVerwijderenDit artikel verwacht inflatie.. wat vindt u ervan?
@ANONIEM:
VerwijderenZie boven
DS
Of deze..
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.google.nl/amp/s/www.nrc.nl/nieuws/2016/11/10/op-de-markten-tekent-zich-het-amerika-van-trump-af-5232555-a1531222/amp?client=safari
Wat denkt u van Trumps idee om slechts gedeeltelijk de houders van US treasuries terug te betalen? Is dit grootspraak, of zou het mogelijk kunnen zijn?
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM:
VerwijderenGeen sprake van! Grootspraak. Heeft geen enkele kans
in het Congres.
DS
Het toegenomen vertrouwen in de Amerikaanse economie nav overwinning Trump, wordt nu de conditie gecreerd voor hogere aandelen en uiteindelijk de grote klap?
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM:
VerwijderenEuforie gaat meestal vooraf aan de Grote Klap.
DS
Er zullen wel vrij spoedig wat relletjes, meningsverschillen binnen de Republikeinse partij en gebroken kiezersbeloften plaatsvinden.
BeantwoordenVerwijderenTel daarbij op dat de helft van de kiezers tegen Trump was en is en dus niet echt staat te springen om een nieuwe auto en duurzame goederen te kopen. Deze helft is nu zeer wantrouwig, geen plus voor de consumentenbestedingen.
Ik denk dat Trump goede beveiliging nodig heeft. Zowel binnen als buiten zijn partij is hij niet geliefd.
VerwijderenDe Republikeinen hebben nu het presidentschap en de overige macht in Amerika, ik denk dat velen van hun het prima vinden als Trump van het toneel verdwijnt....
Voor de wereld en het gewone volk is het beter als dat niet gebeurt. Laat de Amerikanen maar ervaren waar hun keus toe leidt. Laat Trump vooral geen martelaar en onvervulde belofte worden zoals Pim Fortuijn!
Heel begrijpelijk dat mensen de gevestigde orde zat zijn. Ik vind het jammer dat Bernie Sanders het niet mocht opnemen tegen Trump.
BeantwoordenVerwijderenSanders staat voor hoop en verandering, Trump voor frustratie en afrekening....
De democraten zullen spijt hebben dat ze Bernie Sanders hebben tegengewerkt.
Dat klopt... Maar dat is nu juist zo Kenmerkend voor de Clinton clan. Ze zijn machtsgeil en gaan over lijken om hun doel te bereiken. Dat laatste is zelfs letterlijk het geval. Ik denk dat die baas van de FBI (die het onderzoek her-opende) misschien ook niet lang meer te leven heeft. Er zijn in aanloop naar de verkiezingen al behoorlijk wat mensen die Clinton tegenwerkten op verdachte wijze om het leven gekomen.
VerwijderenAlhoewel Trump misschien ook niet alles is, is de wereld een ieder geval een ramp bespaard gebleven. Want met Clinton zou er direct oorlog met Rusland zijn gekomen.
Johan van Vught
Mee eens dat we met Clinton ook niet best af zouden zijn. Een verbeterde relatie met Rusland vind ik Ć©Ć©n van de weinige pluspunten van Trump.
VerwijderenIn de media wordt te gemakkelijk gedaan alsof Poetin slecht is en het westen goed. De waarheid ligt ergens in het midden. De VS hebben al teveel rotzooi gemaakt als politieagent van de wereld (o.a. Irak, Libie), waardoor IS de kans kreeg. Ik ben blij dat Trump daarmee wil kappen.
@ANONIEM @VAN VUGHT:
Verwijderen(ZEUSSE)(!): #HILLARY #CLINTON, With Her MEGA-DONORS, Was Actually The LEADING, Most DANGEROUS, #NEOCONSERVATIVE
http://www.washingtonsblog.com/2016/11/democrats-caused-president-trump-caused-victory.html
DS
Ik zag net een twitter van Northy
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/NorthmanTrader
46,9% heeft niet gestemd.
25,6% vote for Cliton
25,5% vote for Trump
1,7% vote for Jonhson
A mathematical reality: 74.5% of Americans did not vote for @realDonaldTrump
But they weren't psyched about Clinton either
Lucas
@LUCAS:
VerwijderenOm te stemmen, moet je je laten registreren. Slechts
58% van de Millennials (18 - 29) had zich geregistreerd.
Als men 'thuis' blijft, STEMT MEN OOK
DS
@LUCAS:
VerwijderenDiederik SCHMULL @RickSchmull
ABOLISHING #ELECTORAL COLLEGE Requires CHANGING U.S. #CONSTITUTION. 57 #COUNTIES Wd Then RULE Over The Other 3,084 COUNTIES. VERY UNLIKELY!
DS
@LUCAS:
VerwijderenDiederik SCHMULL @RickSchmull
It's NOT The Job Of The #ELECTORS To Pick The U.S. PRESIDENT, But Only To AFFIRM The RESULTS: Only 9 'FAITHLESS' ELECTORS In Last 80 Years!
The U.S. #POPULAR VOTE Has Been IRRELEVANT. 37 #ELECTORAL VOTERS Wd Have To DESERT #TRUMP! Republican-Controlled CONGRESS Will NEVER APPROVE
DS
Geachte heer Schmull,
BeantwoordenVerwijderenBedankt voor uw geweldige en duidelijke politieke en economische analyse gisteren tijdens RIVA bijeenkomst. Evert
@EVERT:
VerwijderenHet was weer een heel gezellige en nuttige bijeenkomst.
Veel dank voor uw komst!
DS
Geachte heer schmull, ik probeer het een en ander te begrijpen. De yield van de treasuries is opgelopen, de koers ( de waarde) is gezakt omdat de rente stijgt en verwacht wordt dat deze meer gaat stijgen en er inflatie komt.. U verwacht in de toekomst dat de koers (waarde) van de treasuries gaat stijgen, niet zozeer vanwege dat de rente weer gaat zakken, maar omdat het de functie van een van de laatste vellige havens tzt zal zijn.. dus meer mensen gaan de treasuries kopen, dan daalt de yield en stijgt de koers.. heb ik het zo goed begrepen? Hoor graag van u. Groet Cor
BeantwoordenVerwijderen@COR:
VerwijderenDe vraag naar TREASURIES en de DOLLAR zal STRUCTUREEL
blijven stijgen, met de nodige tijdelijke onderbrekingen.
Stel je voor, dat de Eurozone weer wankelt? Om maar wat
te noemen. Het Grote Geld gaat richting Amerika,
zeker als de gevestigde orde op de tocht staat.
DS
De markten zijn na een korte speech van Trump helemaal om! Van 5% in de min voorbeurs meteen naar een ATH van de DOW.
BeantwoordenVerwijderenDe markten geloven nu in fenomenale GROEI.
De vraag is of de markten het nu opeens wel bij het rechte eind hebben. Ik denk van niet.
iemand al Rickards' "Road to Ruin" gelezen ?
BeantwoordenVerwijderenDebatje, iemand ?
SDR's van het IMF als uitkomst (wereldgeld) van een financiele collaps doordat de
Verwijderenvertrouwensgrens van 'het volk' in banken wordt doorbroken? Daar geloof ik niet in.
Want dan zullen m.i. eerder protectionisme, verbrokkeling van unies (ook globale zoals het IMF) en isolationisme door zelfvoorzienende landen (usa!) het gevolg zijn. En dus juist geen supranationale, laat staan wereldwijde oplossingen voor valutaproblemen van individuele landen.
Maar tijdens een vertrouwenscrisis in individuele valuta binnen Ć©Ć©n of meerdere landen een relatief kort proces van valutahandel bevriezen, vervolgens aandelenmarkten stilleggen en aan het slot obligatiemarkten sluiten, dat kan ik me wel goed voorstellen. En voor dat geval 10% goud in eigen beheer, ( bvk in kleine gouden muntjes m.i.) dat ondersteun ik helemaal.
Maar (ook) daar zit Rickards nu voor de zeer korte termijn wel scheef. Hij voorspelde de winst van Trump goed, maar niet het effect daarvan op de goudmarkt. Hij dacht niet aan een korte kleinere jump naar 1327 gevolgd door een val van meer dan 100 in een daling van nu al 3 dagen. Hij voorspelde een lineaire stijging richting 1500 en daar een plateau (en in het boek dan op langere termijn richting totaalcollaps een koers rond 10000)
SDR's van het IMF als uitkomst (wereldgeld) van een financiele collaps doordat de vertrouwensgrens van het volk in centrale banken wordt doorbroken? Daar geloof ik niet in. Want dan zullen m.i. eerder protectionisme, verbrokkeling van unies (ook globale zoals het IMF) en isolationisme door redelijk zelfvoorzienende landen (usa!) het gevolg zijn. En dus juist geen supranationale, laat staan wereldwijde oplossingen.
BeantwoordenVerwijderenMaar het (relatief korte) proces daaraan voorafgaand van internationale valutahandel bevriezen, vervolgens aandelenmarkten etc stilleggen en aan het slot ook obligatiemarkten sluiten, kan ik me wel goed voorstellen. En voor dat geval 10% goud in eigen beheer, ( bvk in kleine gouden muntjes m.i.) dat ondersteun ik helemaal.
Maar (ook) daar zit Rickards nu voor de zeer korte termijn wel scheef. Hij voorspelde de winst van Trump goed, maar niet het effect daarvan op de goudmarkt. Hij dacht niet aan een korte kleinere jump naar 1327 gevolgd door een val van meer dan 100 in een daling van nu al 3 dagen. Hij voorspelde een lineaire stijging richting 1500 en daar een plateau (en in het boek dan op langere termijn richting totaalcollaps een koers rond 10000)
Goldman Just Killed The "Reflation Euphoria" - Concludes Global Growth Will Suffer Under Trump No Matter What
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2016-11-14/goldman-just-killed-trump-euphoria-concludes-global-growth-will-suffer-under-trump-n
mvg//Harold
Trump Or No Trump - Why The Next 8 Years Will Be The Worst Economic Period In US History
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2016-11-14/trump-or-no-trump-why-next-8-years-will-be-worst-economic-period-us-history
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenTRUMP zal het harde noten kraken NIET schuwen. Net zoals
HOOVER in 1929. Oeps! De dag des oordeels van de
60-jarige SUPERKREDIETCYCLUS kan niet eeuwig worden
vermeden. En NEE, een republiek van Weimar (hyperinflatie)
is in Amerika UITGESLOTEN. Dan kent men de
Amerikaanse mentaliteit niet. Die mentaliteit
duldt 43 miljoen Amerikanen op Food Stamps, want
armoede is toch je eigen schuld...
DS
Beste heer Schmull,
BeantwoordenVerwijderenals ik uw reacties zo lees komt dat op mij over dat u niet verwacht dat de zogenaamde grote "rally" in edelmetalen en de daaraan verwante goud/zilvermijn aandelen op korte termijn zal gaan plaatsvinden? Of misschien wel helemaal nooit...
Interpreteer ik dat zo goed?
@ANONIEM:
VerwijderenFysiek Goud blijft een essentieele verzekering tegen
het ondenkbare, maar de Goudprijs heeft de neergaande
trend sinds 2011 NIET doorbroken. De grondstoffen-
prijzen zullen BLIJVEN dalen (zie Olieprijs), want
het sprookje van de Chinese groei is uit. De markt
ziet Deflatie (zie Negatieve Rente). Als mijn verwachte
olieprijs van $ 20.- uitkomt, dan staat de Goudprijs
lager. En de Goudprijs beweegt zich meestal
tegengesteld aan de Dollar, die lijkt te zullen
stijgen. De Goudmijnaandelen blijven een korte
termijn speculatie, maar de helft zal uiteindelijk
verdwijnen. Mijnbouw blijft in een depressie.
DS
@
BeantwoordenVerwijderen(SAGE): To ALL You #CELEBRITIES, Who Were Going To LEAVE, If #TRUMP Was ELECTED: GO, HIT THE ROAD, JACK!
https://www.youtube.com/watch?v=n3mNWLnh8Gw
DS
Deze meneer heeft het begrepen.Helaas nog maar 62 vieuws.
VerwijderenNatasja
Sterkere groei in NL, verder dalende werkloosheid... het gaat prima in ons land...mensen zijn positief en geven weer geld uit.. prima !!
BeantwoordenVerwijderenMarcja
Is dit satirisch bedoeld ?
VerwijderenNee zeker niet. De kans dat DS gelijk krijgt met zijn analyse acht ik heel groot, daarom lees ik deze blog ook elke dag. Maar de tijdlijn is naar mijn opinie erg onduidelijk, en dus kan de markt en economie sterk afwijken vd analyse gedurende een bepaalde tijd. Voorbeelden genoeg: euro/dollar, goudprijs, huizenprijzen. Me alleen aan voornoemde analyse vasthouden is mij veel te star hoewel wel de verwachte uitkomst op lange termijn (maar hoe lang ?)
BeantwoordenVerwijderenmarcja
Denkt u dat er op een gegeven moment inflatie kan ontstaan wanneer de burgers twijfel krijgen over het financiele en monetaaire systeem/banken en juist daarom spullen/goederen gaan kopen voordat het het systeem valt? Hoor graag van u.
BeantwoordenVerwijderenDS krijgt ongetwijfeld gelijk met de deflatie opvatting, en dat inflatie een tijdelijk verschijnsel is... ook hier is de tijdlijn een ? Gaat de inflatiebubbel 2 mnd of 2 jr duren
VerwijderenMarcja
@ANONIEM @MARCJA:
VerwijderenAlleen bij hyperinflatie vindt er een vlucht plaats
naar fysieke goederen. Dat is in Amerika, met een
Congress met een meerderheid van Conservatieve
Republikeinen, uitgesloten. Theoretisch zou het
in Europa ook onmogelijk zijn (No Bailout Clausule,
geen Transfer Unie, etc), maar de cultuur van
sommige lidstaten sluit dat helaas niet uit.
De EURO zonder land is een vodje papier. Echt.
DS
CYMI! The Baltic Dry Index is up 267% from its low in February of this year!
BeantwoordenVerwijderenDan gaat het toch beter met de wereldeconomie?
Bert
@BERT:
VerwijderenDe BDI is en blijft in een depressie, zolang 30%
van alle schepen nog niet op de schroothoop zijn
beland. Dit is een tijdelijke tegenbeweging, een
indekking van shortposities. Dit duurt nog 10 jaar.
DS
@
BeantwoordenVerwijderenIk moest vandaag even enorm lachen!
Henry, YOU'VE MADE MY DAY! BLACK #TRUMP SUPPORTER LAUGHING OUT LOUD After The #ELECTION, As MEDIA Are IN MELTDOWN
https://www.youtube.com/watch?v=LGcaNY5eBWw
DS
Heer Schmull,
BeantwoordenVerwijderenWe agree to disagree mbt Trump.
Clown is misschien een (te) groot woord, maar een zakenman maakt nog geen politicus en vice versa.
Velen lijken hun eigen ding te zien in Trump zijn uitspraken en toekomstige beleid.
Dat is ook niet zo vreemd want de man zegt veel en vaak tegenstrijdige dingen.
Ik ben toch van mening dat daarom velen teleurgesteld zullen raken in President Trump.
@PLOF:
VerwijderenTRUMP won juist, omdat hij geen politicus was. Natuurlijk
moeten we afwachten, hoe dit afloopt, maar hij verdient
in ieder geval een kans. Het duurt maar 4 jaar en de
vele 'checks and balances' zorgen ervoor, dat hij
niet van stapel kan lopen. Zijn meningsveranderingen
getuigen juist van pragmatisme. Iemand met een bord
voor zijn kop struikelt in de kortste tijd.
Na 30 jaar van de CLINTON's, hadden velen er schoon
genoeg van. We waren nodig toe aan iemand, die klaar
stond om de Status Quo aan te pakken.
Het is echter duidelijk, dat politiek een ondankbaar
beroep is, want het eindigt bijna altijd in tranen.
Dat zal miljardair TRUMP echter een zorg wezen.
DS
Inderdaad , GO TRUMP ! maar toch benieuwd naar z'n acties tav de banken. Lees daarnet dat Deutsche Bank de grootste geldschieter zou zijn van Trumps zakenimperium, terwijl Deutsche Bank op dit ogenblik aan het onderhandelen is met de Amerikaanse justitie over een schikking...Figure that ! Ook gelezen : sommige van Trumps bedrijven hebben schulden bij Duitse en Chinese banken en zijn daar met handen en voeten gebonden. Bovendien zouden er sterke aanwijzingen dat Trumps bedrijven grote sommen ontvangen hebben van Russische investeerders.
Verwijderen@ANONIEM:
VerwijderenDit was geen verkiezing voor een zondagsschool-onderwijzer.
Deze verkiezing draaide om verandering van de Status Quo
en om de wacht aan te zeggen van de gevestigde orde, die
hun eigen zakken vult. Ondanks alle kritiek op Trump
zelf, wat er niet toe deed. Teflon Trump. Maar de
wittebroodsweken zullen niet lang duren. Er zal zeker nog
veel meer naar boven komen. Dat kan hoogstens leiden
tot 'impeachment' (staat van beschuldiging). Toch
lijken de Mainstream Media (MSM) definitief aan
geloofwaardigheid te hebben verloren. Wie gelooft
hen nog? Evenwichtige berichtgeving (fair and balanced)
is allang in rook opgegaan.
DS
Uw visie omtrent olie (terug naar 20 usd) vindt bevestiging in het volgende stuk : https://srsroccoreport.com/end-of-the-u-s-major-oil-industry-era-big-trouble-at-exxonmobil/
BeantwoordenVerwijderen@DIRK BAUWENS:
VerwijderenBedankt! Dit is een prachtartikel. Dit bevestigt mijn
mening, dat de Grote Oliemaatschappijen (inclusief
Shell) hun dividend zullen opschorten (de betaling
wordt geleend, niet verdiend) en dat een land,
zoals Saoedie Arabie failliet gaat EN dat het Huis Van
Saoed VALT.
DS
USGS Announces Its Largest Oil And Gas Discovery Ever In The States
Verwijderenhttp://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/11/16/502337471/usgs-announces-its-largest-oil-and-gas-discovery-ever?utm_campaign=storyshare&utm_source=twitter.com&utm_medium=social
Dit kan ook een handje helpen!?
mvg//Harold
Beste Rick, kunt u nog eens uitleggen waardoor een 'dollar shortage' precies wordt veroorzaakt en wat de gevolgen zijn - nu de BIS hiervoor waarschuwt? Bedankt, W_G
BeantwoordenVerwijderen@WdG:
VerwijderenHet internationale financieele systeem is voorlopig
nog op de Dollar gebaseerd, zonder een echt alternatief
in zicht. Met name de 'offshore' Dollars (zg. Euro-
dollars), ter waarde van $ 10.000 miljard dienen om
de wereldwijde Dollarleningen te verlengen en overeind
te houden. Er is regelmatig een liquiditeitstekort
in die Eurodollars (zoals nu weer), waardoor de ene
devaluatie tegenover de Dollar na de andere plaatsvindt.
Ookal door het tekort aan geldig onderpand, meestal
Treasuries, die door QE zijn opgezogen. Maar de hogere
Dollar versterkt de financieele spanning, met name in
de Opkomende Markten, die Dollars hebben geleend. De FED
verlicht het Dollartekort door regelmatige Liquiditeits-
swaps met andere Centrale Banken (ex-China!). De
Repo- en Libor-markten geven dit jaar waarschuwingen,
die nog niet algemeen worden onderkend. Dit is dus
een spannende tijd.
DS
Euro gaat wel erg hard en snel naar beneden. Risico op "overshoot" op de korte termijn? Mijn EUR/USD short positie doet het erg goed. Vraag me of ik niet wat winst moet nemen.
VerwijderenDe vraag gesteld hebbende. Ik weet dat u niet aan korte termijn voorspellingen doet.
Floris
@FLORIS:
VerwijderenValuta's voorspellen is bijna ondoenlijk, vanwege de
talloze factoren, die een rol spelen. Maar de Euro/USD
lijkt de opgaande trendlijn te doorbreken naar beneden.
Een 0.70 tot 0.90 komt in zicht. Wie weet! De opgaande
trend in de Dollar lijkt zich vooralsnog voort te zetten.
DS
This is alarming
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2016-11-16/saudis-china-dump-treasuries-foreign-central-banks-liquidate-record-375-billion-us-p
Waarom is het alarmerend?
Gr, Bert
@BERT:
VerwijderenDit toont aan, dat China lijdt aan een versnelde kapitaal-
vlucht, die wordt tegengegaan door haar FX-reserves te
verkopen. Tegelijkertijd heeft Saoedie Arabie een enorm
begrotings- en betalingsbalanstekort, waardoor haar
FX-reserves moeten worden verminderd.
Het rendement van Treasuries wordt NIET bepaald door
aankoop/verkoop, maar door de acties van de FED zelf,
die nu 90% kans heeft om de rente te verhogen in December.
Er is duidelijk sprake van een 'verkrapping' van het
monetaire beleid tot de volgende crisis.
DS
25 november 2016 willen Moslims in Indonesiƫ al hun geld van de bank halen.
BeantwoordenVerwijderen25 november 2016 en de actie trekken geld op de bank (haasten geld) in een groot aantal potentieel af te zetten President Jokowi van de zetels.
http://www.beritateratas.com/2016/11/ini-rencana-terbaru-untuk-turunkan.html?m=1
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren.
Bertus
@
BeantwoordenVerwijderenTHE SUNNY SIDE OF TRUMP:
Opeens lijkt het optimisme terug te keren over de toekomst
van een TRUMP-regering:
The second-biggest surprise of November, after the election of Donald Trump, has been the warm reception the president-elect has gotten from businesses and investors. Before Nov. 8 the consensus was that a Trump victory would tank the stock market. Instead, stocks have risen. The dollar is up. Several economists have raised their projections for economic growth in 2017 and 2018.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-17/the-sunny-side-of-trump
DS
Er is nu wat euforie nadat een crash uitbleef, maar de man gaat het natuurlijk erg moeilijk krijgen, er zit een recessie aan te komen en Trump blijft natuurlijk een ongeleid projectiel.....ondanks dat ik blij ben dat Trump gekozen is, vooral omdat het ook een keihard signaal naar Europa is waar de bevolking gewoon als debielen behandeld wordt door de elite, denk ik dat Trump echt hard op z'n bek zal gaan....dit sprookje blijft niet duren....peter
VerwijderenHelaas is het nog lang niet zo ver dat er in Europa iets gaat veranderen, Renzi krijgt straks wel de zak met z'n referendum, maar de verkiezingen in Nederland en Duitsland gaan gewoon weer naar de zittende elite....ze doen nu even heel invoelend en zeggen dat ze de boodschap begrepen hebben, maar dat hebben ze natuurlijk helemaal niet, alls blijft bij het oude, totdat over een tijdje de bom echt barst en dan wordt het serieus bijltjesdag.....ze willengewoon niet luisteren, te trots om hun falen toe te geven....helaas....peter
Verwijderen@
BeantwoordenVerwijderenOver de groei van het aantal mensen op aarde. Het vlakt af de komende jaren (gelukkig).
https://www.youtube.com/watch?v=PUwmA3Q0_OE
MarcelR
"Bull markets are born on pessimism, grow on skepticism, mature on optimism and die on euphoria.”
BeantwoordenVerwijderenSir John Templeton
Mijnheer Schmull, uw goede advies is steeds geweest om TLT bij te kopen op zwakte. Zijn we volgens u nu (weer) aanbeland op zo'n moment of gaan we eerst nog (veel) verder zakken voor een goede bijkoopmogelijkheid? Of adviseert u gestaffeld bijkopen vanaf nu?
BeantwoordenVerwijderen@ROBV:
VerwijderenGestaffeld bijkopen op zwakte lijkt het meest raadzaam.
Dit moeten we even uitzitten. In 2013 duurde het een jaar,
voordat duidelijk werd, dat de verwachting voor inflatie
en groei vals alarm was, na de aankondiging van QE.
Dit keer moeten we maar afwachten, of de belasting-
verlagingen en begrotingstekorten geslikt zullen worden
door het superconservatieve Congress. Elke rente-
stijging lijkt van korte duur, maar geduld is vereist.
DS
Wat is uw mening over dit artikel:
BeantwoordenVerwijderenAlbert Edwards Previews The Trump Recession: "Minus 1% Yields, Helicopter Money"
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-18/albert-edwards-previews-trump-recession-yields-will-fall-minus-1-helicopter-money-fu
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenIk heb groot respect voor EDWARDS en zijn 'ICE AGE'.
Hij loopt vooruit op de algemene mening. Helemaal
mee eens! Mijn hoop is, dat de TRUMP-recessie niet
ontaardt in een depressie. De met schuld beladen
economie kan maar weinig hebben.
DS
En uw visie hierover:
BeantwoordenVerwijderenObligatiefeest voorbij
https://www.tradeidee.nl/column/obligatiefeest-voorbij/
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenMee ONEENS. De structurele deflatie-beweging kan
NIET worden omgebogen door een NOG meer stimulerend
beleid, terwijl topschuld en Baby Bust de richting
van de economie bepalen. Gotere begrotingstekorten
en NOG hogere staatsschuld leiden tot LAGERE groei
en NOG LAGERE rente. Elke knik is tijdelijk, ookal
kan het 1 of 2 jaar duren.
DS
@
BeantwoordenVerwijderenDICK MORRIS: een bekende politieke adviseur, die de Clinton's
door en door kent en zich tegen hen keerde. Hij hoopt, dat
OBAMA geen 'pardon' geeft, vooral wat betreft de Clinton
Foundation, dat het grootste omkoopschandaal is ooit, ook
internationaal. Ik kreeg tranen in mijn ogen, dat hij de moed
had om zijn uitspraken te doen, niettegenstaande het
feit, dat velen in de kring van de CLINTON's onder verdachte
omstandigheden zijn omgekomen:
https://www.youtube.com/watch?v=6f86QniFPiM
DS
Bedankt voor uw eerdere reactie wbt 'dollar shortage. Naast een sterkere dollar is 1 van uw andere voorspellingen het uiteenvallen van europa. Gezien u tot nu toe steeds gelijk heeft ga ik me toch echt zorgen over de toekomst maken..
BeantwoordenVerwijderen@WdG:
VerwijderenVolgend jaar lijkt het beslissende jaar te worden voor
de Eurozone en de EU, tenzij de verkiezingen worden
opgeschort. Volgende maand is Italie aan de beurt en
RENZI staat ACHTER.
De huidige verkiezingen geven uitdrukking aan een
IDENTITEITSCRISIS. Opstand tegen de trend van
Globalisering en een 'Nieuwe' Wereldorde, bedacht
door de elite van DAVOS:
Charles Gave, a French economist and entrepreneur who co-founded leading Beijing-Hong Kong research company Gavekal Dragonomics, late last week applauded the new direction, writing that the notion of national sovereignty had come under fierce attack from “international bureaucrats and a clique of economists in league with the men of Davos, all of them resolute proponents of crony capitalism”.
Until this year this offensive, he says, had “worked for them like a dream”.
Since undermining local sovereignty did not succeed in creating faster economic growth, he says, the concept moved on to “destroying the financial expression of that sovereignty — national currencies”, as through the rise of “that financial Frankenstein’s monster”, the euro.
Gave describes Trump’s victory as “a clear indication that the majority of people are not interested in a world government but want a return to a classical, local democracy”.
http://www.theaustralian.com.au/news/inquirer/davos-man-no-longer-walks-quite-so-plutocratically-atop-the-world/news-story/e87dd205d972330850f602e94e829bab
GAVE wil daarom beleggingen grootscheeps verschuiven
naar Amerika. Het DOEK VALT straks in Europa.
DS
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-20/former-ceo-ubs-and-credit-suisse-central-banks-are-past-point-not-return-it-will-all
BeantwoordenVerwijderenZijn voorspelling: na de crash (over 10 jaar ??): The former CEO believes that the final outcome will be wholesale financial nationalization: “after that all banks could belong to the state”
marcja
https://www.ft.com/content/7ea6837a-ad83-11e6-ba7d-76378e4fef24
BeantwoordenVerwijderenDe euro wordt mij te link, heb euro omgezet in dollar
marcja
Treasuries are getting crushed.
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.businessinsider.nl/treasury-bond-market-update-november-23-2016-2016-11/?international=true&r=US
Gelukkig dat de dollar verder aansterkt. Er is nog steeds geen reden tot zorg?
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenHet rendement van de 10-jarige Treasury is sinds Juli j.l.
met 70% gestegen, de Dollar met zo'n 7% en de olieprijzen
zijn vrij stabiel gebleven. In 2014 - 2015 steeg de
Dollar zo'n 30%. De markt loopt vaak hard van stapel.
We moeten dit uitzitten, net zoals in 2013. Zelfs als
groei en inflatie zouden stijgen, dan lijkt de reactie
overdreven, want de wereld is niet opeens radikaal
veranderd. Er is regelmatig een vals alarm.
Treasuries zijn een vluchthaven op langere termijn tot
de volgende crisis. Ook Superman Trump zal daarmee te
maken krijgen.
DS
Kun je eigenlijk op TLT verlies lijden, mocht de waarde nu naar beneden gaan en misschien over een tijd weer omhoog terwijl je het blijft aanhouden? Stel dat er een tijdje inflatie is, en dan weer een recessie en een stijging van de koers, is je verlies dan weer ingehaald, of schiet je er alsnog bij in vanwege de eerdere inflatie?
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM:
VerwijderenTLT is een belegging op langere termijn. Men moet tegen
een stootje kunnen, anders is gewoon kasgeld het beste
in deze volatiele tijden.
Vele kopstukken beweren nu, dat de lage rente en inflatie
voorgoed voorbij zijn en dan heeft de TLT tegenwind.
Mijn mening is nog steeds, dat de trend van lagere rente
en inflatie structureel NIET is omgebogen. Maar Trump
heeft de verwachting gewekt van een mogelijke verdubbeling
van economische groei. Wie weet! De TLT moet dan gezien
worden als een verzekering tegen een eventuele
teleurstelling van die verwachting.
DS
Men wil blijkbaar zo graag geloven in groei (en stijgende koersen) dat men werkelijk alles aangrijpt om in dit sprookje te geloven.
BeantwoordenVerwijderenZelfs zeer tegenstrijdige, niet concrete en doorgaans onrealistische uitspraken van Trump worden op Wall Street euforisch onthaald.
Dit begint alweer sterk te lijken op eerdere euforische perioden.
Misschien is het geen sprookje...het begint er steeds meer op te lijken dat de eindeloze reeks nachtmerrie-scenarios die hier breed uitgemeten worden, sprookjes zijn...wat als nu die triljarden die door qe bij de 1% zijn terechtgekomen nu eens langzaam in de gewone economoe beginnen te vloeien....p
VerwijderenMartin Wolf denkt hier anders over, en dat is toch iemand die het kan weten.
Verwijderen"Martin Wolf: Tijdperk-Trump is iets tussen slecht en catastrofaal"
http://www.volkskrant.nl/economie/martin-wolf-tijdperk-trump-is-iets-tussen-slecht-en-catastrofaal~a4422596/
N.a.v. artikel in het FD.
BeantwoordenVerwijderenHr Schmull, repomarkt schijnt te versoepelen. Wat zijn daarvan de gevolgen zowel in positieve als negatieve zin?
Met dank.
Mvg,
Dutchcaesar
@DUTCHCAESAR:
VerwijderenDit is een vrij technische zaak. De ECB denkt erover
om de regels voor onderpand, benodigd voor kredieten
op korte termijn, te versoepelen. Het uitlenen van
staatsobligaties, die door de ECB zijn opgekocht, heeft
bijgedragen aan de huidige onderpandproblemen. Banken
moeten staatsobligaties uitleveren om diezelfde
staatsobligaties in bezit te krijgen. Verder beweegt
de ECB zich op het terrein van de Nationale Centrale
Banken, die immers afzonderlijk risico lopen op
eventuele verliezen bij de aankoop van staatsobligaties.
Maar er zal wel een mouw aan worden gepast, hoewel
het toch verrassend is, dat men de spanning in de
Repo-markt niet eerder had kunnen voorkomen. Er is
wel een gevoel, dat de QE van de ECB bepaalde
beperkingen zal moeten worden opgelegd.
DS
ik vind het een beetje vreemd dat er hier niet meer reacties komen op hetgeen zich momenteel in India afspeelt met de plotse afschaffing van bepaalde geldbiljetten. Volgens mij zeer gelijklopend met de periode vlak na WOII met de monetaire operaties Gutt (Belgie) en Lieftynck (NL) en recent Cyprus. Ik begin mij af te vragen of er op het niveau van de Centrale Banken een aantal maatregelen uitgeprobeerd worden om te zien wat de effecten zijn van de facto massale confiscaties van spaartegoeden.
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM:
VerwijderenDe eerste ronde lijkt ver beneden de verwachting. Dus
nu is er een tweede ronde, die nog veel strenger is.
De derde ronde bestaat hoogstwaarschijnlijk uit
confiscatie van Goud. Dit toont aan, dat de overheid
altijd haar geld krijgt, of door belasting of door
confiscatie:
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-25/cash-crackdown-escalates-india-may-impose-60-tax-unaccounted-deposits-curbs-gold-hol
De haren lijken de burgers in India nu te berge te
rijzen! Wie volgt?
DS
@ANONIEM:
VerwijderenINDIA krijgt te maken met een klap in de economie,
want de bankbiljetten, die onderdeel zijn van de
campagne, vormen 80% van het geld in omloop:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-23/india-s-cash-canceling-experiment
DS
Dit artikel van een tijdje geleden verklaart het een en ander....
BeantwoordenVerwijderenDe rente als sluipmoordenaar http://beleggen.com/de-rente-als-sluipmoordenaar/
@ANONIEM:
VerwijderenDaarom is elke rentestijging tijdelijk. Excessieve
schuld staat dan op de tocht.
DS
Here's What Happened When Ancient Romans Tried To 'Drain The Swamp'
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2016-11-25/heres-what-happened-when-ancient-romans-tried-drain-swamp
Ziet ook u de vergelijking met de USA opgaan ?
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenDat is de reden, dat Amerika eindelijk afstapt van
'regime change' en haar eigen zaakjes op orde gaat
zetten. Onderschat de reus Amerika niet. Als die
eenmaal opstaat.... dat heeft Japan ervaren in 1941!
DS
AD: Wereldwijde schuldenberg is monsterlijk en beangstigend.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.ad.nl/binnenland/wereldwijde-schuldenberg-is-monsterlijk-en-beangstigend~ac8c6917/
Dit is andere koek dan de Hosanna-verhalen van de laatste weken.
@ANONIEM:
VerwijderenGelukkig zijn de besparingen in Nederland vrij hoog,
want dat is de aard van de Nederlander. Tegelijkertijd
is Nederland zeer kwetsbaar, want de binnenlandse markt
is klein. De wereldeconomie is allesbepalend.
DS
http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/article/detail/4423093/2016/11/26/Italianen-wisselen-euro-s-voor-Zwitsers-goud.dhtml
BeantwoordenVerwijdereninteressant, nu iedereen denkt dat Renzi gaat verliezen kan hij wel eens winnen!?
Streetrunner