Translate

dinsdag 24 december 2024

EEN BRUG TE VER

EEN BRUG TE VER

Hoe komt het, dat uiteindelijk alle bubbels barsten? Alle heerlijke en veelbelovende bubbels, die in het verleden zijn gebarsten, raken, na verloop van tijd, in de vergetelheid. Daarom vervalt men steeds opnieuw in dezelfde fout en speculeert men erop los om, in ieder geval, 'de volgende boot van een schijnbaar Nieuw Tijdperk (New Era) niet te missen' ('Fear of missing out' -- FOMO). Want alles is dit keer toch anders? Totdat het een en ander weer veel te ver gaat. De volgende bubbel, die barst, is die van bijna 'alles' ('the everything bubble'). Massa's van speculanten zullen dan, tot hun grote verbazing, in armoede vervallen. Dus gewoon op tijd wegwezen?



De wereld wordt tegenwoordig keihard met de neus op de harde realiteit gedrukt. De gigantische wereldschuld, als percentage van de totale economie, is een behoorlijk 'blok aan het been' geworden, niet in het minst, vanwege de ondraaglijk hogere rentekosten. Het heeft de economische wereldgroei verlaagd en de politieke instabiliteit verhoogd. Landenfaillissementen zijn, net zoals in de jaren '30, weer aan de orde. Tegelijkertijd dreigt de wereld uiteen te vallen in verschillende handelsblokken ('deglobalisering'), waarbij China haar uiterste best doet om een hoofdrol te spelen in een schijnbaar Nieuwe Wereldorde. 


DE OFFICIEELE RENTE IS DOOR DE AMERIKAANSE FEDERAL RESERVE WELISWAAR VERLAAGD (FED FUNDS RATE), MAAR DE OBLIGATIEMARKT GELOOFT DAAR NIETS VAN. HET OBLIGATIERENDEMENT STIJGT, WAT EEN DIENOVEREENKOMSTIGE DALING BETEKENT VAN OBLIGATIEWAARDERINGEN.




(BLOOMBERG/STEIFEL/ZULAUF) - DE MARKTEN BELEVEN MOMENTEEL HUN VIJFDE MANIE VAN EXTREME OVERWAARDERING. VOLGENS SOMMIGE MAATSTAVEN IS DE OVERWAARDERING (IN DE V.S.) ERGER DAN IN 1929, WAT, IN DE DAAROP VOLGENDE 2 JAAR,  EEN KOERSDALING VAN 90% TOT GEVOLG HAD! NA DEZE EUFORIE VOLGT EEN LANGDURIGE PERIODE, WELLICHT VAN ENKELE DECENNIA, VAN ANGST. WANNEER OPENT DEZE VALLUIK NAAR BENEDEN?



(L&S) - DE AMERIKAANSE DOLLAR WORDT STEEDS HOGER TEGENOVER DE JAPANSE YEN, DIE TIJDENLANG RELATIEF ZWAK IS GEWEEST EN DAAROM AANTREKKELIJK WAS ALS FINANCIERINGSINSTRUMENT (DE YEN-CARRY TRADE). DEZE BRON VAN LIQUIDITEIT KOMT OP LOSSE SCHROEVEN TE STAAN, ALS DE USD NIET ZOU VERZWAKKEN. LIQUIDITEIT IS JUIST DE REDEN GEWEEST VOOR DEZE BEURSHAUSSE. MAAR DE BANK OF JAPAN (BOJ) HEEFT DIT JAAR, VOOR HET EERST IN TIENTALLEN JAREN, DE OFFICIEELE RENTE VERHOOGD (!), WAARDOOR DE YEN CARRY TRADE MINDER AANTREKKELIJK IS GEWORDEN. STAAT DE LIQUIDITEIT VAN DE WERELD NU OP DE TOCHT?



(BEA) - DE STIJGING VAN INFLATIE IS WELISWAAR VERMINDERD, MAAR DE PRIJZEN STIJGEN NOG STEEDS. DE KANS OP EEN VERDERE AMERIKAANSE RENTEVERLAGING IS VEEL KLEINER GEWORDEN, BEHALVE ALS ER PLOTSELING EEN WERELDRECESSIE ZOU PLAATSVINDEN.


(PC) - DE PRIJSSTIJGING VAN LEVENSMIDDELEN BLIJFT, VOOR DE GEMIDDELDE CONSUMENT, NOG HEEL PIJNLIJK.

Biedt de opkomst van de energie-verslindende (data-centra!) Kunstmatige Intelligentie (Artificial Intelligence -- AI), in de komende decennia, uitkomst? Is het huidige enthousiasme daarover, vooral wat productiviteit betreft, gerechtvaardigd? Vooralsnog lijkt het allemaal niet zo'n vaart te zullen lopen (er is nog geen AI 'killer-app'), maar als deze trend zich uiteindelijk voortzet, dan kan dat leiden tot massa-werkloosheid. AI is echter, op den duur, een mogelijk antwoord op de wereldwijde instorting van het vruchtbaarheidsgraad bij vrouwen, wat de reden daarvoor ook is.

 



(DOW JONES INDUSTRIAL INDEX --- QUARTERLY) -- SINDS 1890 ---







(McLELLAN) - VERGELIJK DE HUIDIGE PERIODE EENS MET DE BEURSHAUSSE VAN DE JAREN '80 EN DE DALING, DIE DAAROP VOLGDE. 

De mens heeft een onverzadigbaar verlangen naar macht en geld. Bij gokken is er geen sprake van vaardigheid en elk teken van 'bijna winnen' is misleidend. Denk aan de kwijlende hond van Pavlov. Het belletje alleen al doet de hond watertanden, ook zonder dat er voedsel volgt. Zie ook -






(YAHOO) - NA HET BARSTEN VAN DE DOT.COM BUBBEL IN 2000, TOEN 70% VAN DE INTERNETFIRMA'S OMVIELEN, WIST AMAZON TE OVERLEVEN. MAAR ER WAS WEL EERST EEN KOERSINSTORTING VAN 92%!





(ELLIOTT WAVE)(DEC 2024)


(ELLIOTT WAVE)(DEC 2024)

BITCOIN was $ 0.01 in 2009. De huidige prijs is $ 98,500, nadat $ 100,000 onlangs werd aangetikt, een waardestijging van zo'n 10 miljoen meer in amper 15 jaar! De vijfde (Elliott) wave naar boven is kennelijk momenteel aan de gang. Maar mocht de liquiditeit verkrappen, dan is een scherpe daling van 50% tot 80% te verwachten. Ondergetekende blijft uitermate kritisch over Bitcoin en andere Crypto's als 'belegging'. Het is zonder meer 'te mooi om waar te zijn'. Levensgevaarlijk! Bent u ook al (eens) in deze honingpot gevallen? Het lijkt op een vervalst spel en op een godsdienstige sekte, maar iedereen staat het natuurlijk vrij om daar deel van uit te maken. Dit lijkt echter geen blijvertje! Het is een lokkertje voor wanhopige speculanten. Het heeft niets te maken met vermogensopbouw. Dit zogenaamde 'digitale Goud' zal, op een gegeven moment, opeens totaal in rook kunnen opgaan, om welke reden dan ook. Wat gebeurt er bijvoorbeeld met die spelers, die hun krediethefboom drastisch hebben verhoogd om nog meer Bitcoins te kopen (het piramidespel)? Die zijn de sigaar, he? Echte beleggingen op langere termijn zijn effecten en andere waardepapieren, naast o.a. onroerend goed, landbouwgrond, energie, Fysiek Goud en andere edele metalen. Kortom, de werkelijke bouwstenen van onze maatschappij. 


(BLOOMBERG) - DE CORRELATIE TUSSEN LIQUIDITEIT (M2) EN BITCOIN. OEPS!

Zie ook --- (LYN ALDEN - BITCOIN & LIQUIDITY)







Het is nu meer dan ooit zaak om even stil te staan bij het excessieve optimisme van beleggers, vooral in Amerika. Hoe hoger de huidige waarderingen, des te lager de waarderingen, die straks voor ons liggen. Natuurlijk zijn er altijd kwaliteitsaandelen in sectoren, die lijken te zijn achtergebleven. Daarom kan men als belegger toch voortdurend actief blijven. Men houdt op die manier de vinger aan de pols, zonder de mogelijke risico's van 'een brug te ver'.

DIEDERIK SCHMULL, 24 December, 2024, Westcliff-On-Sea, ESSEX, U.K.

MAGISCHE FEESTDAGEN EN EEN GEZOND 2025 TOEGEWENST AAN ALLEN!

(SCHMULL EN ZIJN DUIVEN) --


- VRIJE VOGELS WETEN ZICH ALTIJD UIT DE NESTEN TE WERKEN (LOESJE) - 

(Westcliff-On-Sea, ESSEX. U.K.)(DEC 2024)

MEDEDELING: COMMENTAREN WORDEN NU, VOORDAT PLAATSING PLAATS VINDT, PREVENTIEF GECONTROLEERD. MEN MOET ALTIJD IN GEDACHTEN HOUDEN, DAT DIT BLOG VOORNAMELIJK GERICHT IS TOT DEGENEN, DIE BELANGSTELLING HEBBEN VOOR HET INTERNATIONALE BEURSGEBEUREN. DUS COMMENTAREN OVER COVID, W.E.F., 'KLIMAATVERANDERING' OF DE OORLOGEN, WORDEN MEESTAL NIET OP PRIJS GESTELD. HET STAAT IEDEREEN NATUURLIJK VRIJ OM PERSOONLIJK EEN BEPAALDE CULTUS AAN TE HANGEN, ZONDER ANDEREN DAARMEE LASTIG TE VALLEN.

MEN KAN TE ALLEN TIJDE EEN E-MAIL (DSCHMULL@GMAIL.COM) OF EEN TWEET (VIA TWITTER, @RICKSCHMULL) STUREN NAAR ONDERGETEKENDE.

Het Blog SCHMULLADDERTJEONDERHETGRAS heeft thans 6 soorten van lidmaatschap. WORD LID! U bent van harte welkom! Uw lidmaatschap geeft recht op persoonlijk advies, regelmatige Pamfletten, lunches, borrels en belangrijke artikelen.  Zie voor nadere gegevens onderaan het Blog.



(HEDGEYE)



ALS DUITSLAND ECONOMISCHE EN POLITIEKE TEGENWIND ONDERVINDT, ZOALS NU, DAN WORDT DE TOEKOMST VAN DE EUROZONE STEEDS ONZEKERDER.


(AROUET)




(CLARK BARNES, 20 DEC 2024)



14 opmerkingen:

  1. Weer een interessant stuk, dank u wel.
    Niemand weet wanneer de muziek stopt, maar ik schat in dat president Trump nog wel een beurseforie zal veroorzaken. In het begin zullen alle protectionistische maatregelen met gejuich worden ontvangen, totdat men merkt dat de grond onder de voeten is verdwenen.
    Hoe denkt u hierover heer Schmull?
    Groet,
    Rob H.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ROBH.

      Als supporter van Trump in de laatste 10 jaar, hoop ik, dat alles goed verloopt. Maar politici hebben vaak geen invloed op gebeurtenissen, die kennelijk onvermijdelijk zijn. In ieder geval kan de niet-politicus Trump zorgen voor leven in de brouwerij, dat totaal verschillend zou kunnen zijn van wat men gewend was. De uitdagingen van tegenwoordig zijn zo enorm, dat een gemiddelde politicus, die vaak nooit een echte baan heeft gehad, laat staan verantwoordelijk is geweest voor personeel, zich met moeite zou kunnen redden. Trump is al 53 jaar actief, sinds hij de zaken overnam van zijn vader en heeft de belangen uitgebreid tot minstens 250 verschillende firma's en 25,000 wernemers. Het was nooit Trump's bedoeling om de politiek in te gaan, maar, net zoals Elon Musk, zag zich daartoe gedwongen, omdat de maatschappij traditionele waarden van vrijheid dreigde te vernietigen. Trump behoefde deze gevaarlijke baan, zeker op zijn leeftijd, nooit te nemen. Gelukkig heeft hij nog genoeg energie!

      DS

      Verwijderen
    2. Dank u voor uw reactie. Ik ben zeer benieuwd naar de (eerste) acties in Trumps regeerperiode.
      Macht doet rare dingen met mensen.

      Verwijderen
  2. Beste heer Schmull , u schrijft , echte beleggingen op langere termijn zijn o.a onroerend goed , maar is dit ook niet een overgewaardeerde bubbel , die ook plots met 50% kan dalen.

    Grt Albert

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ALBERT

      Mee eens! Het is, over het algemeen, een opgeblazen ballon. Maar het hangt af van het soort vastgoed, de locatie en de mogelijke tijdsduur van een belegging. Er vindt nu al, bijvoorbeeld, een crisis plaats in Amerikaans commercieel onroerend goed, vooral kantoorgebouwen, en winkelcentra. Een enorm aantal vastgoedleningen moet in de komende jaren worden verlengd, vooral op hogere rente. Bijzonder onprettig voor het bankwezen!

      https://hbr.org/2024/07/u-s-commercial-real-estate-is-headed-toward-a-crisis

      DS

      Verwijderen
  3. Wat vind u van dit verhaal , ziet u dit werkelijkheid worden :

    https://internationalman.com/articles/a-debt-jubilee-of-biblical-proportions-is-coming-soon-what-you-need-to-know/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Helaas is de kans op een tweede golf van inflatie, net zoals in de jaren '70, heel groot. Bijna ondenkbare maatregelen zijn waarschijnlijk te verwachten, vanwege de wereldwijde schuldencrisis. De kwijtschelding van Studieschuld was eigenlijk tegen de wet, maar het heeft een precedent geschapen. Tegelijkertijd is de rendementsstijging van staatsobligaties uiterst gevaarlijk, waardoor een eenzijdige verlaging van dat rendement door de overheid nu dichterbij komt. Dit alles zorgt voor enorme winnaars en verliezers. Ben je braaf en zuinig geweest, dan heb je straks reden om flink gefrustreerd te worden. Maar de jaren '70 eindigden toch met een 'ondenkbare' rente van 20%, wat de nekslag werd voor de schuldenaren. Afgaande op hun geschiedenis en hun mentaliteit, zal Amerika uiteindelijk nooit de richting kiezen van hyperinflatie. Dus het eindspel is deflatie/depressie, wat de gevolgen ook mogen zijn. Datzelfde geldt niet voor de meeste andere landen.

      DS

      Verwijderen
    2. Gaat zoiets als een schuldenjubilee ook in Europa plaats vinden ?
      En geldt voor Europa het zelfde eindspel , deflatie/depressie , of juist hyperinflatie ?

      Verwijderen
    3. @ANONIEM

      De meeste lidstaten van de EU/EUROZONE hebben een historie van Faillissement, Hyperinflatie en dictatuur, behalve Nederland en, vroeger, ook Groot-Brittannie. Als Nederland dit ziet aankomen, is het twijfelachtig of het een eigen weg kan bewandelen. Nederland wordt dan hoogstwaarschijnlijk meegesleurd. Na eventuele hyperinflatie, volgt depressie & dictatuur. Dat is het noodlot van de meeste Europese landen, zeker nu het tegenwicht van Groot-Brittannie, dat nooit failliet is gegaan, is weggevallen.

      DS

      Verwijderen
    4. Dank voor u antwoord , huis kopen slimme zet nu , of beter geen schulden aangaan , met deze verwachtingen ?

      Verwijderen
    5. @ANONIEM

      De situatie van iedereen is verschillend. Er is een huizenbubbel geweest, die niet zonder gevolgen zal blijven. De betaalbaarheid is voor een gemiddeld inkomen nauwelijks op te brengen. Ik verkocht mijn huis in Nederland in 1977, omdat het in amper 2 jaar was verdubbeld in waarde. Ik ging toen huren (toevallig verhuisde ik in 1979 naar Londen). Degene, die mijn huis destijds kocht (met hypotheek), was door de bank aangemoedigd om ook nog een flatgebouw erbij te kopen met een enorme hyotheek. In 1980 steeg de rente naar 20% en er vond een mini-depressie plaats. Mijn koper ging toen failliet, waarschijnlijk omdat hij zijn baan ook nog verloor. Maar hij gaf de bank de schuld. De bank had hem immers verleid om zich teveel in de schulden te steken. Dus als men, na deze historische bubbel, toch koopt, dan is het zaak om alleen te kopen voor zo'n 30 jaar. En dat kan alleen, als men jong genoeg is.

      DS

      Verwijderen
  4. Geachte heer Schmull,

    Goed nieuws over Canada ♥️

    https://x.com/MAGAVoice/status/1872422985627554042

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      NO JOKE. De serieuze plannen van Amerika om Canada te annexeren, dateren al van 1930 (Generaal Douglas MacArthur) --

      https://www.globalresearch.ca/donald-trump-calls-for-the-annexation-of-canada-deja-vu-general-douglas-macarthur-was-to-bomb-vancouver-halifax-montreal-and-quebec-city-this-is-no-joking-matter/5875722

      Zeg nooit nooit. Om veiligheidsredenen. Datzelfde geldt voor Greenland. Amerika heeft een geschiedenis van inlijving van gebieden, wel of niet tegen betaling. Hawaii (was vroeger een koninkrijk, welke door mijn over-overgrootvader, als Consul, in Nederland werd vertegenwoordigd), Alaska, Louisiana, Florida, Calformia, etc.

      https://x.com/Civixplorer/status/1871695600833466502

      DS

      Verwijderen
  5. https://justdario.com/2024/12/how-a-fiat-currency-system-dies-of-a-thousand-cuts/

    BeantwoordenVerwijderen