HOOGTEVREES
Een gespannen gevoel bekruipt zich van menigeen, dat men schijnbaar de controle verliest over de toekomst. Geen nood! Die controle was toch altijd al ijdele hoop. Niets is zeker, noch blijvend. Maar na een langdurige periode van papieren schijnwelvaart, ligt het einde van voorspoed op de loer. In de laatste 25 jaar, is de waarde van activa beduidend meer gestegen dan de echte economie. Elke investering ging gepaard met tweemaal zoveel schuld (McKinsey). De top 1% bezit nu minstens 20% van alle rijkdom in de wereld. Probeer om die hoogtevrees, stapje voor stapje, te overwinnen. Geniet bijvoorbeeld van de natuur om u heen!
(BILL SMITH)(SOUTHEND-On-SEA, ESSEX, U.K.) - NOVEMBER, 2025
Het is inmiddels duidelijk geworden, dat de economische show voorlopig moet doorgaan. Het huidige financieele systeem van fiatgeld, dat, sinds 1971, geen enkele vaste binding meer heeft met iets tastbaars, zoals Goud, biedt immers de mogelijkheid voor relatief onbeperkte financiering en herfinanciering. Dat is nodig om de steeds hogere schulden en de rentebetalingen daarop, het hoofd te kunnen bieden. Schijnwelvaart is welvaart, dat ogenschijnlijk uit de lucht komt vallen. Maar dat is gewoonweg te mooi om waar te zijn. Sprookjes zijn voor kinderen om te vermaken. De echte wereld is anders.
https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/out-of-balance-whats-next-for-growth-wealth-and-debt
Het is niet onbegrijpelijk, dat de zorgen toenemen over het barsten van de Bubbel-in-Alles en met name die van de Artificial Intelligence (AI) Bubbel. Maar de timing van zoiets valt bijna nooit te voorspellen, zolang degenen, die aan het roer staan, blijven vasthouden aan de structurele uitbreiding van geldhoeveelheid en krediet. Dat monetaire beleid leidt tot hogere inflatie en uiteindelijk tot hogere rente. Daarom is elke aankondiging van de komende recessie, in de afgelopen jaren, voorbarig geweest.
Sinds de lancering van ChatGPT in 2022, is 75% van het rendement van de S&P 500 index te danken geweest aan Kunstmatige Intelligentie (Artificial Intelligence - AI). Maar men krijgt steeds meer de indruk, dat een groep van technologiegiganten elkaar financieren ('circulaire omzet'), waardoor de groei van AI er gunstiger uitziet dan in werkelijkheid. Is dit de Achilleshiel van de huidige markt?
https://www.goldbuzz.com/p/goldbuzz-the-dirty-secret-behind-ai-s-trillion-dollar-revenue-loop
(NFTRH) - DE TREND VAN STEEDS LAGERE INFLATIE EN RENTE IS, SINDS 2020, VOORBIJ.
De volgende fase van hogere inflatie en hogere rente dient zich binnenkort aan. De relatieve stilte voor de storm! Want de prijzen van o.a. grondstoffen en metalen zullen uiterst wisselvallig kunnen worden. De wereld is, na de Grote Financieele Crisis van 2008 en de COVID - 19 Pandemie in 2020, ingrijpend veranderd. Er is sindsdien sprake van een structureel liquiditeits- oftewel GELDTEKORT. Daarom zijn de Centrale Banken, met name de Amerikaanse Federal Reserve, niet meer in staat om hun eigen lot te bepalen.
Het noodgedwongen monetair beleid van kwantitatieve verruiming ('quantitative easing' - QE) is een rampzalig 'Pact met de Duivel', omdat de scherpe stijging van activa bij Centrale Banken, om het een en ander draaiende te blijven houden, ondanks een tijdelijke welgemeende afzwakking daarvan ('kwantitatieve verkrapping' - QT), onvermijdelijk leidt tot een wereldwijde systeemcrisis. Alleen een zuurpruim klaagt daarover, als alles zo 'lekker' schijnt te gaan.
Maar het kan nooit kwaad om zich, als belegger, voor te bereiden op het onvermijdelijke 'Uur U' door toch veel kruid droog te houden. Dat betekent een hoger dan gewoonlijke stevige kaspositie, vooral in soliede staatsleningen, en een vermindering van het kredietrisico.
(RIA) - SINDS DE 2 LAATSTE FINANCIEELE CRISISSEN IS ER SPRAKE VAN EEN ENORME BEHOEFTE AAN LIQUIDITEITEN. LIQUIDITEITSCRISIS? WAAR GAAT DIT NAAR TOE?
Na de Grote Financieele Crisis van 2008 en de COVID - 19 Pandemie van 2020, zijn de reserves van het banksysteem drastisch gestegen als gevolg van het expansieve beleid van kwantitatieve verruiming (QE). Bovendien betaalt de Federal Reserve rente op die reserves (Interest on Reserve Balances --- IORB) om de attractie daarvan voor de banken te verhogen. Maar deze draaimolen zal steeds moeilijker onder controle kunnen worden gehouden. Een effectief monetair beleid is een illusie geworden. De achtergrond hiervan zijn de enorme begrotingstekorten, die overal uit de hand zijn gelopen. Uiteindelijk zijn de angstige politici nog niet gedwongen geweest om de tering naar de nering te zetten. Er is nog steeds een stille hoop, dat de economische groei zal meevallen en kan zorgen voor een 'financieele redding'.
(BLS) - 40% VAN DE AMERIKAANSE INFLATIECIJFERS ZIJN NIET GEBASEERD OP WERKELIJKE CIJFERS, MAAR ZIJN SCHATTINGEN (!).
(UBS) - ZORGEN DE 'STABLECOINS' VOOR DE BENODIGDE DOORBRAAK ('GAME CHANGER') IN HET FINANCIEELE SYSTEEM?
Maar de U.S. GENIUS ACT van 18 Juli, 2025, heeft, door de verdere lancering van 'stablecoins', bijna ongemerkt het financieele landschap drastisch veranderd. De groei van deze symbolische 'penningen' is zorgwekkend (zie hierboven). De verwachting is een mogelijke omvang van minstens $ 3.7 biljoen binnen 5 jaar.
Elke U.S. Stablecoin Dollar moet, volgens de wet, gedekt zijn door US Treasury Bills. Deze wet levert dus automatisch kopers op voor de Amerikaanse staatsschuld. Naarmate deze digitale Dollars steeds meer in trek zouden komen, is de kans groot, dat de rentebetalingen op de staatsschuld worden verlaagd. Het Amerikaanse Ministerie van Financieen, niet de Federal Reserve of de Securities & Exchange Commission (SEC), heeft nu de zeggenschap over de uitgifte van USD stablecoins, die in omloop komen. Misschien is dit de eerste stap om de handelingsvrijheid van de Federal Reserve te beperken. Geen wonder, dat de overheid zelf, via een Ministerie van Financieen, misschien uiteindelijk de Centrale Bank overeind moet houden!
Maar als de vraag naar US Dollar stablecoins, om welke reden dan ook, ooit zou inkrimpen, dan moeten bezittingen in US Treasuries worden verkocht, wat kan leiden tot hogere, niet lagere rendementen op Treasuries. De staatsfinanciering zou dan veel duurder worden! Dat zou kunnen uitdraaien op een reddingsoperatie ('bailout') van de Federal Reserve via een vergroting van liquiditeiten (QE). Dat laatste wilde men juist voorkomen met de uitgifte van die stablecoins!
Stablecoins zouden dus opeens kunnen wankelen. Circle heeft een stablecoin (USDC), die in 2023 betrokken was bij het faillissement van Silicon Valley Bank (SVB). De USDC, ter waarde van een onverzekerde $ 3 miljard, zou, terecht, een enorm verlies hebben geleden, ware het niet, dat de Amerikaanse overheid (FDIC), vanwege een mogelijk systeemrisico, zich ontfermde over de verliezen.
De stablecoin Tether (waarde ongeveer $ 184 miljard in November, 2025) is onlangs door S&P Global afgewaardeerd tot de laagste classificatie van 'stability'. Dat kan niets anders betekenen dan dat de reserves van deze USDT bestaan uit activa met steeds hoger risico. Maar 5.6% van die reserves bevinden zich alleen al in Bitcoin. Dus als Bitcoin verder zou dalen, dan wordt de kans groter dat de dekking van Tether tekort schiet. Ondanks jarenlange druk, is er slechts sprake van een gedeeltelijke openbaarmaking van haar holdings. Men wacht nog steeds op een grondige accountantscontrole!
https://substack.com/inbox/post/179772385?r=6p7b5o&utm_medium=ios&triedRedirect=true
De financieele sector is nu eenmaal riskant. Met de regelmaat van de klok steken kakkerlakken ('cockroaches'), vrij naar Jamie Dimon van J.P. Morgan (317,000 werknemers), regelmatig de kop op. Er kan opeens een bankrun ontstaan, waarbij klanten massaal hun tegoeden weghalen. In de laatste 45 jaar, zijn 3000 verzekerde Amerikaanse financieele instellingen 'gered' (Pullock). De overheid is ook nog zo vriendelijk geweest om een veelvoud hiervan van onverzekerde financieele instellingen uit de brand te helpen. Bovendien zijn de meeste (vaak gedwongen) bankfusies overal niets anders dan een vorm van liquidatie. Denk maar aan het recente geval van Credit Suisse (50,000 werknemers), welke, na 169 jaar, de geest gaf in 2023 en gedwongen opging in UBS (110,000 werknemers).
DE DOLLAR-INDEX (DXY) IS NOG STEEDS IN EEN OPGAANDE TREND SINDS DE FINANCIEELE CRISIS VAN 2008 (!). VELEN HOPEN EN VERWACHTEN, DAT DE DOLLAR-INDEX SPOEDIG WEER GAAT DALEN. ECHT? WIE ECHT POSITIEF IS OP DE EURO EN OP EUROPA IN HET ALGEMEEN, MAG HET ZEGGEN!
USD - CASH) - IS DE DOLLAR BEZIG OM UIT TE BREKEN NAAR BOVEN? ZO JA, DAN KAN DAT BETEKENEN, DAT DE MARKTEN MOETEN REKENEN OP TEGENWIND. DE MARKTEN HADDEN IMMERS GEREKEND OP EEN LAGERE DOLLAR. DAAROM IS DE MEESTE WERELDSCHULD IN DOLLARS. MAAR EEN HOGERE DOLLAR IS BIJZONDER PIJNLIJK VOOR DEGENEN, DIE, VOORNAMELIJK IN DOLLARS, IN HET KRIJT STAAN.
28 November, 2025 (Westcliff-On-Sea, ESSEX. U.K.)
MEDEDELING: COMMENTAREN WORDEN NU, VOORDAT PLAATSING PLAATS VINDT, PREVENTIEF GECONTROLEERD. MEN MOET ALTIJD IN GEDACHTEN HOUDEN, DAT DIT BLOG VOORNAMELIJK GERICHT IS TOT DEGENEN, DIE BELANGSTELLING HEBBEN VOOR HET INTERNATIONALE BEURSGEBEUREN. DUS COMMENTAREN OVER COVID, W.E.F., 'KLIMAATVERANDERING' OF DE OORLOGEN, WORDEN MEESTAL NIET OP PRIJS GESTELD. HET STAAT IEDEREEN NATUURLIJK VRIJ OM PERSOONLIJK EEN BEPAALDE CULTUS AAN TE HANGEN, ZONDER ANDEREN DAARMEE LASTIG TE VALLEN.
MEN KAN TE ALLEN TIJDE EEN E-MAIL (DSCHMULL@GMAIL.COM) OF EEN TWEET (VIA TWITTER, @RICKSCHMULL) STUREN NAAR ONDERGETEKENDE.
Het Blog SCHMULLADDERTJEONDERHETGRAS heeft thans 6 soorten van lidmaatschap. WORD LID! U bent van harte welkom! Uw lidmaatschap geeft recht op persoonlijk advies, regelmatige Pamfletten, lunches, borrels en belangrijke artikelen. Zie voor nadere gegevens onderaan het Blog.
(GOUDRESERVES) - IS DE ACCOUNTANTSCONTROLE WEL GELOOFWAARDIG?
(BILLIONS)
OEPS!...DE CONSUMENTENBESTEDINGEN (70% VAN DE TOTALE ECONOMIE) WORDEN STEEDS MEER BEPAALD DOOR DE TOP 10% IN INKOMEN & VERMOGEN, DE ZOGENAAMDE 'K-SHAPED' ECONOMIE. EEN KWETSBARE BASIS?
https://www.morganstanley.com/insights/articles/k-shaped-economy-investor-guide-2025
Silver is up over 5% today. What’s going on. Any thoughts?
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM
VerwijderenSilver had a 'technical breakout'. We're in a Bullmarket.
https://x.com/TheBubbleBubble/status/1994474443557785672
DS
Beste heer Schmull,
BeantwoordenVerwijderenDit illustreert naar mijn mening hoe fragiel de EU echt is. Nothing burger of een teken aan de wand?
https://www.reuters.com/business/finance/italy-presses-ahead-with-claim-central-banks-300-billion-gold-pile-2025-11-27/
Mvg
@ANONIEM
VerwijderenVoorlopig is het een symbolisch twistpunt. Het zou niet eens worden betwist, als de EU een echte Unie was geweest. In een echte Unie, zijn er supranationale belangen, die niet onder de controle staan van de lidstaten. Maar de Unie is nog onvolledig. Een echte Unie is een kwestie van touwtrekken en de krachten om dat door te drukken zijn uiterst machtig. Elke 'populistische' aanval om de huidige stand van zaken te veranderen en om de EU geheel of gedeeltelijk te ontmantelen lijken vooralsnog tot mislukking gedoemd (Draghi!). Uitendelijk is de vraag of de EU, zoals die nu bestaat, verder kan worden ontwikkeld door de 'Deep State'. Maar die ontwikkeling verloopt uiterst traag en, historisch gezien, weinig succesvol, zolang aan de voorwaarden van 1 land niet kan worden voldaan. Er zijn alleen al 24 officieele talen...Bij de ECB is de voertaal Engels!
https://www.strasbourg-europe.eu/european-day-of-languages/#:~:text=Although%20the%20European%20Union%20has,French%2C%20English%2C%20and%20German.
https://www.euronews.com/business/2025/11/26/who-does-italys-gold-belong-to-and-why-are-we-talking-about-it-now
DS
@ANONIEM
VerwijderenEurope knows the great powers are negotiating their futures without them.
And yet the delusion persists that a “new Europe” can arise through more committees, more pooled funds, more bloated defense spending, more wooden speeches about strategic autonomy. But power is not manufactured by speeches, it is earned through confrontation, absorbing cost, and consequence. Europe chose cowardly submission over sovereignty, bureaucracy over strategy, and ideology over survival. It dismantled its own energy base, outsourced its security to Washington, and built its prosperity atop a German export engine powered by Russian gas and Chinese markets, both virtually gone.
The result? Europe is now the world’s first post-industrial museum piece: expensive, slow, unstable, overregulated, and terrified of admitting that its fate is no longer its own.
Trump’s dismissive line... “Europe is not telling me what to do” – wasn’t arrogance. It was diagnosis. The U.S. no longer sees Europe as a junior partner, it sees it as ballast. China sees it as a weakening market. Russia sees it as a problem.
https://x.com/IslanderWORLD/status/1994821348820918675
DS
Heer Schmull, dank voor dit alweer alert artikel!
BeantwoordenVerwijderenVraagje, ivm Tether: waarom accumuleert een crypto stablecoin fysiek goud?
@HADEWYCH VON MISES
VerwijderenGoud bezitten via een riskante Tether Goudpenning, zonder echte accountantscontrole, is dwaasheid ten top. Goud kan men veel veiliger rechtstreeks bezitten.
https://x.com/MisterUppy/status/1995187960640155836
Maar als een Stablecoin ooit failliet gaat, dan staan de houders daarvan op plaats No. 5!
https://creditslips.org/2025/12/02/sorry-to-break-it-to-you-geniuses-under-the-genius-act-the-holders-of-stablecoins-actually-have-fifth-priority-in-an-issuer-bankruptcy/
DS
Beste heer Schmull
BeantwoordenVerwijderenIs beleggen in goud via ABNAMRO bank in het Blackrock World Gold Fund een veilige manier om vermogen op te bouwen.
Je kan dan dagelijks wat bijkopen of verkopen.
Gaarne uw visie daarover.
groetjes Jaap
@JAAP
VerwijderenHet BlackRock World Gold Fund (BGF) is uitsluitend voor beleggers, die de risico's aandurven van een belegging in Goudmijnaandelen. Die aandelen zijn extra risicovol en uiterst fluctuerend. Er is weliswaar een verwachting, dat die aandelen zijn 'achtergebleven' bij de stijging van de Goudprijs, maar dit Fund belegt dus NIET in fysiek Goud.
UCITS ETF funds kunnen niet beleggen in fysiek Goud. Bovendien is men als belegger in Goud - ETF's ook niet eigenaar, want men hoopt slechts de Goudprijs te kunnen nabootsen.
Voor Fysiek GOUD kunt u o.a. hier terecht --
https://www.goldrepublic.nl/
DS
Beste diederik , u heeft het de afgelopen jaren over deflatie gehad , is dat nog van toepassing de komende jaren ?
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM
VerwijderenRecessie en deflatie zijn niet afgeschaft, maar hoogstens uitgesteld. Niemand weet de timing, maar de algemene mening is nu, dat die voorlopig niet aan de orde zijn. Daarom zijn langlopende obligaties helemaal uit de gratie. De ervaring leert, dat men extra moet oppassen, als men gelooft, dat er geen vuiltje aan de lucht is, zoals in 2006, net voor de Grote Financieele Crisis. De ene na de andere bank moest toen worden gered. Vandaar, dat verstandige en doorgewinterde beleggers voorbereid willen zijn door een hogere dan normale kaspositie in de vorm van kortlopende staatsleningen. De tijd voor speculatie is voorbij.
DS
Waarom kaspositie in de vorm van kortlopende staatsleningen en niet op de spaarrekening? Al helemaal met het Nederlandse forfait-systeem.
VerwijderenElke spaarrekening bij een bank is een lening aan die bank. Het geld is niet meer van u. Het depositogarantiestelsel 'beschermt' een bedrag tot 100.000 Euro, maar er zijn niet genoeg reserves om dat waar te maken, tenzij de overheid bijspringt. Dat laatste is in een crisis onzeker. Bovendien heeft de EU na 2008 de BRRD en de SRM 'bail-in' regels ingesteld, waardoor grotere deposito's moeten bijdragen, als een bank in moeilijkheden komt en niet meer de belastingbetalers.
VerwijderenKortlopende staatsleningen blijven echter uw bezit en buiten de boedel van een bank.
DS
MUST READ...https://economedian.com/2025-12-11eu-herstelbetalingenzwendel-210-miljard-euro-van-andermans-geld.html
BeantwoordenVerwijderenbeste heer schmull
BeantwoordenVerwijderenlaat president trump de eu vallen waardoor er een meer multipolaire wereld ontstaat? hierdoor moet europa harder vechten voor zijn zaak?
graag zou ik een hierop een antwoord horen
mvg dieter
@DIETER
VerwijderenHet is nog onduidelijk, hoe de verhouding Amerika - EU zich verder ontwikkelt. Maar Amerika, met 'America First' filosofie, is allang van mening, dat Europa haar eigen boontjes moet leren doppen, vooral militair gezien. Ondertussen heeft Amerika nog steeds zo'n 100.000 militairen daar gestationeerd. Het is onwaarschijnlijk, dat dat voorlopig verandert, ondanks alle politieke uitspraken.
DS
Het in België gevestigde Euroclear, de 'notaris van het internationale financiële systeem', beheert zo'n 42.500 miljard activa en dit met een verwaarloosbaar eigen vermogen. Er bevinden zich in de EU ongeveer 210 miljard€ aan bevroren Russische staatsactiva, waarvan 180 miljard geparkeerd bij Euroclear. De EU wil die bevroren tegoeden gebruiken als onderpand voor een 140 miljard€ lening aan Oekraïne. België, samen met Frankrijk belangrijke aandeelhouder van Euroclear, weigert dit schema en wordt blijkbaar gebruikt als juridische en financiële bliksemafleider. De ECB wil niet garant staan voor Euroclear... Als ik het goed begrijp schuilt in deze niet alleen een groot risico voor België, maar een Euroclearcrisis zou ook een schok veroorzaken op de financiële markten. Dank bij voorbaat voor uw mening over dit heikele thema!
BeantwoordenVerwijderen@SYSTEEMCRISIS
VerwijderenDe 'tijdelijke' diefstal van activa van een soevereine staat is uiterst riskant en kortzichtig. Natuurlijk zou dit grote gevolgen hebben, vooral voor Euroclear zelf. Een massieve exodus naar andere instellingen is waarschijnlijk. Hoeveel blijft aan de strijkstok hangen? Dit zou een vrijbrief zijn voor fraude en corruptie. Of is de bedoeling om Rusland te verslaan? Zo ja, dan liever de belastingen omhoog en algehele mobilisatie. De EU doet stoer, maar kan het nooit waarmaken.
DS
https://charleshughsmith.blogspot.com/2025/12/how-we-fail-empire-is-forever.html?m=1
BeantwoordenVerwijderenJP Morgan (JPM) is holding the world’s largest stockpile of physical silver, having amassed over 750 million physical ounces. Over the last six weeks alone, JPM has accumulated more than 21 million ounces. This brings a few questions to mind: How was JPM able to accumulate that much physical silver in such a short period of time? What funds did JPM use? And why would JPM do this? From June to October 1, JPM sold off its 200-million-ounce paper short position, freeing up funds for physical ounces and leaving the financial institution with zero short contracts. This is the first time in history that JPM has been long in both physical and paper silver.
BeantwoordenVerwijderenja, en wat is het antwoord op deze bijdrage???
Verwijderen@ANONIEM
VerwijderenDe Zilvermarkt bestaat voornamelijk uit Derivaten. Daarom moet men voorzichtig zijn met voorspellingen. De manipulatie van de Zilverprijs, vooral door grootbanken, is meermalen beboet. Maar als de professionals eenmaal in het nauw worden gedreven, dan worden de regels opeens veranderd. Gevaarlijk spel.
DS
Interessante analyse. Wat m.i. momenteel extra aandacht verdient, is de repo-markt: een cruciaal maar weinig bekende schakel in het fiat-systeem. Al bijna een maand zien we daar spanningen in liquiditeit.
BeantwoordenVerwijderenDit speelde ook vóór 2008 (Lehman) en in 2019, net vóór corona. Wanneer deze “liquiditeitspool” opdroogt, zijn vaak grootschalige interventies nodig. Dat kan op korte termijn ook kansen én volatiliteit creëren. Spannende tijden.
Ter context:
https://x.com/AstroCryptoGuru/status/2000257231611425111?s=20
https://youtu.be/Gc7U53UwltA?si=jN_27yyaePZWXS2T
https://youtu.be/87BGim9M6Qg?si=AW9ARUPrbl5Ub47B
@ANONIEM
VerwijderenIn de huidige geldmarkt, is onderpand van betrouwbare hoge kwaliteit, zoals Treasuries, het allerbelangrijkst. Als er daaraan gebrek is, dan moet er een beroep worden gedaan op de faciliteiten van de Fed, ongeacht de hoogte van liquiditeit ('reserves'). Als er opeens, om welke reden dan ook, sprake is van risicomijdend gedrag, dan moeten de oorzaken worden gezocht in de onderliggende problemen van met name het 'schaduwbankensysteem', die niet kunnen worden opgelost met tijdelijke lapmiddelen, zoals de SRF (Standing Repurchase Facility).
https://eurodollaruniversity.substack.com/p/repo-ing-the-global-problems
DS
https://substack.com/inbox/post/181562974?r=6p7b5o&showWelcomeOnShare=true&triedRedirect=true
BeantwoordenVerwijderenOnzettend interessant! Hoe een VN-oprichter in 1946 pleitte tegen gezin en nationalisme — en we dat nu terugzien:
BeantwoordenVerwijderenhttps://youtu.be/rGszUinqJbM?si=PMBFxbPxNAEvlS4V
Beste heer Schmull,
BeantwoordenVerwijderenHoe kijkt u naar de algehele situatie mbt rente, liquiditeit en een business cycle die nog op gang lijkt te moeten komen? Als gigantische schulden geherfinancierd moeten gaan worden in 2026 is dat naar mijn mening de perfecte 'cocktail' voor een melt-up van de financiele markten met excessieve liquiditeit, stimulus , hoge cap-ex spending in AI en de midterms die eraan zitten te komen.
Graag uw visie hieromtrent
Mvg
@ANONIEM
VerwijderenInderdaad is een 'Melt-up' in 2026 het meest waarschijnlijk. In ieder geval doet men heel veel moeite om dat scenario te verwerkelijken. Sinds Juni, 2022, is $ 2.4 biljoen bij de FED aan activa verdwenen via QT (vanaf $ 8.93 biljoen), maar er is weer QE van minstens $ 40 miljard in December, ondanks een balans van minstens $ 6.5 biljoen, wat 60% hoger is dan in December 2019 (voordat COVID begon). De gemanipuleerde inflatie is officieel nog steeds 3% (doel is 2%), maar de druk van het Witte Huis is enorm. Verder is de FED erg verdeeld. Er is wereldwijd trouwens weer sprake van reflatie, vooral in China, omdat excessieve schulden nu eenmaal 'business as usual' uitsluiten. Bovendien zijn er in het Westen weer verkiezingen in aantocht. In de UK zijn vele lokale verkiezingen al 'uitgesteld', omdat 72% van de kiezers de huidige Labour regering afkeurt. Dus men neemt een beetje extra inflatie nu op de koop toe. Toch komen er steeds meer donkere wolken, economisch gezien, waardoor een verrassend negatief scenario nooit kan worden uitgesloten.
DS
Dank voor uw antwoord!
VerwijderenYen rates may be going up but the yen is still depreciating
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM
VerwijderenA stronger Yen is IMPORTED DISINFLATION, exactly what Japan fears most. Exports would weaken and deflation looms. The BOJ is letting yields rise carefully. As soon as the real global downturn hits, then Japanese yields will fall again. But a downturn strengthens the Yen. So the BOJ will have some room for policy manoevre, when the tide turns.
DS
Heer Schmull, Het gaat wel erg hard met de zilverprijs in 2025. Wat is uw verwachting van de komende tijd voor zilver? B.v.d.
BeantwoordenVerwijderen@B.v.d. -
VerwijderenDe Zilverprijs is in de afgelopen 12 maanden, in USD, met bijna 170% gestegen. In de afgelopen maand met zelfs zo'n 48%. Zoiets lijkt op een 'Blow-off top'. Maar niemand weet hoelang dit nog doorgaat. In ieder geval moet men rekening houden met een consolidatie, om welke reden dan ook.
Natuurlijk zijn er talloze redenen te bedenken voor deze prijsexplosie. Probleem is, dat een analyse van Zilver, zoals met elk metaal, afhangt van mogelijke vraag, niet van mogelijke winst of dividend, die beiden ontbreken. Dat maakt het meer van een gok, die de meeste beleggers niet kunnen nemen. Bovendien draagt elke prijsexplosie de kiem in zich van zelfvernietiging, omdat een eventueel overschot, op den duur, op de loer ligt.
Traditionele financieele activa hebben hun glans wat verloren, maar er is nog geld te over, omdat discipline in het monetair beleid momenteel ver is te zoeken. Dit is dus de tijd om, als belegger, zich niet te laten meeslepen. Bovendien is Zilver het symbool van 'de gewone man' (poor man's gold'), die opeens, als een blad aan een boom kan omslaan, ondanks alle verhalen over 'tekort', 'oorlog', 'technologie', etc.
https://tradingeconomics.com/commodity/silver
DS
@
Verwijderenmoet zijn -- 'die bij beiden ontbreken'.
DS
poor man's gold maar ik denk niet dat Jan of jaap met de Pet een kilo in bezit heeft. zeker niet in Europa
BeantwoordenVerwijderen"would you like a free candy bar or a free silver bar?"
BeantwoordenVerwijderenhttps://x.com/WallStreetMav/status/2004979179989991887?s=20
Happy New Year everybody!
Stel dat ik toch wil gokken op een zilverstijging, zijn dan ETF's als Xtrackers ETC Silver of Xtrackers IE Silver ETC een goed alternatief?
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM
VerwijdereniShares Physical Silver ETC (SSLN), WisdomTree Physical Silver (PHSP), and Xtrackers IE Physical Silver (XSLE) zijn nogal favoriet. Physical is altijd veiliger. De expense ratios voor ETC's zijn hoger dan voor Index ETF's. Synthetische ETC's proberen de prijs na te bootsen via Swaps (Derivaten). De verhandelbaarheid is nooit gegarandeerd. In het geval van onverhoopt faillissement, ontbreekt echter enige bescherming. Probleem blijft, dat men geen controle heeft op die markt. Dus als er echt een crisis is in Fysiek, dan volgt 'Force Majeure' en staat men, als gokker, met lege handen. Dus dit is niet de tijd om zo'n gok te wagen. Misschien is de koop van Fysiek Zilver zelf daarom eenvoudiger. Bijvoorbeeld bij --- https://www.goldrepublic.nl/zilver-kopen
DS
Dank voor het antwoord. Zilver heb ik reeds fysiek sinds enige jaren. En laat ik zo. Ik denk dat ik nog wat extra zilver aandelen koop ipv etf's.
Verwijderenik heb deze https://sprott.com/investment-strategies/exchange-listed-products/physical-bullion-funds/silver/
BeantwoordenVerwijderenbedankt ook alweer voor het analysewerk. feel's like a hobby! als dito contrarion kies ik ook het pad van de usd op lange termijn. deze melt up boom met wat cup and handles formaties zijn voor de liefhebbers van betere casinowerk. maar toch nog steeds 80pct fysieke edele metalen positie. bijzondere tijden!
BeantwoordenVerwijderen·Ladies and Gentlemen
BeantwoordenVerwijderenJP Morgan flips long on silver, and China bans start in 4 Days.
https://x.com/AGAsianGuy/status/2005324149477331101?s=20
SILVER CRASHES – But China Is Paying $89
BeantwoordenVerwijderen(Ghost Week Trap)
https://x.com/AGAsianGuy/status/2005660215157428265?s=20
Forwarded this email? Subscribe here for more
BeantwoordenVerwijderenIs Asian Guy a False Flag?
JOHN RUBINO
DEC 29
READ IN APP
As most of you have noticed, the precious metals space on YouTube is being flooded with AI/human hybrid deep dives into the suddenly crazy-volatile silver market.
Why now? Who are these people? And how are they suddenly able to produce a tsunami of riveting content?
Gold stock analyst Don Durrett just posted an interesting explanation:
Don Durrett - goldstockdata.com @DonDurrett
Okay, let’s discuss Asian Guy, who has been releasing a barrage of silver videos.
Question #1: What is the motivation behind these videos? I can only think of two:
1) Make Money. This one seems obvious, but I think it is misdirection. The next reason has more validity.
2) The government is front-running a shortage. They know it’s coming, so they want to control the outcome. Thus, they are pushing the inevitable, with a plan in place once it occurs.
Why do I think the second reason has more validity? Several reasons.
1) It is extremely well orchestrated. There is significant brainpower behind this.
2) It was meticulously planned. Once the first video arrived, there has been one video after another, as if they expected it to intensify.
3) If the motivation was to make money, I doubt that you would blatantly use information that was difficult to verify. That would get you kicked off YouTube, and derail your objective.
These videos seem to imply that they know YouTube won’t kick them off. Why? Let’s review some of the comments made by Asian Guy.
1) We have been telling you this for months.
Fact check: These videos began this month.
2) The COMEX only has 42M in registered.
Fact check: It had around 115M oz at the beginning of December, plus another 325M in eligible. At best, 42M is a guess, and a lot of that eligible can become registered.
3) The largest banks in the world held a secret meeting before Christmas to prevent the silver price from rising above $75, and his source was at the meeting.
Fact check: I don’t believe you.
4) Samsung just held a meeting and are panicking. My source told me about this meeting and what was said.
Fact check: I don’t believe you.
Back to my thesis, this is a government program. If you wanted to speed up a silver shortage so that you could immediately implement a plan, then you would want to create that shortage on your timeline.
So, using Occam’s Razor, which is the better fit? Someone trying to make money from a silver squeeze, or a government trying to get control of silver inventory?
If you were trying to make money, the facts alone are sufficient. You would not use dubious facts. Plus, the government is notorious at using dubious facts to control a narritive.
Ladies and gentlemen, I give you a history of false flags, all perpetrated to achieve an agenda. This smells of a false flag. It never felt right from the first video I watched.
My first reaction was: “Why is he doing this? Why the focus on silver. This is strange!”
It only took me a conversation with Grok to figure out why it was strange. This is a false flag! Get ready for shortages and then government intervention. Silver will go higher, but then it will get rug-pulled.
LIKE
COMMENT
RESTACK
© 2025 John Rubino
PO Box 953, Carlsborg, WA 98324
Unsubscribe