Translate

zondag 28 september 2025

SCHIJN BEDRIEGT

SCHIJN BEDRIEGT 

'Niets is wat het lijkt, als je maar goed kijkt'. Dat is nogal wat! De wereld lijkt op een draaipunt te zijn aanbeland. Niets blijft meer bij het oude. 'Alles stroomt en niets is blijvend' (Heraclitus). Geluk is tijdelijk, maar ellende ook. De ellende van hardnekkige structurele inflatiegolven en van lastige rentestijgingen komt echter nu op ons af. Al wat de klok slaat, duidt op onrust en oorlog. Probeer daarom wat stress te verminderen. 




Een CRASH is niet afgeschaft, maar, tot nader order, uitgesteld. De vorige Crash van de Great Financial Crisis (2007 - 2009), alsmede de Dot-Com Crash (2000 - 2002), kostten 'een rib uit ons lijf' ('cost us an arm and a leg'). Dus dat moeten we niet hebben! Alles wordt straks uit de kast gehaald om het schip van staat voorlopig drijvende te houden. De volgende Crash is van later zorg. Of is dat ijdele hoop? 



(BEA) - DE INFLATIECIJFERS VALLEN TEGEN

In de laatste 60 jaar, kreeg de Amerikaanse Federal Reserve regelmatig enorme politieke druk te verduren om het monetair beleid te versoepelen. Dat is nu weer het geval. De rente werd onlangs waarschijnlijk veel te vroeg verlaagd. Dus een fabelachtige toename van de huidige 'everything bubble' ligt nog in het verschiet? Krankzinnig! Een herhaling van de jaren '70? Destijds was een belegging in grondstoffenaandelen en edele metalen de enige manier om de dans van hogere inflatie te ontspringen. 'Everything is forever, until it is no more' (Charles Hugh Smith). Het opblazen van een bubbel leidt uiteindelijk nu eenmaal tot 'afnemende meeropbrengsten' ('diminishing returns'). 



(APOLLO GLOBAL MANAGEMENT) - EEN TWEEDE GOLF VAN INFLATIE TUSSEN 2026 EN 2028, NET ZOALS TUSSEN 1978 EN 1982? MAAR DAT ZOU OOK KUNNEN BETEKENEN, DAT DE MARKTRENTE BLIJFT STIJGEN. DE RENTE IN 1980 WAS LIEFST 20%, VOORDAT DE DRAAK VAN INFLATIE WAS OVERWONNEN.

De structurele neergaande trend in inflatie (desinflatie), sinds 1980, is, sinds ongeveer 2020, na 40 jaar, allang definitief voorbij. De wereld staat aan de vooravond van een structurele opgaande trend in inflatie, die pas op gang is gekomen. Maar dat betekent ook, dat de glorietijd van obligaties, met steeds dalende rendementen en dienovereenkomstige hogere obligatiewaarderingen, verleden tijd is. De kans is groot, dat het inflatiepercentage hoger (!) wordt dan het gemiddelde rendement van obligaties (hoger obligatierendement leidt tot lagere waardering van uitstaande obligaties). 

(YARDENI) - DE GEVREESDE INFLATIE STEEKT DE KOP WEER OP.

De 'everything bubble' heeft geleid tot een reusachtige, schijnbaar onzichtbare, 'Carry Trade' van biljoenen. Men leent goedkoop, tegen lage rente (bijvoorbeeld in Japan) en speculeert, met, schijnbaar oneindige krediethefbomen, op activa, die enorm favoriet zijn, zoals technologie (AI)- en financieele aandelen. Maar dit 'Carry regiem' is nooit eeuwig. De geschiedenis leert, dat er een abrupte rotatie kan plaatsvinden naar totaal andere sectoren, die in de afgelopen 10 jaar weinig gepresteerd hebben, zoals grondstoffen. Zo'n rotatie deed zich ook voor in de jaren '70, na de oorlog in Vietnam, de 'Great Society' van President LBJ en de oliecrisis.


(BofA) - DE HYPE EN EUFORIE ROND KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE (AI) ZIJN ECHT NIET VOL TE HOUDEN. HET IS OPPASSEN GEBLAZEN! DE KOLOSSALE INVESTERINGEN STAAN IN GEEN VERHOUDING TOT DE TOEKOMSTIGE OMZETTEN EN WINSTEN. PAS OOK OP MOGELIJKE 'FINANCIAL ENGINEERING'! DAT WAS NIET ONGEBRUIKELIJK TIJDENS DE DOT.COM MANIE VAN 2000. 

In de komende 15 jaar, is de kans echter groot, dat de grote fortuinen worden vergaard in energie en mijnbouw, net zoals 40 jaar geleden. De huidige, schijnbaar niet te stoppen, rijkdommen in de technologie- en financieele sector, zullen rond 2035 tot het verre verleden behoren. Heeft de verguisde olie afgedaan? Wat een flauwekul! De olieprijs staat nu 'onbemind' 60% lager dan haar hoogtepunt in 2008. Olie en gas worden in de komende jaren zo aantrekkelijk, dat, met name de Noordzee - olie- en gasvelden weer een ware opleving zullen beleven. Er is daar nog voor minstens 35 jaar olieproductie mogelijk. Maar Venezuela, met de grootste oliereserves ter wereld, is nu meer dan ooit in het vizier van Amerika. 

https://energynewsbeat.co/military-conflict-between-the-us-and-venezuela-is-unlikely-but-plausible/

Zie ook ---  https://blog.gorozen.com/blog/the-next-inflationary-surge-is-about-to-begin

Alle voorspellingen van een 'overschot' aan olie zijn grote onzin. Olie wordt tegenwoordig, als belegging, net zo verafschuwd als Goud ruim 25 jaar geleden. Destijds hadden talloze Centrale Banken warempel, massaal een deel van hun Goudreserves voor een habbekrats verkwanseld!



(CMV) - HET PASSIEF BELEGGEN (HET NABOOTSEN VAN EEN INDEX) HEEFT HET BEELD VAN HET BEURSGEBEUREN VERTEKEND. HET LANGE TERMIJN GEMIDDELDE VAN DE KOERS/WINST VERHOUDING IS 16 MAAL, NIET 38 MAAL. TERUGKEER NAAR DAT GEMIDDELDE GEBEURT REGELMATIG! 

Eindelijk begint het bij menigeen te dagen, dat de energietransitie van fossiele brandstoffen naar een systeem, dat uitsluitend gebaseerd is op hernieuwbare en 'duurzame' energiebronnen, zoals zon, wind en water, niet voor de deur staat. De markt voor elektrische voertuigen ('EV's') stagneert al. De afgekraakte verbrandingsmotor, vooral in de combinatie met een elektro motor (hybride-auto), zal nog heel lang de autoproductie beheersen. Bovendien lijken de hoogtijdagen van schalie-olie ('fracking') voorbij. Er is sprake van een verrassende uitputting van voorraden en dalende productie in de komende 15 jaar. 

Verder is de prijs van Uranium ontwaakt. Dit is pas de eerste stap omhoog. De prijs is nog ruim 50% lager dan haar hoogtepunt in 2008.  De nieuwe generatie van kleinere kernreactoren ('SMR') is bezig aan een plotselinge rehabilitatie van kernenergie, vooral omdat de wereldwijde electrificatie overal snel om zich heen grijpt. 





Is dit de overgang naar een Nieuw Monetair Systeem en naar een Nieuwe Wereldorde? Gaat zo'n overgang gepaard met een 'Blow-Off Top', gevolgd door een Crash? Vol verwachting klopt ons hart! 'Wie de koek krijgt, wie de gard (bosje takken).' We wachten vol spanning af, wie zoet is geweest en iets lekkers krijgt of wie stout is geweest en voor straf wordt geslagen. 

Ondertussen is de Goudprijs (in USD), in de laatste 5 jaar, met een parabolische 100% gestegen en met zelfs ruim 700% in de laatste 20 jaar. Vele schijnbare beleggingsdeskundigen zijn nu helemaal 'om' en zijn Goudliefhebbers ('gold bugs') geworden! In de jaren '70, steeg de Goudprijs ook spectaculair van $ 35 naar $ 600 met een hoogtepunt van $ 875 in begin 1980. In de daarop volgende 20 jaar echter, ging het bergafwaarts en daalde die prijs, na inflatie, met 80%. De Goudprijs is pas vorige week weer, na 45 jaar, reeel, na aftrek van inflatie, uitendelijk op hetzelfde niveau verzeild geraakt als dat van 1980. Wat nu? 



GOUD --- NA DEZE ENORME BEWEGING, WIE DURFT? 


(STOCKCHARTS) - GOUD IS KLAARWAKKER GEWORDEN! 





Zoals altijd, zijn er mogelijke tijdbommen te over. Vooral nu! Het is menselijk om in sprookjes te geloven. Was er maar een magische toverstaf, zoals de lancering van 'stablecoins', die helemaal niet 'stable' zijn, noch 'coins', en bovendien alle gedegen accountantscontrole ontberen, om alle problemen rond de overheidsfinanciering in een handomdraai op te lossen.  Sommige stablecoins worden gedekt door reserves, die opeens illiquide zouden kunnen worden. Als er ooit een grote stablecoin in moeilijkheden zou komen, dan raakt de gehele sector in opspraak. Verder is een inbreuk op de beveiliging van stablecoins door een cyberaanval een potentieele nachtmerrie om ernstig rekening mee te houden. 




Maar het huidige financieele stelsel, zoals zich dat heeft ontwikkeld, is een ingewikkeld kaartenhuis, dat, in wezen, bepaald wordt door een almachtige Centrale Bank, die kunstmatig de algemene kredietverstrekking aanmoedigt of ontmoedigt. Het is dus niet 'marktgedreven' door vraag en aanbod. Daarom zijn er regelmatig stimulerende maatregelen, zoals renteverlagingen, die vaak niet gerechtvaardigd zijn en dan inflatie tot gevolg hebben. Of andersom, als het weer eens tijd wordt om schoon schip te maken door middel van een economische recessie/depressie.  

De rente op langere termijn (het rendement van de 10- en 30-jarige Amerikaanse staatsleningen) wordt echter wel bepaald door internationaal vraag en aanbod. Die rente wil omhoog! Talloze factoren spelen een rol, zoals kredietwaardigheid en inflatieverwachtingen. Ook de Amerikaanse hypotheekrente is gevoelig hiervoor en heeft nu de neiging om te stijgen. 



(TRADINGVIEW) - DE MARKTRENTE WIL DUIDELIJK OMHOOG!


(TRADINGVIEW) - HET RENDEMENT VAN DE 30-JARIGE US TREASURY WIL NU OOK DUIDELIJK OMHOOG. DE MARKT IS ANGSTIG VOOR TOEKOMSTIGE INFLATIE. 


Het voorgaande kan betekenen, dat de Amerikaanse Dollar niet verder verzwakt, maar juist opeens, tegen alle verwachtingen in, omhooggaat. Het is allemaal relatief en de gang van zaken bij andere valuta's zou wel eens veel minder rooskleurig kunnen zijn dan voor de Dollar. Nu de economieen van Duitsland en Frankrijk de mist schijnen in te gaan, ondanks het mogelijke vliegwiel van de voorgenomen gigantische defensieuitgaven, is een nieuwe Eurocrisis niet meer ondenkbaar. Om maar te zwijgen over een eventuele uitbreiding van de tragische oorlog in Midden-Europa in 2026, terwijl het 'isolationische' Amerika toeschouwer blijft! Want dan neemt de kapitaalvlucht uit Europa pas goed epidemische vormen aan. Staan kapitaalcontroles weer in de coulissen te wachten? 

(TRADINGVIEW) - DE OPWAARTSE TREND IN DE AMERIKAANSE DOLLAR, SINDS DE GROTE FINANCIEELE CRISIS IN 2008,  IS NOG STEEDS INTACT. DE DOLLAR TEN OPZICHTE VAN DE GOUDPRIJS, STAAT ECHTER STEEDS MEER OP DE TOCHT, NAARMATE DE STIJGING VAN DE GOUDPRIJS VAN GEEN OPHOUDEN ZOU WETEN. 









(VORONOI) - DE TOP 10% VAN DE KOSTWINNERS BEPAALT TEGENWOORDIG HET BEELD VAN CONSUMENTEN-UITGAVEN.








'THE BEST IS YET TO COME' (FRANK SINATRA)(1959) =

https://www.youtube.com/watch?v=mQIZ-Esbg_c

Better to live life erring on the side of being optimistic and wrong than pessimistic and right! Be realistic, but, as Monty Python would say, always look on the bright side of life!
Quote
Peter H. Diamandis, MD
@PeterDiamandis
14h
The only time more exciting to be alive than today is tomorrow.



DIEDERIK SCHMULL

(Westcliff-On-Sea, ESSEX. U.K.)(28 September, 2025)

MEDEDELING: COMMENTAREN WORDEN NU, VOORDAT PLAATSING PLAATS VINDT, PREVENTIEF GECONTROLEERD. MEN MOET ALTIJD IN GEDACHTEN HOUDEN, DAT DIT BLOG VOORNAMELIJK GERICHT IS TOT DEGENEN, DIE BELANGSTELLING HEBBEN VOOR HET INTERNATIONALE BEURSGEBEUREN. DUS COMMENTAREN OVER COVID, W.E.F., 'KLIMAATVERANDERING' OF DE OORLOGEN, WORDEN MEESTAL NIET OP PRIJS GESTELD. HET STAAT IEDEREEN NATUURLIJK VRIJ OM PERSOONLIJK EEN BEPAALDE CULTUS AAN TE HANGEN, ZONDER ANDEREN DAARMEE LASTIG TE VALLEN.

MEN KAN TE ALLEN TIJDE EEN E-MAIL (DSCHMULL@GMAIL.COM) OF EEN TWEET (VIA TWITTER, @RICKSCHMULL) STUREN NAAR ONDERGETEKENDE.

Het Blog SCHMULLADDERTJEONDERHETGRAS heeft thans 6 soorten van lidmaatschap. WORD LID! U bent van harte welkom! Uw lidmaatschap geeft recht op persoonlijk advies, regelmatige Pamfletten, lunches, borrels en belangrijke artikelen.  Zie voor nadere gegevens onderaan het Blog.




(BofA) - ARE DIAMONDS REALLY A GIRL'S BEST FRIEND?














44 opmerkingen:

  1. Goud heeft intrinsieke waarde en kent geen concurrentie (dat geldt ook voor zilver). Kijk maar naar de centrale banken die erop springen... de FOMO-menigte die hebzuchtig op zoek is naar hogere rendementen, ziet niet in dat BTC geen munt is en dat er concurrentie is voor de FOMO-dollars. Andere cryptovaluta en bijvoorbeeld handelaren die BITpay accepteren, wat de concurrentie met BTC ondersteunt, ondermijnen het argument dat BTC een waarde opslag is (uiteindelijk helemaal geen nut). Hun argument: als banken goud willen, is er geen vervanging. Het is een sofistisch argument dat BTC een bescherming biedt tegen inflatie omdat de voorraad vaststaat. Het is volkomen absurd. Ik zie het als een paard van Troje om de aandacht van goud en zilver af te leiden, wanneer gaat het publiek deze truc/oplichting zien?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Ondergetekende heeft altijd gesteld, dat Cryptovaluta nooit serieus moeten worden genomen, met de kans van 100% verlies. Het ligt toch voor de hand, dat Satoshi Nakamoto, pseudoniem van de ontwerper(s) van Bitcoin, een bepaalde, geheimzinnige bedoeling had(den) met deze introductie. Waarschijnlijk wilden de spionnen achter Bitcoin (NSA/CIA?) de wereld om de tuin leiden en iedereen, die viel voor deze truc, was een goede lach waard. Maar ondertussen is het een soort secte geworden. Wee je gebeente, als men dit bespot, want elke twijfel over een godsdienst is levensgevaarlijk.

      Inderdaad, GOUD is het 'echte' geld met een geschiedenis van duizenden jaren.

      DS

      Verwijderen
  2. Goed stuk heer Schmull , deflatie komt niet meer voor in u verhaal , is dit een gesloten boek , of in een later stadium te verwachten ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Er zijn vele manieren om de boot van Deflatie af te houden. Eenmaal in deflatie, dan kost het heel veel moeite om eruit te komen. Ondertussen is een revolutie niet ondenkbaar. Daarom kan een autocratisch systeem, zoals dat van China (hardnekkige deflatie, na de crisis in onroerend goed) en het volgzame Japan (al 30 jaar milde deflatie) misschien er beter mee omgaan. Maar het Westen probeert de bevolking een Digital ID en een CBDC op te dringen, dus Big Brother is alive and well.

      DS

      Verwijderen
    2. Deflatie is niet wat ze willen , dus het gaat er ook nooit komen , of hebben de beleidsmakers dit niet in hand ?

      Verwijderen
    3. @ANONIEM

      Als dat iets is, wat de beleidsmakers niet willen, hoe komt het dan, dat er toch, van tijd tot tijd, een Crash van 50% tot 80% plaatsvindt? Dat komt, omdat 'de muziek plotseling stopt'.

      Bijvoorbeeld de Boom in AI ---

      The great cash flow squeeze after big tech's AI investment binge

      With the flood of money pouring into everything AI, one might question how many data centers the world actually needs? At some point, will the music stop?

      (OOPS!) - the AI boom has created a circular economy where the biggest winners are essentially funding their own customers – and when this game of musical chairs ends, it could take down almost a quarter of the S&P 500.

      (OOPS!) - free cash flow has been stagnant from 2021 and is expected to remain so this year and next.

      The multi-trillion dollar question is whether we’ll have to worry about this for 2026 or if we have a bit more time?

      https://www.man.com/insights/views-from-the-floor-2025-30-Sept?pcid=C000069193&utm_source=miauto&utm_medium=email&utm_campaign=vft

      Als de muziek stopt, dan willen beleggers er allemaal tegelijk uit!

      DS

      Verwijderen
  3. US shutdown. Wanneer dreigt dat en hoe schat u de kans in ? Wat zijn dan de gevolgen voor de fin markten? Marcja

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @MARCJA

      De dreiging van een SHUTDOWN bij het gevecht rond de begroting, is deel van de politieke traditie in Washington DC. In 2018 was er een shutdown van 34 dagen en zo'n 800,000 ambtenaren werden niet betaald, behalve voor essentieele zaken. De financieele markten zijn over het algemeen onberoerd.

      DS

      Verwijderen
  4. Deze keer is het anders denk ik Diederik. De markt bulkt van het geld door jarenlange stimulering, door de rente te verhogen is dit alleen maar erger geworden. Mede daardoor komt die inflatie. Door de rente te verlagen verkrapt de liquiditeit. U weet hoe dat in het verleden uitpakte. Trump trekt de stekker eruit maar probeert de schade voor zijn eigen volk zo veel mogelijk te beperken. Dan kan hij daarna 3 jaar aan wederopbouw doen, zou hij daarom al producties terughalen naar Amerika?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Sinds 18 Sept, 2024, is de rente 4 keer verlaagd.

      https://tradingeconomics.com/united-states/interest-rate

      Tegelijkertijd blijft de geldhoeveelheid (M2) stijgen.

      https://tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m2

      Er is dus sprake van een verruiming van de liquiditeit. Daarom bereiken beurs & Goud nieuwe hoogtepunten.

      DS

      Verwijderen
  5. Hi Rik, waar kan ik dat rapport van BofA vinden over de new tech booms? Dank alvast

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      https://business.bofa.com/en-us/content/breakthrough-technology/tech-investment.html

      https://business.bofa.com/en-us/content/tech-outlook.html

      https://business.bofa.com/en-us/content/breakthrough-technology/tech-investment.html

      https://institute.bankofamerica.com/transformation/world-in-2030-part-1.html

      https://institute.bankofamerica.com/transformation/world-in-2030-part-2.html

      DS

      Verwijderen
  6. https://charleshughsmith.blogspot.com/2025/10/will-ai-crash-economy.html?m=1

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Hoe lang kan de goudstijging aanhouden? Wanneer ik de FT vandaag goed lees, komt er voorlopig nog geen einde aan. Marcja

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @MARCJA

      De huidige kopers van GOUD zijn voornamelijk Centrale Banken en SWF's (Staatsfondsen), die voorlopig zeker niet zullen verkopen. Het grote publiek, afgeleid door Bitcoin, etc, is pas onlangs actief geworden, voornamelijk via Goud-ETF's. Dus de GOUDMANIE blijft voorlopig doorgaan. Natuurlijk is een parabolisch chartpatroon 'gevaarlijk' (vooral in Zilver, dat meer in zwakke handen is), maar deze manie is momenteel niet meer tegen te houden. De geldhoeveelheid (M2) stijgt flink en de rente werd verlaagd, terwijl inflatie hardnekkig hoog blijft (in tegenstelling tot wat Trump beweert). Opvallend is, dat de ene bank na de andere positiever wordt over Goud, na jarenlang negatief te zijn geweest en manipulatie van de Goudprijs, tijdenlang, niet van de lucht was. Banken zien in, dat deze hausse niet afgeremd kan worden, zolang begrotingstekorten, oorlogen en staatsschulden uit de hand lopen. In de vorige hausse in de jaren '70, waren de meeste landen vaak schuldenvrij. Dat is tegenwoordig helemaal anders.

      DS

      Verwijderen
  8. https://www.goldmoney.com/research/where-are-the-bulls

    BeantwoordenVerwijderen
  9. houdt u nog rekening met de G/S ratio? ik twijfel er wel aan dat zilver nog in grote getallen aanwezig is bovengronds, maar dat zwakkere handen zilver sneller zullen verkopen ben ik wel volkomen eens

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Elke ratio is meestal onnauwkeurig en natte vingerwerk. Maar nu Zilver door Amerika wordt gezien als 'strategisch' i.v.m. de hausse in technologie plus oorlogsdreiging, en het meest vrij verhandelbare Zilver in handen is van de ETF's, is er nu heel weinig Zilver beschikbaar. De prijs van het beschikbare Zilver is nu hoger dan op de termijnmarkt. De leaserates zijn recentelijk verzesvoudigd! Bovendien heeft China enorm veel Zilver gehamsterd. Misschien werkt China wel aan een Yuan, die gedekt is met edele metalen!

      Misschien wordt de $ 50 voor Zilver binnenkort overwonnen en dan lijkt er een Meltup te kunnen plaatsvinden. Die $ 50 in 1980 is tegenwoordig, na aftrek van inflatie, $ 198!

      Zilver is nu in enkele jaren gestegen van $ 2.50 naar $ 50, dus vertwintigvoudigd! Historisch gezien, is de Goud/Zilver ratio 1 tegen 15 geweest. Maar Goud is nu 81 maal zo duur. Dus als de historische verhouding tussen Goud en Zilver ooit zou terugkeren, dan is $ 259 voor Zilver binnen handbereik.

      Zou er straks nog een nieuwe koopgelegenheid in het verschiet liggen? Maar dit is niet geschikt voor alle beleggers.

      DS

      Verwijderen
  10. dank u wel voor uw snelle en bruikbare antwoord. het zijn enorm boeiende tijden als beleggers ook, maar ik wil eerlijk gezegd niet in een wereld leven ten tijde van 300usd per ounce.ook al zit ik volop in de grondstoffen

    BeantwoordenVerwijderen
  11. U schrijft : de geldhoeveelheid neemt alleen maar toe.. Ik las dat Amerika nu haar schuld met 600.000 dollar per seconde ziet stijgen , 6 miljard per dag in de min... Waar hebben we het hierover ? Amsterdam bijna 10 miljard in de schuld..., het geeft mij een akelig gevoel van het in een totaal kunstmatig systeem te leven en te moeten betalen.. Alle rijkdom die we hebben is niet eens betaald..

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Men moet nooit kijken naar de absolute getallen van schuld. Schuld, als percentage van de economie, is waar het om draait. Dat percentage was voor Amerika 124.30 % in 2024 (tegenover 23% in 1974). Dat is, historisch gezien, hoog, maar de Amerikaanse economie is veel sterker dan menig ander land en de verkoop van Amerikaanse staatsleningen, vooral aan niet-Amerikanen, verloopt nog prima, ookal is de rente op lang-lopende schuldpapier stijgende. Inderdaad lijkt het onvermijdelijk, dat, op een gegeven moment, de tering naar de nering moet worden gezet, want 'op de pof leven' is nooit eeuwig. Maar daarom is er, van tijd tot tijd, een kredietcrisis. Bij de volgende kredietcrisis dalen de huizenprijzen weer met 50%, net zoals in 1978 - 1982 en in 2008 - 2010.

      https://tradingeconomics.com/united-states/government-debt-to-gdp

      https://tradingeconomics.com/country-list/government-debt-to-gdp

      DS

      Verwijderen
  12. Vandaag in FT: Switzerland’s largest bank has multiple investments tied to bankrupt auto parts maker. Er bekruipt mij een unheimisch gevoel dat er wellicht een kettingreactie op gang komt. Bent u er nog steeds gerust op dar de aandelenmarkt niet in elkaar klapt? MARCJA

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @MARCJA

      Een kettingreactie van faillissementen is nooit uitgesloten, vooral in Private Equity, Private Credit, en vele andere sectoren. Daarom lijken de jaren '70 zich te herhalen, met economische stagnatie en hardnekkige inflatie (stagflatie). Het startsein was het gigantische faillissement van Penn Central in 1970, waardoor de overheid het banksysteem moest ondersteunen. Maar men probeert om het uur van de waarheid (weer) uit te stellen, door een nieuwe inflatiegolf op gang te brengen. Niets is zeker, maar het gaat die kant op. Dan zou het systeem nog enige tijd respijt kunnen krijgen. 'The bigger the boom, the deeper the bust'.

      DS

      Verwijderen
    2. 'The bigger the boom, the deeper the bust'. Daar bedoeld u deflatie mee heer Schmull ?

      Verwijderen
    3. @ANONIEM

      Eerst inflatie/stagflatie, gevolgd door deflatie. Dit kan zich afspelen gedurende de komende jaren. Niemand kan de timing voorspellen, want er spelen talloze factoren een rol.

      DS

      Verwijderen
  13. Laatst las ik een artikel of mening in een post, dat zilver nooit echt zal exploderen omdat er zoveel van is, dat het bij hogere prijzen uit ale hoeken en gaten tevoorschijn wordt gehaald om te verkopen.....

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Dat is nog steeds zo en geldt voor iedere grondstof of metaal. Maar tijden veranderen, want tegenwoordig zit de wereld in een wereldwijde 'schaduwoorlog'. Zilver is niet langer deel van de reserves van Centrale Banken, zoals Goud, en is daarom extra speculatief. Boom/Bust is 'normaal' bij grondstoffen.

      DS

      Verwijderen
  14. Dank voor je input diederik....

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Wat hiervan te denken??? Het moet toch niet gekker worden? goud verkopen om te investeren in waardeloze software? https://www.zerohedge.com/crypto/us-bitcoin-reserve-funding-can-start-anytime-senator-lummis

    BeantwoordenVerwijderen
  16. als ik zowat de online bullion dealers sites bekijk is er massa aan goud te koop, zilver staat nu al met wachtlijsten tenzij btw vrij wat in principe zelfde is als een lease contract

    BeantwoordenVerwijderen
  17. en zie ook niet bepaald een verbetering hierin. ook nu zozegd na bereik vorige top het langs allekanten en hoeken zou tevoorschijn komen. ook al is de pruductie/inning ervan efficienter geworden. het aanbod is prijsINelastisch

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Geachte heer Schmull.
    Al langer geleden was u positief over de Rare Earth metalen. [Lynas o.a.] Nu heb ik nog steeds aandelen in deze sector en ze gaan omhoog. HOe kijkt u er nu naar?
    En wat vindt u van de EU, die als een konijn in de koplamp kijken en weinig ondernemen voor deze onmisbare metalen, al was het maar door een pact met Canada en Australie te sluiten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      RARE EARTH metals zijn niet zeldzaam, maar de beschikbaarheid daarvan wel. Een enorm energie-intensief proces is vereist en daarom heeft men het overgelaten aan landen met weinig regels op dit gebied, zoals China, waar 98% van deze metals vandaan komen. De RE -aandelen lijken pas de eerste stap omhoog te hebben gezet. Er zit veel meer in het vat, ookal is een stapje terug, op korte termijn, niet onverwacht. De EU is totaal onvoorbereid op het tromgeroffel van de grootmachten, maar doet wel alsof.

      https://www.justetf.com/uk/etf-profile.html?isin=IE0002PG6CA6#overview

      DS

      Verwijderen
  19. Contrast that with Bitcoin. While gold and silver have surged amid rising distrust, Bitcoin has faltered. In the very week gold rose 3% and silver jumped 4.4%, Bitcoin fell 5%, moving lockstep with a collapsing Nasdaq. The correlation is unmistakable. At times earlier this year, Bitcoin’s 30‑day correlation with the Nasdaq 100 reached nearly 70% , erasing any illusion of independence. When risk appetite evaporates, Bitcoin doesn’t behave like a hedge — it behaves like a high‑beta tech stock.​

    Crypto analysts confirm this linkage: Bitcoin’s price tends to lag behind Nasdaq downturns and mirror its recoveries. Even when it decouples — like the brief negative correlation of ‑4% seen in July 2025 — the divergence is short-lived. In essence, Bitcoin remains a plaything for liquidity cycles, not a fortress against them.​

    BeantwoordenVerwijderen
  20. https://charleshughsmith.blogspot.com/2025/10/the-year-when-everything-happens-in-no.html?m=1

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Most people have no idea what just happened.

    On October 16th, 2025, the Federal Reserve Bank of New York quietly injected $8.35 BILLION into the financial system through something called a Repo Operation, and that’s just what they admitted publicly.

    Nearly 80% of that was backed by mortgage-backed securities, not Treasuries.
    Translation: the banks are running out of cash, and they’re now pawning off their riskiest assets just to get short-term liquidity.

    https://x.com/echodatruth/status/1979619716265050370

    BeantwoordenVerwijderen
  22. beste heer schmull

    is het invoeren van de cnbc digitale euro door de ecb een goede zet of eerder een wanhoopsdaad?

    mvg dieter

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @DIETER

      De invoering van een CBDC Digitale Euro is nog steeds zeer controversieel. Het is bedoeld als een aanvullend betaalmiddel naast Cash en om de afhankelijkheid van Mastercard, Visa, etc te verminderen. De EU zal haar Privacy-regels moeten veranderen, want alle transacties kunnen worden nagegaan. Bovendien wordt het bankwezen, als 'tussenpersoon', uitgeschakeld ('disintermediation'). Dus bij de volgende financieele crisis kan er een 'run' ontstaan op de banken, omdat men massaal de deposito's overhevelt naar de CBDC, wat een rechtstreekse rekening vertegenwoordigt bij de Centrale Bank (ECB). Dus de stabiliteit van het financieele systeem kan in het geding komen. Daarom zouden deposito's bij de CBDC onderhevig worden aan bepaalde beperkingen. Maar de CBDC zou ook de eerste stap kunnen zijn naar hyperinflatie door het strooien van 'helikoptergeld' in een crisis. Verder is Amerika bezig met de lancering van Stablecoins, gedekt door Treasuries & Dollars, wat een concurrent zou kunnen worden van de Euro. De vlieger van een CBDC gaat misschien niet op, omdat de animo uiteindelijk beperkt is. Er zijn pas 3 gelanceerd met weinig succes --
      https://www.atlanticcouncil.org/cbdctracker/

      DS

      Verwijderen
  23. bedankt voor het antwoord!

    BeantwoordenVerwijderen
  24. https://michaelnicoletos.substack.com/p/chinas-gold-rush?utm_source=substack&publication_id=2084341&post_id=176651293&utm_medium=email&utm_content=share&utm_campaign=email-share&triggerShare=true&isFreemail=true&r=gstvy&triedRedirect=true

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Bedankt! Een 'MUST READ'. NIETS IS WAT HET SCHIJNT. Vooral wat CHINA betreft.

      DS

      Verwijderen
  25. Dhr Schmull wat zegt u hiervan??? Op mij maakte het indruk, al geloof ik zijn Bitcoin standpunt niet! https://www.youtube.com/watch?v=01D7L70ptGE

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Dit is een figuur om totaal te negeren. Hij maakt je niet wijzer.

      DS

      Verwijderen
  26. https://dailyreckoning.com/fringe-theories-for-a-faulty-financial-system/

    BeantwoordenVerwijderen