STAAT HET SYSTEEM OP SPRINGEN?
Het systeemrisico rondom het huidige financieele en politieke systeem is aanzienlijk toegenomen. Dat komt, omdat het niet echt meer tegen een stootje kan. Elke rentestijging is uiterst riskant geworden. De excessieve krediethefbomen zijn overal uit de hand gelopen. Een kredietcrisis zou tegenwoordig onbeheersbare gevolgen kunnen hebben. Ook de politieke wind waait helemaal anders dan in de afgelopen decennia. Het politieke midden is weggevallen. De gemiddelde kiezer is onverdraagzamer geworden. De onvrede tegenover de, schijnbaar bevoorrechte elite en bezittende klasse, blijft groeien.
(RE-VENTURE) - DE GEMIDDELDE AMERIKAANSE WONING IS NOG NOOIT ZO ONBETAALBAAR GEWEEST ALS NU, NET ZOALS TROUWENS BIJNA OVERAL TER WERELD . GENIET ERVAN. OOK DIT GAAT VOORBIJ! VERGEET NIET, DAT EEN OUD HUIS, NET ZOALS EEN OUDE AUTO, IN WAARDE ZOU MOETEN DALEN IN EEN WERELD MET WAARDE-VAST EN 'GEZOND' GELD. DAT LAATSTE IS NIET MEER ONDENKBAAR, ZODRA DE KREDIETSLINGER OPEENS OOIT WEER DE ANDERE KANT ZOU OPGAAN. ZEG NOOIT NOOIT!
Wacht maar tot de hypotheekrente, om welke reden dan ook, weer stijgt. Het ruim-geld-beleid van de jaren '70 had tot gevolg, dat de inflatie omhoog schoot, waarna de hypotheekrente opliep tot bijna 20%. De kans op een herhaling daarvan (!) is nu weer scherp toegenomen, naarmate de begrotingstekorten zich blijven opstapelen. De nachtmerrie van steeds hogere rentekosten, ook voor de staatschuld, kan niet genoeg worden onderschat. De daaropvolgende zware klap in huizenprijzen laat zich raden. Een stijging in huizenprijzen, die tweemaal zoveel is als de gemiddelde loonstijging, is op den duur niet vol te houden.
(MACROTRENDS) - DE RENTE VAN DE BANKEN ONDERLING (FEDERAL FUNDS RATE). IS DIE RENTE WEER OP WEG NAAR HET NIVEAU VAN 1980? ZEG NOOIT NOOIT!
OEPS! DE STRUCTURELE TREND VAN STEEDS LAGERE RENTES LIJKT VOORBIJ.
OEPS!
De werkelijke kosten van levensonderhoud zijn veel hoger dan de officieele, geflatteerde, cijfers. Daarom zijn de aanspraken op de staatskas helemaal uit de hand gelopen. Verder staat de kredietwaardigheid op het spel. De excessieve schuld, als percentage van de economie, zorgt voor een pijnlijk uur van de waarheid. Als men niet bereid of in staat is om in te grijpen, dan zal er niet te ontkomen zijn aan een herstructurering van schuld of een noodlottige gang naar hyperinflatie. Dat laatste zou met name een 'run op fiatgeld' kunnen ontketenen. Fiatgeld, zonder enige band met iets tastbaars, zoals Goud, kan immers zomaar, zonder enige discipline, uit de dunne lucht worden getoverd. Maar als het ooit een 'hete aardappel' zou worden, dan is het 'game over' en heeft dat zijn langste tijd gehad.
(BLOOMBERG) - HET RENDEMENT VAN AMERIKAANSE STAATSLENINGEN STIJGT DE PAN UIT. IS EEN OFFICIEELE RENTESTIJGING EEN KWESTIE VAN TIJD? DE CENTRALE BANK (DE FEDERAL RESERVE) IS DE GEVANGENE VAN DE OBLIGATIE-MARKT, NIET ANDERSOM. DIE OBLIGATIE-MARKT SCHREEUWT OM HOGERE RENTES.
Natuurlijk zijn er regelmatig pogingen om de overheidsbestedingen te beperken. De Department of Government Efficiency (DOGE), onder leiding van Elon Musk (die het trouwens min of meer voor gezien houdt en nu Special Adviser is geworden), is een moedige stap in de goede richting. Talloze, schijnbaar frauduleuze, uitgaven werden ontmaskerd. Maar het overgrote deel van de uitgaven van overheidsinstanties wordt helaas in stand gehouden door de volksvertegenwoordiging, het Congress, met hun machtige, ingewortelde, lobbies en hun traditionele smeergeld. Daarom komt er voorlopig van de doelstellingen van DOGE uiteindelijk veel minder terecht dan eerst verwacht werd.
Bovendien is het merendeel van het staatsbudget, zoals de oudedagsvoorziening en defensie, net zo heilig als een koe in India. Maar uiteindelijk zal het machtige Amerika ('God's own country', volgens de Declaration of Independence) er niet voor terugdeinzen om, ongeacht de mogelijk pijnlijke gevolgen, de tering naar de nering te zetten om haar hegemonie in de wereld en ook om het functioneren van de markt van haar staatsleningen (US Treasuries) veilig te stellen. Dat is nu eenmaal hun historische mentaliteit. Die mentaliteit is er een van snel actie ondernemen, als de situatie daartoe noopt, in plaats van 'doormodderen'. Dat laatste is typerend voor de rest van de wereld.
Ondanks de recente stijging van de Euro tegenover de Dollar, staat de Euro nog veel lager dan in 2008. De Euro, als percentage van de reserves van Centrale Banken, is, sinds 2000, relatief stabiel gebleven (rond 20%). De Dollar is echter nog steeds rond 58%, de Japanse Yen rond 6% en dan volgen pas de andere valuta, waarvan vele valuta's met deviezencontroles.
https://www.statista.com/statistics/412794/euro-to-u-s-dollar-annual-average-exchange-rate/
(BILELLO) - AMERIKA WIL HET HANDELSTEKORT BETEUGELEN. MAAR HET EFFECT DAARVAN OP DE ECONOMIE VAN DE WERELD, MET NAME DIE VAN CHINA, KAN VEEL GROTER WORDEN DAN MEN ZICH MOMENTEEL VOORSTELT. DAT LEIDT TOT ONTWENNINGSVERSCHIJNSELEN!
(FT) - HET LIGT VOOR DE HAND, DAT DE AMERIKAANSE OVERHEIDSFINANCIEEN. NET ZOALS DIE IN VELE WESTERSE LANDEN, AFSTEVENEN OP EEN SOLVABILITEITSCRISIS, VOORAL ALS DE ECONOMISCHE GROEI HET OOIT LAAT AFWETEN.
(Westcliff-On-Sea, ESSEX. U.K.)(31 Mei, 2025)
MEDEDELING: COMMENTAREN WORDEN NU, VOORDAT PLAATSING PLAATS VINDT, PREVENTIEF GECONTROLEERD. MEN MOET ALTIJD IN GEDACHTEN HOUDEN, DAT DIT BLOG VOORNAMELIJK GERICHT IS TOT DEGENEN, DIE BELANGSTELLING HEBBEN VOOR HET INTERNATIONALE BEURSGEBEUREN. DUS COMMENTAREN OVER COVID, W.E.F., 'KLIMAATVERANDERING' OF DE OORLOGEN, WORDEN MEESTAL NIET OP PRIJS GESTELD. HET STAAT IEDEREEN NATUURLIJK VRIJ OM PERSOONLIJK EEN BEPAALDE CULTUS AAN TE HANGEN, ZONDER ANDEREN DAARMEE LASTIG TE VALLEN.
MEN KAN TE ALLEN TIJDE EEN E-MAIL (DSCHMULL@GMAIL.COM) OF EEN TWEET (VIA TWITTER, @RICKSCHMULL) STUREN NAAR ONDERGETEKENDE.
Het Blog SCHMULLADDERTJEONDERHETGRAS heeft thans 6 soorten van lidmaatschap. WORD LID! U bent van harte welkom! Uw lidmaatschap geeft recht op persoonlijk advies, regelmatige Pamfletten, lunches, borrels en belangrijke artikelen. Zie voor nadere gegevens onderaan het Blog.
Beste heer Schmull,
BeantwoordenVerwijderenZiet u een kans dat de VS, in het geval van een verbod op Trump's tariffs en/of een continuation van de trade war met China, overgaat op kapitaal controles zoals Luke Gromen in onderstaand artikel vermoedt?
https://www.itmtrading.com/blog/luke-gromen-us-braces-for-capital-controls-as-global-trade-reset-begins/#:~:text=Gromen%20warns%20that%20America%20cannot,not%20if%2C%E2%80%9D%20he%20explained.
Mvg
@ANONIEM
VerwijderenKapitaalcontroles zouden ernstige gevolgen kunnen hebben voor de internationale rol van Amerika. Helaas leeft 75% van de wereldbevolking reeds met een vorm van kapitaalcontroles en de meeste landen werden, van tijd tot tijd, in het verleden daartoe gedwongen. Zolang Amerika nog bereid is om de Dollar als Reservevaluta te ondersteunen, dan zijn kapitaalcontroles onwaarschijnlijk. Maar alles is mogelijk. Daarom is het raadzaam voor het Grote Geld om Amerikaanse activa te bezitten, ondanks alle fiscale haken en ogen.
https://www.imf.org/external/pubs/ft/op/op190/pdf/part1.pdf
DS
Goed stuk Diederik , u verwacht hyperinflatie inplaats van deflatie ?
BeantwoordenVerwijderenGrt Albert
@ALBERT
VerwijderenHyperinflatie doet zich voor in speciale omstandigheden, zoals na een oorlog. Er zijn vele zwakke landen, die zonder het IMF allang hyperinflatie of deflatie zouden beleven. Zelfs Amerika beleefde hyperinflatie met het papiergeld van de Amerikaanse Revolutionary War in de 18de eeuw ('the Continentals). Is er kans op Deflatie, gelijk aan de jaren '30? Alles is mogelijk, maar niemand weet of en wanneer dat zich zou herhalen. Maar als de wereldhandel, om welke reden dan ook, ooit zou instorten, dan is zo'n herhaling mogelijk. Niemand krijgt dan meer betaald. Maar daarom is de rol van Centrale Banken cruciaal om dat te voorkomen. In 2008 was het immers bijna zover.
DS
Geachte heer Schmull,
BeantwoordenVerwijderenDank weer voor uw observaties!
Toch nog een vraag. Wat nu te doen naast wat goud hebben?
TIPS kopen? Kortdurende obligaties? En wat te doen met aandelen?
met alleen in de EU beleggen mis je de gehele AI en Quantum boom in USA!
Ik lees graag uw reactie, groet Streetrunner
@STREETRUNNER
VerwijderenHet rendement van TIPS tot nu toe in 2025 was aantrekkelijk. Maar dat moet men zien als een 'hedge'. De voorkeur gaat uit naar kortlopende US Treasuries, omdat er een nieuwe structurele trend is ontstaan, waarbij hun rendementen, met tijdelijke onderbrekingen, steeds hoger zouden kunnen worden. Dus het tegenovergestelde van de rendementen tussen 1981 en 2020. De komende decennia (!) is er een massale kapitaalbehoefte, terwijl het verouderingsproces toeslaat. Juist, er komt een 'kapitaaltekort', waardoor degenen met kapitaal in de stoel van de coureur komen te zitten.
Tegelijkertijd, is het nu riskant om mee te doen met alle hype in de overgewaardeerde technologie. Houd je kruit droog. Er komt (veel) later zeker weer een goede koopgelegenheid. Maar defensieve 'value' aandelen moet men gewoon blijven vasthouden. Over het algemeen, is een belegging in Europa relatief onaantrekkelijk, terwijl beleggers om de oren worden geslagen met defensie, 'net zero' en de gevolgen van de inkrimping van de wereldhandel. Azie en opkomende landen zijn uitsluitend voor de liefhebbers. Goud is nu een 'crowded trade' en blijft een verzekering tegen het ondenkbare, geen normale belegging met dividendinkomen. Verder is de opkomst van Crypto uiterst triest. Laten de aanhangers van die Cultus maar dromen van een digitaal paradijs, dat uiteindelijk toch eindigt in tranen.
DS
Beste heer Schmull , hoe ziet een situatie met hyperinflatie eruit ? Gunstig als je een eigen huis hebt met hypotheek erop , die los je voor een appel en een ei af , toch ?
BeantwoordenVerwijderenGrt , Ramon
@RAMON
VerwijderenAls men een hypotheek heeft met een vast rente-tarief tot de eind-datum, dan is de aflossing geen probleem. Maar nieuwe schuld of hypotheek wordt bijna ondoenlijk, zo niet onmogelijk. De rente-tarieven stijgen dan scherp, dus een hypotheek met variable rente-tarieven, wordt de klos. Bovendien gaat het ene bedrijf na het andere failliet, doordat winsten in rook opgaan. Alleen de staat, die immers geld 'drukt', 'overleeft', zolang het nog goed gaat. Bijna niemand kan dus onroerend goed kopen, want niemand weet, hoeveel iets waard is op kortere of langere termijn. Verder komen er kapitaalcontroles om de kapitaalvlucht naar stabielere landen te voorkomen. Dus hyperinflatie is juist een totale ramp, afgezien van de politieke gevolgen (dictatuur).
DS
Beste heer Schmull, wat zijn stabielere landen om naar uit te wijken?
VerwijderenAlvast dank,
Sjors
@SJORS
VerwijderenTijdens de hyperinflatie van de Duitse Weimar Republiek in 1923, was o.a. Nederland een stabiel land. Mijn grootvader keek heel trots terug naar de geweldige koopjes, die hij kon krijgen bij een bezoek aldaar. Dus 'stabiel' verschilt voortdurend. Want Nederland 1940 - 1945 was daarna geen peuleschilletje. Tegenwoordig worden Zwitserland en Singapore genoemd. Maar die zijn relatief klein en overleven bij de gratie van de grootmachten. De beste uitwijkmogelijkheid voor de meesten blijft 'Oost West, Thuis Best' bij familie & vrienden, want elders blijft men een vreemdeling.
DS
beste heer schmull
BeantwoordenVerwijderenis nu met succes een anti eu partij onschadelijk gemaakt?
mvg dieter
@DIETER
VerwijderenPolitiek is politiek. Niemand weet de werkelijke achtergrond. Maar alle politici zijn marionetten van degenen op de achtergrond, die echt aan de touwtjes trekken. Daarom is het leven veel prettiger, als men de politiek negeert ('ze doen maar').
DS
Wat vind je hier van? https://economedian.com/2025-05-30de-bitcoin-gekte-een-digitale-afleiding-van-werkelijke-waarde.html
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM
VerwijderenHulde! Helemaal mee eens. Wie niet horen wil, moet maar voelen.
DS
Beste heer Schmull , propaganda van bnr ??
BeantwoordenVerwijderenhttps://bnr.nl/nieuws/economie/10575821/aziatische-reuzen-stuwen-de-dollarisering-amerikaanse-munt-onder-druk
Ook Business News zette gisteren een bericht online over de opmerkelijk zwakke opleving van slechts 0,6 dollarcent in relatie tot de Israël-Iran oorlog.
VerwijderenZij zien dit ook als een verdere ontmanteling van de dollar als reservemunt.
@ANONIEM@ANONIEM
VerwijderenDe Dollar is nog steeds 58% van de wereldwijde FX Reserves (2024) tegenover 68% in 2014. Maar dat geeft een onvolledig beeld van de werkelijke stand van zaken. De stijging van bankdeposito's in Dollars, van Sovereign Wealth Funds (SWF's) in Dollars en prive-activa in Dollars heeft dit allang ruimschoots gecompenseerd.
Tegelijkertijd is de Dollar nog steeds 88% van alle FX-transacties. De-Dollarisering? Natuurlijk betekent de ontwikkeling van nieuwe betalingssystemen, zoals de eventuele Central Bank Digital Currency (CBDC) en die van de BRIC's (hoofdzakelijk China), dat er sprake kan zijn van enige De-Dollarisering, maar dat neemt nog vele decennia in beslag.
Zelfs het Britse Pond Sterling van het voormalige Grote Britse Rijk is nog steeds 5% van alle FX-Reserves tegenover slechts 3% voor de Chinese Renminbi. De RMB, zoals zovele valuta's, heeft kapitaalcontroles en China is een onvrij land.
Sommige transacties in grondstoffen vinden plaats in valuta's van de kopers, zoals energie, maar die kopers hebben vaak een Dollar-tekort, omdat hun schuld grotendeels in Dollars luidt. Probeer maar eens een obligatie in een andere valuta te plaatsen. Die markt in beperkt en wordt meteen 'illiquide'.
Amerika zou een zwakkere Dollar nu juist toejuichen uit concurrentie-overwegingen. Maar als de Euro (20% van FX-Reserves en 20% van alle FX-transacties, wat lager is dan in 2008) ooit weer wankelt, zoals in 2009 - 2010, dan wordt de Dollar nog veel belangrijker. Ondergetekende is van mening, dat de Euro nog veel minder belangrijk zal worden en op een gegegeven moment verdwijnt. De onenigheid onder de verschillende lidstaten zal drastisch toenemen in de volgende economische crisis. Die crisis stelt die van 2008 in de schaduw. Vele landen ontkomen niet aan een faillissement, net zoals in de jaren '30.
DS
Bedankt heer Schmull , voor u uitgebreide antwoord.
Verwijderenhttps://youtu.be/N4tyqNV63KE?si=OjaxggO-nhTZWrfP
BeantwoordenVerwijderenZou het waar zijn DS?
Mvg, Kees
@KEES
VerwijderenThere are 261 million users of the e-CNY, and the total value of all transactions has surpassed $7.3 trillion. Some 29 cities across China use it for everything, from Beijing's metro fare to Jiangsu's government wages. Even for tourists, no local bank account is necessary for them to use it.
The global expansion of e-CNY is generating significant attention. China, Hong Kong, Thailand, and the United Arab Emirates are currently evaluating a new platform called mBridge to facilitate cross-border payments. These transactions will be completed in seconds and will be 98% more cost-effective than the SWIFT system. The settlement time for transactions between Abu Dhabi and Hong Kong has been reduced to 7 seconds.
There are ongoing limitations. China's capital regulations will require considerable time to ease, and the e-CNY is not fully convertible at this stage.
advancement has consistently faced obstacles due to the reluctance to liberalize the capital account, which restricts the practicality of holding the yuan if it cannot be freely transferred outside of China and globally.
There are no indications that this trend will shift.
it is clear that no currency currently stands a chance of rivaling the dollar, which accounts for nearly half of the global payments, as reported by SWIFT, and over 80% of trade financing.
The yuan has climbed to fourth in global payments, yet it remains a distant contender, accounting for only 4%.
https://www.blockhead.co/2025/05/05/digital-yuan-gaining-prominence-globally/
DS