LATEN WE DE BLOEMETJES TOCH EVEN BUITEN ZETTEN!
'Geen pijn, geen winst' ('No pain, no gain'). We kunnen flink gaan feesten, zodra we door de zure appel hebben heen gebeten. Maar onderschat die appel niet! Ondanks het huidige ' TRUMP Dream Team' in Washington D.C. , komen er eerst donkere tijden, die helaas steeds meer gaan lijken op die tijdens het Presidentschap van Herbert Hoover, een zakenman, die ook politicus werd, net zoals Donald Trump. Hoover was President tijdens de depressiejaren van 1929 tot 1933. In nauwelijks 35 maanden tijd, was er sprake van een beursinstorting van 89.2%. Stel je eens voor, dat de algemene mening van tegenwoordig van 'alles is koek en ei', onjuist zou blijken te zijn. Een storm 'uit het niets' valt niet te voorspellen. Vraag dat maar aan een doorgewinterde zeeman. Een Crash, zoals die van 1929 (aandelen) en van 2008 (huizenprijzen), zag bijna niemand aankomen. Zelfs de Britse Queen Elizabeth vroeg zich af -- 'Why did nobody notice?'
(CRESCAT) - DE KOERS/BOEKWAARDE VERHOUDING IS EEN MAATSTAF VOOR DE WAARDERING VAN ACTIVA. DE BELANGRIJKSTE AANDELENINDEX TER WERELD (S&P 500) SCHREEUWT OM EEN GEVOELIGE CORRECTIE NAAR BENEDEN.
Zal men, vooral op korte termijn, steeds meer gaan twijfelen over de economische groei? Is er een crisis in de wereldhandel op komst? Zullen rente en inflatie eerst veel hoger worden dan algemeen verwacht? Staan grondstoffenprijzen aan het begin van een pijnlijke structurele opgang? Was de kredietcrisis van 2008 slechts 'kinderspel' vergeleken met wat er straks zal plaatsvinden, zodra alles opeens omslaat in een 'ondenkbare' Deflatie? Het is nu meer dan ooit zaak om, als beleggers, emotionele gevoelens te negeren. Ga liever wat wandelen of een boek lezen.
De handelsoorlog lijkt pas begonnen. Amerika vormt 29% van alle consumentenbestedingen in de wereld met slechts 4.22% van de wereldbevolking. Maar amper 15% van alle goederen in de wereld worden door Amerika geproduceerd. China, daarentegen, produceert 32% van 's werelds goederen en is slechts 12% van de wereldconsumptie. Er is dus een onevenwichtigheid van liefst $1000 miljard Dollar (Deutsche Bank).
Het debat over het handels- en kapitaalbalans-tekort dreigt bepaalde factoren over het hoofd te zien. Amerika consumeert 'te veel' en spaart 'te weinig. Professor (Emeritus) Nouriel Roubini stelt --
blaming the trade deficit on a strong dollar is only very partially true; the US current account deficit is driven by a structural Savings-Investment imbalance, not the “unfair” trade or currency policies of our trade partners. Until we spend less -relative to our income - and save more in the private and public sector - our trade deficits will remain even if large tariffs are imposed.
https://x.com/Nouriel/status/1886384828695634063
De overwaardering van beurskoersen en huizenprijzen zou zich inmiddels ernstig kunnen wreken. Ondertussen zijn de inflatiecijfers weer in de lift, vooral in Japan. De Japanse inflatie is nu hoger dan die van Amerika en de Eurozone. Wat een omwenteling! Dit brengt de alom in gebruik zijnde Carry Trade in gevaar (lenen in een land met lage rente en uitlenen in een land met hogere rente, tegelijk met extreme hefbomen plus derivaten ter waarde van duizenden biljoenen). Weer een potentieele tijdbom onder het financieele systeem, die op ontploffing wacht.
(ELLIOTT WAVE) - IN DE KOMENDE DECENNIA LIJKEN GRONDSTOFFENPRIJZEN, INFLATIE-CIJFERS EN RENTE-STANDEN IN DE LIFT TE BLIJVEN. WE ZULLEN ZIEN.
(SHILLERDATA.COM) - LET VOORAL OP DE RODE LIJN VAN LANGE RENTE. DIE LIJKT UITGEBROKEN NAAR BOVEN! EEN ERNSTIGE WAARSCHUWING VOOR DE WAARDERING VAN AANDELEN. DIE WAARDERING IS NU AL HOGER DAN DIE VAN NET VOOR DE CRASH VAN 1929.
De hoofdreden voor hogere grondstoffenprijzen lijkt de onzekerheid te zijn over de betrouwbaarheid van de toeleveringsketen in een wereld van 'ieder voor zich'. De 'fragmentatie' van de wereld is in volle gang. Verder is het werkelijke inflatiecijfer veel hoger dan de officieele gegevens.
Hangt er een vernieuwd monetair systeem in de lucht, waarbij het oude, vertrouwde Goud een belangrijke rol zal spelen? Opvallend is, dat grote partijen, zoals Centrale Banken, zich momenteel storten op massieve hoeveelheden Fysiek Goud, wat aangeeft, dat men rekening houdt met een soort 'Reset', een hervorming van het internationale geldstelsel. Dat is nodig, omdat de wereldschuld en de rentebetalingen daarop, moeten worden aangepakt. Mocht het ooit zover komen, dat, op een of andere manier, de band tussen de Dollar en Goud zou kunnen worden hersteld, dan zou er uiteindelijk een aanzienlijk hogere Goudprijs uit de bus kunnen komen. Maar alle schattingen over het werkelijke bezit van Goud bij Centrale Banken, moet men met een korreltje zout nemen. Zelfs na een gehele of vooral beperkte accountantscontrole! Zoiets blijft altijd geheim.
Ondergetekende werd in 1971 al positief op Goud, maar er rustte daarop zo'n taboe, dat men in Wall Street daarover zweeg. Toch kwam mijn mening de directie ter ore, waardoor mijn promotie destijds werd uitgesteld. Tijden veranderen!
https://www.sprottmoney.com/blog/possible-gold-price-revaluation
(GRADDHY) - STAAN DE GOUDMIJN-AANDELEN OP HET PUNT OM UIT TE BREKEN NAAR BOVEN? ONDERGETEKENDE BLIJFT, ONDANKS ALLES, HEEL SCEPTISCH OVER DIE ZEER SPECULATIEVE SECTOR. UITSLUITEND VOOR DE LIEFHEBBERS, DIE DENKEN GOED TE KUNNEN SLAPEN!
Maar naast een bepaalde Goudvoorraad, wat, in de meeste landen, op een staatsgeheim lijkt, heeft de Amerikaanse overheid nog talloze andere activa, zoals onroerend goed, die momenteel niet worden meegerekend. Ruim 1/3 van het Amerikaanse landoppervlak is bijvoorbeeld in handen van de Amerikaanse overheid. Bovendien kunnen honderden militaire bases te gelde worden gemaakt. Dit alles zou een onderdeel kunnen worden om iets te doen aan de vermindering van de staatsschuld. Verder kan Amerika bepaalde gondstoffenovereenkomsten ('partnerships') sluiten, die tevens dienen als veiligheidsgaranties voor de betreffende landen.
(US TREASURY) - BIJNA 20% VAN DE AMERIKAANSE OVERHEIDSUITGAVEN ZIJN BESTEMD VOOR RENTEBETALINGEN OP DE STAATSSCHULD.
De rentebetalingen op de Amerikaanse staatsschuld zijn, in de laatste paar jaar, scherp gestegen. De rente wordt door de markt bepaald, niet door de Centrale Bank, die juist vrolijk de geldende marktrente moet navolgen. Er is nu kans op een structureel hogere rentestand gedurende vele jaren, ondanks de algemene mening, nadat de wereld in slaap werd gesust door een lange periode van lage en zelfs negatieve rente. De slinger gaat de andere kant op, om welke reden dan ook. De overheid zou dan met de rug tegen de muur staan.
(CRESCAT) - EEN LAGERE DOLLAR ZOU POSITIEF ZIJN VOOR HET AMERIKAANSE CONCURRENTIE-VERMOGEN. ZOU HET LUKKEN?
In zo'n geval, moet men niet uitsluiten, dat er ingegrepen wordt door de rentecoupon van de staatsleningen, eenzijdig, te verlagen door gedwongen conversie van alle US Treasuries, met verschillende looptijden, in US Treasuries met een looptijd van 50 tot 100 jaar, die niet verhandeld kunnen worden (Poszar -- 2024). Dan zouden de rentebetalingen op de staatsschuld scherp kunnen dalen. Maar dan zou de gemiddelde waardering van vooral middellange en lange staatsleningen eveneens met zo'n 50% omlaaggaan. 'Een kat in het nauw, maakt rare sprongen!' Een herstructurering van de Amerikaanse staatsschuld zou worden afgedwongen en is in zicht, als andere maatregelen niet genoeg zouden opleveren.
(BIANCO) - DE AMERIKAANSE SCHULD ALS PERCENTAGE VAN HET BRUTO NATIONAAL PRODUCT IS DE PAN UITGEREZEN. 'NIETS DOEN' IS GEEN OPTIE MEER.
De BUFFETT INDICATOR geeft aan de Totale Beurswaarde ten opzichte van het Bruto Nationaal Product. Telkens als deze verhouding meer is dan 200%, spelen de kopers van aandelen 'met vuur'. Die verhouding is tegenwoordig 210%. Daarom heeft Berkshire Hathaway momenteel de hoogste positie in kasgeld ooit. Warren Buffett (netto-vermogen -- $ 154 miljard) wacht geduldig de volgende Crash af. Maar het gemiddelde beleggingsfonds heeft nu de laagste positie in kasgeld ooit, uit vrees om 'de boot te missen'! Ook de gemiddelde particuliere belegger is volbelegd en denkt, dat er geen vuiltje aan de lucht is.
(GOLDMAN SACHS) - DE BELEGGINGS-CATEGORIE 'CASH' IS BIJ BELEGGINGSFONDSEN HET LAAGST OOIT. DAT IS HET GEVOLG VAN DE 'ANGST OM DE BOOT TE MISSEN' ('FEAR OF MISSING OUT' - FOMO).
(IMDb)(BUGS BUNNY) - WAT? BIJNA HELEMAAL GEEN KASGELD ALS RISICODEKKING IN DEZE OVERGEWAARDEERDE MARKT?
(ELLIOTT WAVE) - WAT DE AANDELENWAARDERING BETREFT, STAAN ALLE LICHTEN OP ROOD.
(HUSSMAN)(FEB 2025)(KOERS TEGENOVER OMZET) - AMERIKAANSE TECHNOLOGIE-AANDELEN LIJKEN NOOIT MEER TE KUNNEN DALEN. MAAR LET EENS OP, WAT ER NA 2000 GEBEURDE. DE HYPE VAN 'ARTIFICIAL INTELLIGENCE' BEGINT AL SCHEUREN TE VERTONEN.
(ELLIOTT WAVE) - LOOPT HET FIAT-GELD SYSTEEM, ZONDER ENIGE BAND MET IETS TASTBAARS, OP ZIJN LAATSTE BENEN? DIT SYSTEEM BESTAAT SLECHTS 60 JAAR, MAAR LIJKT ZIJN LANGSTE TIJD GEHAD. NOG HOGERE SCHULDEN EN NOG MEER KWANTITATIEVE MONETAIRE VERRUIMING (QUANTITATIVE EASING - QE) LIJKEN HET FINANCIEELE SYSTEEM DICHTBIJ DE AFGROND TE BRENGEN. HET WAS TOCH ZO VERSLAVEND. MAAR DE DAAROP VOLGENDE ONTWENNINGSVERSCHIJNSELEN WORDEN NIET MAKKELIJK. BYE, BYE, JOHN MAYNARD KEYNES! HIJ WAS DE INVLOEDRIJKE ECONOOM, DIE DE MONETAIRE INTERVENTIE VAN DE OVERHEID DESTIJDS INTRODUCEERDE.
De bezittende klasse heeft, tot nu toe, de wind mee gehad. Is de omwenteling nabij?
Is er vandaag de dag sprake van de omverwerping van de heersende wereldorde? Het lijkt wel op de Grote Franse Revolutie (1789 - 1799), die het einde betekende voor de monarchie en het feodale systeem van destijds. Na TRUMP No. 2, doemen er opeens een veelvoud van mogelijke wereldscenarios op. Men kan maar met moeite het snelle tempo van het een en ander bijbenen! Daadkracht staat voorop. De tijd van 'business as usual' is voorgoed voorbij. Amerika, China en haar bondgenoot Rusland, delen nu de lakens uit. Europa is enkel nog bijzaak. Wat een enorme omwenteling!
Opeens is het museum van Europa wakker geschud, want de Amerikaanse militaire paraplu is niet meer vanzelfsprekend. De wereld is totaal veranderd. Dit is een wereld met toenemende fragmentatie en deglobalisering. Het anti-Davos tijdperk is aangebroken. Geen goedkope Europese defensie of energie meer! Defensie in Europa was altijd al veel minder populair dan een multiculturele 'verzorgingsstaat', massa-immigratie en 'klimaatverandering'. Of zal het geshockeerde Europa, direct na de Duitse verkiezingen, besluiten om Rusland en haar bondgenoot China, alleen, zonder Amerika, aan te pakken? Stel je eens voor.
President George Washington en daarna President Thomas Jefferson keken destijds, in de 18de en 19de eeuw, met lede ogen naar de voortdurende Europese conflicten en besloten toen gewoon weg te blijven. Deze typische Amerikaanse mentaliteit van isolationisme lijkt zich te herhalen.
(BIANCO)(UBS) - ZAL DE 'DROOM' VAN AANZIENLIJK HOGERE EUROPESE DEFENSIE-UITGAVEN UITKOMEN? WE ZULLEN ZIEN!
(RHEINMETALL) - EUROPESE DEFENSIE-AANDELEN STAAN IN DE SCHIJNWERPERS. MAAR ZIJN DAAR ECHT WEL GOEDE REDENEN VOOR? IS VREDE NIET TE VERKIEZEN BOVEN OORLOG? BOVENDIEN MOETEN BELEGGERS REKENING HOUDEN MET HUN MANIER VAN ZAKEN DOEN, ZOALS EXTREME CORRUPTIE, ETC.
De 'Pax Americana' sinds de Tweede Wereldoorlog is afgelopen. Amerika heeft er genoeg van om op te treden als de politieman voor de gehele wereld. Zelfs de NATO staat op losse schroeven. Als Europa zich werkelijk bedreigd voelt, dan zouden haar militaire uitgaven allang veel hoger zijn geweest. Een eventueel Amerikaans 'Marshall Plan' voor Oekraine, zoals dat in 1947 voor Europa, kan men ook wel vergeten. Oekraine zal hoogstwaarschijnlijk worden opgesplitst, wat al jarenlang een feit is, nadat de zittende President Viktor Yanukovych in 2014 (de Maidan revolutie) werd afgezet in een coup.
Hoe kunnen de EU en de rest van Europa, deze storm doorstaan? Het hopeloze project van een Verenigd Europa is allang in de modder blijven steken. De vroegere premier van Italie, Mario Draghi, klaagde onlangs over de wanhopige 'beslissingsverlamming' van Europa. Dreigt Europa weer uitelkaar te vallen? Bovendien kan men zich afvragen, hoe Europa ooit oorlog zou kunnen voeren zonder Amerika. Dat lijkt vooralsnog onmogelijk zonder Amerikaanse technologie en zonder een algemene Europese dienstplicht.
Het meest gunstige scenario voor Europa zou de opheffing zijn van het grondwettelijk vastgelegde schuldplafond van 2009 in Duitsland. Want dan kan de belangrijkste Europese economie investeren in infrastructuur, wat de cyclische sectoren in Europa zouden kunnen stimuleren. Vooralsnog is Amerika de grootste markt voor de Duitse export. Maar hoelang nog, met de mogelijke importtarieven op Duitse auto's?
Er zijn nu verschillende grootmachten. De relatief goedaardige hegemonie van Amerika is, na 80 jaar, voorbij. Dat betekent, dat de machtsuitoefening, wel of niet vrijwillig, zal moeten worden gedeeld. De bijna eindeloze reeks van Amerikaanse militaire bases worden nu, hoe dan ook, flink onder de loep genomen. Wees voorbereid. Een drastische inkrimping staat voor de deur. Amerika is bezig om overal gigantische bezuinigingen (Department of Government Efficiency -- DOGE --) door te voeren. Dit is echt, want de overheidsuitgaven en de rentekosten zijn helemaal uit de hand gelopen. Iedereen moet ondertussen zijn eigen boontjes maar doppen.
Amerika heeft, tot op zekere hoogte, makkelijk praten. China en Rusland vormen geen wezenlijke militaire bedreiging voor het 'verre' Amerika. De Amerikaanse economie is ruim tienmaal zo groot als die van Rusland. De Chinese economie is de helft van die van Amerika, maar uitermate afhankelijk van de export naar de rest van de wereld. Waarom zou dat land ooit dit export-model, wat in de laatste 20 jaar zo indrukwekkend is gegroeid, in gevaar willen brengen? De ruimte voor Chinese militaire avonturen is beperkt. Bovendien heeft China genoeg werk aan de winkel om haar Rode Kapitalisme, met torenhoge schulden, enorme overcapaciteit, en het griezelige Social Credit System, overeind te houden.
(VORONOI) - ZOU CHINA OOIT HAAR EXPORTMODEL ECHT OP HET SPEL ZETTEN?
Verder heeft Amerika de beschikking over een enorm arsenaal aan kernwapens als afschrikkingswapen. Er is geen enkel land, dat het daarom ooit in het hoofd haalt om een Nuclear First Strike op Amerika na te streven. China en Rusland zijn daartoe ook niet in staat. Opvallend is, dat dit arsenaal van kernwapens, inclusief onderhoud, slechts een fractie kost van het totale Amerikaanse defensie-budget! Dat betekent, dat de bezuinigingen in de rest van de militaire uitgaven, potentieel adembenemend zouden kunnen worden.
Alle schrikbarende fraude, corruptie, smeergeld en regelmatige staatsgrepen overal ter wereld, onder het mom van o.a. liefdadigheid (USAIDS), plus die van de andere overheidsinstanties, vooral het Pentagon plus de talloze lobbies, komen ook opeens allemaal naar boven. Dit is pas het begin van de noodzakelijke doorzichtigheid. Men gaat straks nog veel dieper graven. Als het een en ander eenmaal glashelder wordt, zal de gemiddelde brave belastingbetaler zijn woede nauwelijks kunnen onderdrukken. Datzelfde bestaat in Europa, vooral de EU, wat nog angstvallig 'geheim' wordt gehouden, maar dat lukt maar nauwelijks. Is het vernietigen van gevoelige documenten al begonnen?
Geen wonder, dat de oude gevestigde orde bibbert. Of zullen de vermeende krachten achter de schermen, die vaak over lijken gaan, waaronder de politieke en militair-industrieele klasse, terugslaan? In deze tijd van sociale media, zijn er echter geen geheimen meer. Het ondenkbare staat te gebeuren. De gehele militaire toplaag van Amerika is onlangs naar huis gestuurd. Sinds President Trump te kennen heeft gegeven, dat de Amerikaanse militaire uitgaven, tijdens de komende onderhandelingen met China en Rusland, zouden kunnen worden verminderd met 50%, dan weet men, waar de pijl naar toe wijst. Geen Amerikaans 'wereldimperium' meer met eindeloze militaire conflicten en miljoenen slachtoffers. Hoera! Laten we dus de bloemetjes toch even buiten zetten!
(Westcliff-On-Sea, ESSEX. U.K.)(27 FEBRUARI, 2025)
MEDEDELING: COMMENTAREN WORDEN NU, VOORDAT PLAATSING PLAATS VINDT, PREVENTIEF GECONTROLEERD. MEN MOET ALTIJD IN GEDACHTEN HOUDEN, DAT DIT BLOG VOORNAMELIJK GERICHT IS TOT DEGENEN, DIE BELANGSTELLING HEBBEN VOOR HET INTERNATIONALE BEURSGEBEUREN. DUS COMMENTAREN OVER COVID, W.E.F., 'KLIMAATVERANDERING' OF DE OORLOGEN, WORDEN MEESTAL NIET OP PRIJS GESTELD. HET STAAT IEDEREEN NATUURLIJK VRIJ OM PERSOONLIJK EEN BEPAALDE CULTUS AAN TE HANGEN, ZONDER ANDEREN DAARMEE LASTIG TE VALLEN.
MEN KAN TE ALLEN TIJDE EEN E-MAIL (DSCHMULL@GMAIL.COM) OF EEN TWEET (VIA TWITTER, @RICKSCHMULL) STUREN NAAR ONDERGETEKENDE.
Het Blog SCHMULLADDERTJEONDERHETGRAS heeft thans 6 soorten van lidmaatschap. WORD LID! U bent van harte welkom! Uw lidmaatschap geeft recht op persoonlijk advies, regelmatige Pamfletten, lunches, borrels en belangrijke artikelen. Zie voor nadere gegevens onderaan het Blog.
EEN LAGERE DOLLAR ZOU POSITIEF ZIJN VOOR HET AMERIKAANSE CONCURRENTIE-VERMOGEN. ZOU HET LUKKEN?
BeantwoordenVerwijderenDat lijkt me nu al héél aardig te gaan lukken met die dikke 5 procent daling in acht weken!
Wouter
@WOUTER
VerwijderenPresident TRUMP heeft een zwakkere Dollar nodig. Het heeft weinig zin om een beleid te voeren met hogere tariefmuren, als de valuta tegelijkertijd hoger zou worden. Een valuta kan naar beneden worden gemanipuleerd, door o.a. de rente te verlagen. Maar de Amerikaanse economie is nog vrij stabiel, met nog een relatief lage werkloosheid, waardoor de FED de rente onlangs niet verlaagde, na 3 eerdere verlagingen. Verder heeft Europa de wind mee, vanwege enorme monetaire stimuleringen, gepaard gaande met stijgende obligatie-rendementen, om zich voor te bereiden op oorlog. Precies, wat TRUMP ook wilde. Eindelijk is Duitsland omgedraaid, want geen enkel andere lidstaat van de Eurozone zou daartoe in staat zijn. Bovendien moet er nu worden gesneden in de verzorgingsstaat, etc. Laten we echter hopen op vrede! Anders kan Europa wel inpakken en Europese investeringen kan men dan wel vergeten.
https://www.marketwatch.com/story/one-big-takeaway-from-trumps-speech-he-needs-a-weak-dollar-d424f291
DS
Vandaag in de FT, Gillian Tett over een MAR a Lago akkoord. Wat is uw mening?
BeantwoordenVerwijderenMarcja
@MARCJA
VerwijderenGoed artikel. Het lijkt waarschijnlijk, dat de riskante maatregelen worden genomen in het begin van Trump's ambtsperiode, ongeacht de gevolgen. No pain, no gain. Misschien een hoognodige Bear market als onderdeel van het beleid. In ieder geval kunnen we enorm veel actie beleven, maar Trump is flexibel. Hij kan draaien als een blad van een boom. The art of the deal. Prachtig.
DS
Beste heer Schmull'
BeantwoordenVerwijderenBedankt weer voor de voortreffelijke stukken die u schrijft!
Eerlijk gezegd vind ik het niet normaal dat de Nederlandse regering weer met miljarden strooit. Ons belastinggeld voor dat corrupte Oekraïne. Wat een misbaksel is die zelensky toch ook. Wij kunnen krom liggen voor de corrupte EU. Verschrikkelijk..
Zijn we niet te bang voor Rusland heer Schmull? Het is een kernmacht maar meer dan dat ook niet. China is veel gevaarlijker in mijn ogen. Of heb ik het mis?
Met vriendelijke groet'
Stefan Bijlsma.
@STEFAN BIJLSMA
VerwijderenAbsoluut. Poetin is nog vrij jong en heeft de tijd. Misschien vallen de Russisch-sprekende gedeelten van Oekraine en de Baltische staten, die immers 2de rangs burgers zijn geworden, uiteindelijk in zijn schoot.
China heeft ook tijd genoeg. Dat wordt een lange Koude Oorlog. Het valt af te wachten of rivaliteit omslaat in militaire actie. China wordt waarschijnlijk enorm overschat.
DS
Bedankt heer Schmull'
Verwijderenhttps://www.boonknopers.com/p/weekly-43-europese-regeringsleiders
Zeer goed stuk om te lezen.
Met vriendelijke groet'
Stefan Bijlsma.
beste heer schmull
BeantwoordenVerwijderenis het voor de europese econmie niet een klap als de 800 miljard voor defensieuitgaven doorgang krijgt? dit moet toch middels belastingen opgejoest worden.
mvg dieter
@DIETER
VerwijderenOp korte termijn betekent de forse stijging in defensie-uitgaven een positieve impuls voor de Europese economie. Elke investering in defensie van 100 Euro kan leiden tot een extra stijging van 50 Euro in het Bruto Nationaal Product (Goldman Sachs). Dat is een 'multiplier' van 0.5. Op den duur zal de financiering moeten komen van 'speciale defensie-obligaties', die dan bij instituten, zoals pensioenfondsen, worden geplaatst. Opeens zijn er straks superveilige staatsobligaties van Europa, wat vroeger bijna onmogelijk leek. Nood breekt wet.
DS
Niet alleen is Elon Musk onverkozen en geen monetaire specialist, hij en zijn DOGE-team hebben nu ook toegang tot de computercodes van de betalingssystemen bij de US Department of Treasury. Volgens deze auteur creëert dit mogelijke (cyber)technische -, veiligheids-, privacy- en manipulatieproblemen: https://resourceinsights.blogspot.com/2025/02/why-musks-access-to-u-s-treasury.html
BeantwoordenVerwijderen@SYSTEEMCRISIS
VerwijderenTja, MUSK was een gigantische donateur, van minstens $ 300 miljoen. Money talks. Maar de campagne van Kamala Harris was driemaal zo duur en eindigde met een tekort!
Degenen, die hierover klagen, profiteerden vaak grootscheeps van veel smeergeld. De top-Democraten hebben zich in de laatste jaren enorm verrijkt. Velen hebben opeens een vermogen van $ 100 miljoen en zelfs de socialistische Bernie Sanders wist een vermogen te vergaren van minstens $ 15 miljoen. Om maar te zwijgen van de corruptie bij de 'buitenlandse hulp'. De vrouw van Zelensky kocht onlangs een Bugatti van $ 18 miljoen, etc. Gelukkig is DOGE zeer populair bij het grote publiek.
https://www.newsweek.com/elon-musk-popularity-doge-focus-group-2031298
DS
@SYSTEEMCRISIS
VerwijderenTRUMP stelt, dat de spanningen binnen het kabinet minder erg zijn dan gerapporteerd --
https://www.saudigazette.com.sa/article/649958/World/Trump-denies-reports-of-rift-between-Elon-Musk-and-US-officials
DS
beste heer schmull
BeantwoordenVerwijderenzijn de tarieven die president trump invoerd niet een hele domme zet? hoe kijkt u hier tegen aan
mvg dieter
@DIETER
VerwijderenDe tariefmuren van Trump zijn hoofdzakelijk bedoeld als onderhandelingstactiek om het beleid van een ander land te beinvloeden of ter bescherming van de eigen industrie dan wel om industrie aan te moedigen om de vestigingsplaats te veranderen naar Amerika. Het Amerikaanse handelstekort is momenteel immers nog nooit zo hoog geweest.
Hogere tariefmuren betekenen echter minder handel en vaak hogere prijzen. Bovendien is te verwachten, dat de tegenpartij overgaat tot vergelding. Daarom kan het een en ander leiden tot een wereldrecessie en lagere beurskoersen.
De achtergrond is, dat met name China, met haar 'te lage' RMB-wisselkoers, verantwoordelijk was voor de uitholling van de Amerikaanse industrie gedurende de laatste 20 jaar. Vandaar dat miljoenen Amerikaanse handarbeiders opeens massaal stemden op Trump.
Een troost is misschien, dat tariefmuren 'tijdelijk' zijn en verder, dat als bij Trump iets niet of averechts werkt, dan heeft hij de neiging om dat beleid plotseling te veranderen. In het begin van een ambtstermijn kan men altijd het best de pijnlijke maatregelen nemen.
DS
bedankt voor het antwoord
BeantwoordenVerwijderenDiederik.....je hebt liever geen reacties over bepaalde onderwerpen....oa over oorlog....ik zie de oorlogstaal onbegrijpelijkerwijs hand over hand toenemen.....oorlog en de dreiging daarvan lijkt mij inmiddels een zware "beleggingsfactor".....kun je wellicht toch eens je licht laten schijnen over jouw gedachten mbt de waarschijnlijkheid van een grootschalige oorlog in Europa?....hartelijk dank....peter
BeantwoordenVerwijderen@PETER
VerwijderenHelaas slaapwandelt Europa naar oorlog. Natuurlijk is de waarheid over hoe het allemaal begon, zoals de uitbreiding van de NAVO, het eerste slachtoffer. Er wordt gewoon gesteld, dat zo'n NAVO - uitbreiding nooit werd uitgesloten. Zie Zoellick --
“The reality was that, in 1989-90, most people, and certainly the Soviets, weren’t focusing on whether the Eastern European countries would become part of NATO,” Zoellick says. Knowing Soviet and Russian diplomacy, he believes Moscow would have demanded assurances in writing if it believed the U.S. had made such a promise.
“Putin does not see Ukraine as an independent and sovereign state,” he says. “He has a view of Russian history where the Rus [the medieval ancestors of the people who came to form Russia, Belarus, and Ukraine] began in Kyiv. He believes that they are all Russians, living in a greater Russia. And I think at age 69, Putin feels that this is a question not only of Russian history, but his place in Russian history.”
https://hls.harvard.edu/today/there-was-no-promise-not-to-enlarge-nato/
DS
Dank Diederik....Europa slaapwandelt....stel je...de bevolking misschien....echter, politici zijn al 3 jaar overduidelijk, maar heel enthousiast op het oorlogspad.....ik snap werkelijk niet waarom de bevolking deze idioten geen strobreed in de weg legt....toch nog graag jouw gedachten over hoe waarschijnlijk je het acht dat het echt fout loopt.....je input wordt zeer op prijs gesteld.....dank....peter
BeantwoordenVerwijderen@PETER
VerwijderenVerreweg de meeste politici zijn niet onafhankelijk, maar marionetten van vele lobbies achter de schermen. Daarom zijn zovele politici plotseling zo vermogend. Verder is oorlog een van de meest winstgevende takken van sport. Geld en macht bepalen meestal het lot van de wereld. Er is meer corruptie, dan men zich ooit kan voorstellen. Bovendien is 70% van de bevolking lager-opgeleid, waardoor de meeste burgers alles voor zoete koek aannemen. Ook bijna alle media krijgen veel geld van allerlei kanten, o.a. uw eigen belastingen, om maar een bepaald soort propaganda te verkondigen. Dus het grootste gevaar is, dat de oude, hersengespoelde generatie de jongere generatie weer op oorlogspad stuurt, omdat die gelooft in het eigen verhaal. Maar oorlogvoeren zonder Amerika lijkt totale waanzin. Dus het lijkt meer op woorden dan daden.
DS
Hartelijk dank, Diederik....peter
VerwijderenDiederik...for you perusal....bij je korte bio staat als laatste "favoriete films" waar ongetwijfeld "opleiding" bedoeld wordt....
BeantwoordenVerwijderenhttps://app.hardassetsalliance.com/
BeantwoordenVerwijderenMijnheer Schmull: Vindt u dit voor Europeanen een geschikt alternatief om in fysiek edelmetaal te beleggen?
Rob.
@ROB
VerwijderenIk zou erg voorzichtig zijn.
BBB Accreditation & Rating
Hard Assets Alliance is NOT a BBB Accredited Business.
To become accredited, a business must agree to BBB Standards for Trust and pass BBB's vetting process.
https://www.bbb.org/us/ny/new-york/profile/financial-services/hard-assets-alliance-0121-171445
DS
https://x.com/i/status/1899565266419216674
BeantwoordenVerwijderenHeer Schmull, Weet U hier meer van?
BeantwoordenVerwijderenhttps://x.com/gewoonmerels/status/1901901014002798784
Gr, Cor
@COR
VerwijderenWees op alles voorbereid. Gelukkig kan men als burger in een rechtsstaat proberen om de beslissingen van een overheid aan te vechten, maar die overheid kan in principe haar gang gaan.
https://www.cridlandhua.com/how-the-government-can-take-all-of-your-assets-without-you-ever-being-convicted-or-even-charged-with-a-criminal-offence/
DS
@DS Hartelijk bedankt! MASSALE EXODUS uit Europa is Begonnen! https://www.youtube.com/watch?v=-hCyMLGHKOc
VerwijderenCor
Beste heer Schmull'
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.businessinsider.nl/europese-unie-spaartegoed-beleggendefensie-brussel-top/
Is dit niet levensgevaarlijk?
Ik lees niks over de risico's.
Met vriendelijke groet'
Stefan Bijlsma.
@STEFAN BIJLSMA
VerwijderenDit klinkt inderdaad heel angstaanjagend, maar niet verwonderlijk voor een EU, die steeds meer de richting opgaat van een totalitair systeem, zonder een echte vrije meningsuiting (haatdragende taal is verboden) en zonder echte vrije verkiezingen (de 'juiste' kandidaten mogen zich uitsluitend kandidaat stellen).
De Europese Commissie is vol goede bedoelingen, maar de EU is geen land. Het is een verzameling van verschillende landen met scherpe meningsverschillen. Daarom is de EU al 10 jaar bezig om de Europese integratie, vooral in de kapitaalmarkten, door te drukken. Het mislukt steeds weer, omdat de lobbies, van vooral de kleinere landen, zo'n integratie hebben weten tegen te houden. 60% van de Amerikaanse huishoudens hebben een direct of indirect belang in aandelen tegenover slechts 18% van de Europese huishoudens. De laatsten willen juist veel minder risico lopen. De gemiddelde Europeaan is helemaal geen avonturier, zoals de gemiddelde Amerikaan.
Bovendien heeft de EU liefst 27 verschillende kapitaalmarkten met verschillende regels. Probeer dat maar eens te veranderen! Vele regels, zoals m.b.t. faillissement, zijn al 100 jaar van kracht.
Het een en ander lijkt dus misschien 'een eerste stap', maar voorlopig gaat de vlieger van een gemeenschappelijk 'Savings & Investment Union' gewoon niet op. Het blijft bij 'wishful thinking'. (Gelukkig maar!).
DS
Laten we het hopen heer Schmull!
VerwijderenBedankt weer voor u antwoord!
Met vriendelijke groet'
Stefan Bijlsma.
Huizen naar box 3 en betalen maar!
BeantwoordenVerwijderenLuister, huiver en deel, want als dit de waarheid is, is het de grootse schande ooit en is NL nog zieker dan ik al dacht!
https://x.com/GirbeCameron/status/1902763725536338111
Koophuis verhuist mogelijk van box 1 naar box 3
Verwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=NTWn5I0FiQI
Niemand gelooft het dit in mijn omgeving. Maar: " Wanneer gaat een eigen woning van box 1 naar box 3 in 2027?
VerwijderenStaatssecretaris Van Rij heeft op 8 september 2023 de contouren van het nieuwe box 3-stelsel kenbaar gemaakt. Bij dit voorstel 'Wet werkelijk rendement box 3' hoort een memorie van toelichting, die tot 20 oktober 2023 open staat voor consultatie*. Het streven is dit nieuwe box 3-stelsel per 1 januari 2027 in te voeren." Nee hoor! Gaat niet gebeuren! De regering kan dat toch niet maken?!?
Men vergeet wat de regering tijdens corona in staat was:
https://x.com/pimgunzel/status/1903060806029160480
@ANONIEM
VerwijderenOnjuiste informatie volgens het Min van Financien.
https://x.com/MargaBult2025/status/1904948259623158080
DS
Heer Schmull, wat is uw mening?
BeantwoordenVerwijderenEen zeer denkbaar scenario:
EU zal binnen vijf a tien
jaar opgedeeld/verscheurd worden tussen VS, Rusland en China.
https://x.com/georgevanhouts/status/1903765599601168533
Alvast hartelijk bedankt.
Vele groeten,
Cor
@COR
VerwijderenAlles draait om Duitsland en, in mindere mate, om Frankrijk. Tot nu toe is de Duitse houding tegenover Europese integratie relatief passief geweest, ondanks soms boude uitspraken. Als de eenwording van Europa op niets uitloopt, wordt Duitsland het slachtoffer en de schuldige tegelijk. De laatste geruchten zijn echter, dat Merz misschien nooit kanselier wordt en daardoor de CDU/CSU aan haar lot overlaat, omdat hij weinig ruggegraat blijkt te hebben.
Als dat gebeurt, dan staat de weg vrij voor de individuele lidstaten om hun eigen boontjes te doppen, wat natuurlijk een lachertje is tegenover 'America First.
Dat laatste heeft als gevolg, dat de traditionele Transatlantische Solidariteit op een laag pitje komt. Vergeet niet, dat Brexit flink werd gevierd bij de Trumpists en een verdere splitsing van de EU zou door hen worden toegejuicht. De toenemende concentratie van soevereiniteit bij EU - instanties wordt door de Trumpists verafschuwd. Daarom is de trend naar decentralisatie en meer eigen nationale identiteit in de laatste jaren zonneklaar. Een vrijwillige associatie en 'minder' Europa' zijn tegenwoordig de stemmentrekkers. Het is duidelijk, dat het fundament voor Europese integratie allang is weggevallen.
DS
Zowel de Federal Reserve als de banken worden langzaam in stelling gebracht om de financiële markten te overspoelen met liquiditeiten! Ook daar worden binnenkort de bloemetjes buiten gezet... ;)
BeantwoordenVerwijderenOp internet en sociale media circuleert onjuiste informatie over het belasten van de eigen woning in het voorstel voor het nieuwe box -3-stelsel:
BeantwoordenVerwijderenhttps://x.com/Financien/status/1904914813626491174
De reacties onder het artikel zijn zéér grappig:
BeantwoordenVerwijderenbij ons is uw hypotheekaftrek veilig'
'kwartje van kok is tijdelijk'
'we krijgen het geld uit Griekenland met rente terug'
'de energietransitie zal niet op kosten komen van de burgers'
'iedereen er 1000 euro erbij'
beste heer Schmull,
BeantwoordenVerwijderenEr zijn plannen voor belasting op overwaarde van een huis. Hoe kan dit? heb de indruk dat het buiten de eu alleen maar kapatilistischer word, wanneer komt in de eu het gezonde verstand terug en keert de wal het schip?
mvg
dieter
@DIETER
Verwijderenhttps://www.eigenhuis.nl/nieuws/eigen-woning-box-3-overwaarde-onbelast
DS
dat is goed nieuws, heb ik me verkeerd geinformeerd.
BeantwoordenVerwijderenhttps://x.com/Cortes/status/1906145428396990539
BeantwoordenVerwijderenMinisterie reageert op virale ‘box-3-analyse’ voor woonhuisbezitters Pim van Rijswijk https://www.youtube.com/watch?v=pGqejEM_ZuA
BeantwoordenVerwijderen