Translate

zondag 25 mei 2014

TIP: DE LIQUIDITEITSBUBBEL SPAT UIT ELKAAR


(TIP): DE LIQUIDITEITSBUBBEL SPAT UIT ELKAAR

Maar niemand weet wanneer de extreme monetaire stimuleringsmaatregelen eindigen in een regelrechte catastrofe. Centrale Banken mogen dan in eerste instantie heldhaftig de wereld hebben behoed voor een depressie, maar laat er geen twijfel over bestaan, dat de held in het klassieke toneel meestal in het vierde bedrijf ondergaat, na het begin van de ontknoping. De duizenden miljarden, die in de afgelopen paar jaar door de Centrale Banken in het leven zijn geroepen, hebben geleid tot buitensporige speculaties, waardoor het financiele systeem uiteindelijk in al zijn voegen kraakt en ernstig uit zijn evenwicht raakt. Juist omdat structurele tekortkomingen niet werden aangepakt, is de wereld nu gevaarlijker dan ooit.


Natuurlijk kunnen de optimisten gelijk krijgen, dat de beurshausse nog lang niet voorbij is. Maar de tragedie, die daarop volgt, zal de welvaart wegvagen. Het gevierde liquiditeitsmonster kan men op een gegeven moment niet meer onder controle houden. Denk maar eens terug aan Benjamin Strong, destijds hoofd van de Federal Reserve van New York, die in 1927 een beetje (‘coup de’) whisky toediende aan de aandelenmarkt door de aankoop van Treasuries, de verkoop van de Dollar en de gigantische uitbreiding van goedkoop krediet. De markten beleefden een dronken roes van enkele jaren, terwijl de meeste deskundigen van die tijd het economische onheil niet zagen aankomen. ‘Er komt nooit meer een crash’ (John Maynard Keynes - 1927), ‘welvaart en vrede overal’ (President Coolidge - 1928), en ‘een crash is uitgesloten’ (Professor Irving Fisher - 1929) waren de typische uitspraken, die de massa in slaap deden sussen. Daarom is de extreme monetaire verruiming, die heeft plaatsgevonden en die tegenwoordig nog vrijwel onverminderd wordt voortgezet, een rampzalige maatregel van de eerste orde! Wacht maar tot de beloofde Gouden Bergen slechts een muis baren en het verwachte economische herstel een illusie blijkt. De Grote Depressie, die de wereld dan weer te wachten staat, zal wederom door de beleidsmakers worden weggewuifd, voordat zij roemloos plaats moeten maken voor de angstaanjagende populisten.


Ondergetekende was een van de zeer weinigen, die bleef vasthouden aan het scenario van steeds lagere rentes en obligatierendementen op basis van de wereldwijde deflatoire ontwikkelingen. Nu dit scenario onlangs op dramatische wijze werkelijklheid is geworden, kan men terecht gaan twijfelen aan het komende economische herstel. De aandelenbeurzen waren op dat herstel allang vooruitgelopen, terwijl riskante activa, zoals gepeperde ‘hoogrenderende’ rommelobligaties, bleven dansen om het Gouden Kalf. Is het echt wel zo zeker, dat de hyperactieve Centrale Banken ook dit keer zullen bijspringen met een nieuwe ronde van whisky om het eventuele deflatiegevaar af te wenden? Het ziet er veeleer naar uit, dat het met schuld beladen Westen, hoe dan ook, steeds meer op weg is naar een soort ‘Japanificatie’, gepaard gaande met enkele ‘verloren’ decennia! Slechts weinigen kunnen dat openlijk toegeven, maar de spectaculaire waardestijging in kwaliteitsobligaties en Treasuries, zelfs na een triomftocht van ruim 30 jaar, moet de eeuwige optimisten toch te denken geven.

DIEDERIK SCHMULL



25 Mei, 2014
WESTCLIFF-On-SEA

39 opmerkingen:

  1. @

    (USAToday): Any ACTION By ECB Would Be MARGINAL! RATES Already LOW, BANKS Are CLOGGED, NEGATIVE RATES Could BACKFIRE

    The big kahuna

    Bond purchases — a less likely option — would aim to drive bond prices up and their interest yields down, in hopes that those lower bond yields would be reflected in lower rates for other kinds of borrowing.

    Problem is, eurozone bonds have already risen recently, and yields are low.

    http://www.usatoday.com/story/money/business/2014/05/25/ecb-ready-to-act-but-how-much-will-it-help/9568887/

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  2. @

    (JURGEN STARK - Ex-Bundesbank)(!): The WHOLE System Is PURE FICTION. It Will NOT SURVIVE Another LEHMAN Brothers

    the probability of default, as is reflected in the markets is too low," he added. The expert was critical of the downside risks caused by the fall in spreads and insurance against default (CDS), as attributes, especially the artificial ECB action.

    Markets are distorted

    "The lack of adjustment and consolidation of the banking system is the explanation of why GDP still lags behind, along with the lack of further structural reforms," ​​

    http://globaleconomicanalysis.blogspot.co.uk/2014/05/former-bundesbank-vice-president.html

    http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.libremercado.com%2F2014-05-23%2Fel-execonomista-jefe-del-bce-carga-contra-draghi-esta-fuera-de-control-1276519067%2F&sandbox=1

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  3. http://www.spiegel.de/wirtschaft/europawahl-renzi-siegt-in-italien-sparpolitik-in-gefahr-a-971667.html
    Vlg Muenchau gaan Frankrijk en Italie weer extra op de pof leven, en de rest vd zuid-europa zal wel volgen...
    marcja

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @MARCJA:

      Terecht vraagt Moenchau zich af, of de Noord-Zuid solidariteit op den
      duur op de tocht komt te staan. Daarom is voortmodderen de enige
      uitweg om het huwelijk te verlengen. Maar de volgende wereldrecessie
      zou roet in het eten gooien, want DAN is het geduld OP, bij zowel
      crediteuren (Noord) als debiteuren (Zuid).

      DS

      Verwijderen
  4. @

    (WEINER): The Claims Of GOLD & SILVER Manipulation DO NOT FIT THE EVIDENCE. The Barclays Scandal NOT A Smoking Gun

    Barclay’s ill-considered sale of gold prior to the fix and purchase afterwards gives us no more proof that the price of gold is thousands of dollars below what it would and should be.

    we are left with specific claims that do not fit the evidence. Broadly, the claims of manipulation fall into two categories. Either the cabal is selling metal out of central bank reserves, or it is selling paper such as futures contracts.

    how do we explain the fact that the silver price has dropped twice as much as the gold price? In 2011, an ounce of gold would buy about 31 ounces of silver. Today it will buy about 66 ounces. Clearly, whatever force is hitting gold is hitting silver harder.

    I do not think that the gold price is thousands of dollars below where it should be. I think the gap is about a hundred bucks, in other words a short-term trading phenomenon, not a long-term conspiracy.

    http://www.financialsense.com/contributors/keith-weiner/barclays-caught-red-handed-manipulating-gold?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  5. @

    Een nieuw laagtepunt voor Goud? Een 'CAPITULATIE' bij Goudoptimisten
    lijkt niet uitgesloten. Goud is een VERZEKERING, geen belegging, en behoort
    daarom onderdeel uit te maken van een vermogen, ONGEACHT de DAGPRIJS:

    (HULBERT): There Is NO STATISTICAL SUPPORT For GOLD's WEAKNESS In May-June; SO: GOLD BULLS Have To THROW IN THE TOWEL

    http://www.marketwatch.com/story/heres-the-real-reason-gold-is-falling-2014-05-27?siteid=nwtpm

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Inflation coming?

    http://www.cnbc.com/id/101707118

    Bertus

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @BERTUS:

      Als Rosenberg meer inflatie ziet aankomen, dan verdient dat de aandacht.
      Hij heeft zijn sporen wel verdiend.

      Toch lijkt elke stijging van inflatie van voorbijgaande aard, juist omdat
      het economisch herstel NIET doorzet.

      Ook Amerika ontkomt NIET aan de deflatoire druk van de rest van de
      wereld. Er zijn altijd gemengde signalen, maar een dramatische
      trendomkeer van de laatste jaren lijkt onwaarschijnlijk.

      DS

      Verwijderen
  7. http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2014/5/28_Richard_Russell_-_This_Will_Shock_The_West_%26_World_Leaders.html
    Ook Russell denkt aan een laagtepunt voor goud in juli. Net als Charles Nenner. En elk jaar publiceert Casey grafieken over de laagtepunten in de zomer.
    marcja

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @MARCJA:

      De 90-jarige RUSSELL is een geweldige leermeester. Maar bijna iedereen,
      inclusief Russell, kan zich niet voorstellen, dat de 60-jarige cyclus van
      inflatie ooit ten einde loopt. Hij geeft al toe, dat QE GEEN groei heeft
      veroorzaakt. Tegelijkertijd wijst hij op mogelijke belastingen op
      vermogens, wat juist enorm deflatoir is.

      De olie-prijs naar $ 150.- ? Maar DAT zou pas echt deflatoir zijn, want
      het is hetzelfde als NOG MEER belasting en leidt onherroepelijk tot
      een RECESSIE. Tja, ik ben Charlie maxwell niet, maar IK geloof in
      een olieprijs van $ 50.00 of LAGER ( Het was 14 jaar geleden nog
      $ 10.00!). Kijk maar naar de instorting van de Gasprijs. IK geloof in
      een scherpe daling van ALLE grondstoffen, zodra China stagneert.

      http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2014/5/28_Richard_Russell_-_This_Will_Shock_The_West_%26_World_Leaders.html

      DS

      Verwijderen
  8. De goudaandelen dalen steeds verder. Acht u het zinvol kleine plukjes op reguliere basis aan te kopen ?
    marcja

    BeantwoordenVerwijderen
  9. @MARCJA:

    Beleggen in Goudaandelen vereist enorme moed. Er is een depressie in
    die sector. Zeker DE HELFT van die mijnaandelen zal VERDWIJNEN.
    Velen hebben al hun kantoor gesloten en werken vaak THUIS. Verder
    is 80% van de besturen NIET te vertrouwen en hebben allemaal iets
    op hun kerfstok.

    Er is niets op tegen om af en toe te proberen wat te verdienen met een
    tijdelijk herstel in kwaliteitsaandelen ( de Juniors lijken nog erg riskant),
    maar dat spel is NIET voor iedereen. Het duurt HEEL LANG, voordat
    het vertrouwen terugkeert. Kijk maar eens naar de Uraniumaandelen -
    een eeuwigheid.

    Wat WEL zin heeft, is FYSIEK GOUD gestaffeld bijkopen en gewoon
    wegleggen, als verzekering tegen het ondenkbare. Daarmee kan men
    RUSTIG SLAPEN, want wie Goud heeft, is RIJK, ongeacht de dagprijs.

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. U staat nog steeds achter ZKB gold etf wat betreft FYSIEK GOUD.

      jan noordkaap

      Verwijderen
    2. @JAN NOORDKAAP:

      De ZKB GOLD ETF lijkt nog steeds in orde (ZKB is deel van de
      overheid) en biedt, onder bepaalde voorwaarden, essentiele
      omwisseling in Fysiek Goud. Het is ook genoteerd en liquide,
      tenzij de Goudhandel zou stilliggen - onwaarschijnlijk -.

      Sommigen wensen anoniem en NIET-geregistreerd Goud, uit vrees
      voor mogelijke Confiscatie. Maar tegenwoordig kan men FLUITEN
      naar PRIVACY, dus dat lijkt onverstandig. De wereld is veranderd!

      DS

      Verwijderen
  10. @

    NIEUW LAAGTEPUNT voor 2014 in TREASURY YIELD:

    The S&P 500 is making new records daily and small caps are flying again, but a big decline Treasury yields in morning action has brought the 10-year down to 2.47% - its LOWEST print of 2014. (Seeking Alpha)

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Heel interessant en beangstigend!

    http://usawatchdog.com/u-s-gold-holdings-close-to-zero-rob-kirby/

    Natasja

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @NATASJA:

      Bedankt! Ook Kirby kan alleen vermoeden, maar niet bewijzen.
      Goud is NIET langer onderpand van het geldsysteem, dus of het
      er is of niet is, maakt minder uit.

      Maar dit is het kernpunt:

      There are hundreds of trillions in derivatives spread around at the major global banks. There is no public market, no standards, and no guarantees. If someone miscalculates by a small amount, Kirby says the whole system could crash.

      Mee eens! Maar dat kan een DEPRESSIE veroorzaken met een TEKORT
      aan Dollars: want dit gaat ZO SNEL, dat geen Centrale Bank is
      opgewassen tegen deze ontwikkeling. QE zal DAN NUTTELOOS
      blijken. Het 'ondenkbare' scenario (maar het gebeurt ECHT).

      Goud moet men echter wel achter de hand houden in het geval van
      een Internationale Geldhervorming of NIEUWE Bretton Woods.

      DS

      Verwijderen
  12. @

    De WERELDWIJDE INSTORTING van Obligatierendementen, ook weer vandaag!
    De meest ongelofelijke trend, die door BIJNA NIEMAND (sic!) werd voorzien:

    (CNBC): YIELDS Along ENTIRE TREASURY CURVE SHRINKING Incredibly To NEW LOWS For The Year: GLOBAL SLOWDOWN!? Wow

    http://www.cnbc.com/id/101710519

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Vast houden, die TLT?

    En welke bodem acht U aannemelijk voor goud.

    vr.gr.

    Forester

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @FORESTER:

      Absoluut, TLT vasthouden op LANGE termijn. We zijn er nog lang niet,
      want kijk eens naar het verschil in rendement met Japan, Duitsland en..
      zelfs Frankrijk. Wachten op de Grote Convergentie.

      GOUD: hopelijk eindigt de Bearmarkt bij $ 800 tot $ 1000, want dan is
      de positieve trend sinds 1999 nog in tact. Maar zelfs als het ooit weer
      $ 500 zou worden (ik begon Goud aan te bevelen op rond $ 70.- in de
      jaren '70), dan BLIJF ik het TOCH aanbevelen. Want een REMBRANDT
      verkoopt men niet, ookal raakt het even uit de gratie.

      DS

      Verwijderen
  14. de ineenstorting vd obligatierendementen: welke conclusie trekt u hieruit voor de groei vd VS economie en de aandelenmarkt ?
    marcja

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @MARCJA:

      Zoals ik hierboven al suggereerde, kan men grote vraagtekens
      zetten bij het wereldwijde economische 'herstel', want anders
      zouden die obligatierendementen zijn gestegen.

      Velen moesten hun 'shorts' gedwongen indekken, omdat de
      algemene mening was, dat de rentedaling voorbij was.

      Maar opeens begint het te dagen, dat bij eventuele stagnatie
      er juist sprake zal zijn van een 'permanent' lage rente, net
      zoals in Japan in de laatste 20 jaar.

      Dat zou funest zijn voor aandelen. Maar die kunnen in eerste instantie
      gewoon die nachtmerrie negeren en toch stijgen. Overmatige
      liquiditeit behoeft immers geen goed nieuws. Lage rente leidt tot
      voortgaande speculaties.

      De Amerikaanse BNP-cijfers voor het eerste en tweede kwartaal
      kunnen tegenvallen: goed voor de obligatiemarkt, maar de
      aandelenmarkt kan een tijd 'immuun' zijn tegen slecht nieuws.

      DS

      Verwijderen
  15. http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/schoenmaker-japanscenario-flauwekul
    Het japanscenario, bestaat het wel?
    marcja

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. MARCJA:

      Om de economie van Japan te beoordelen op basis
      van zuiver het BNP is een MISVATTING. Japan heeft immers een
      DALENDE en VERGRIJZENDE bevolking. Het BNP bestaat uit
      productiviteitsgroei PLUS groei van de werkende bevolking, die al
      sinds 1997 NIET MEER groeit. Als men daarmee rekening houdt,
      dan is het BNP per hoofd van de bevolking in de laatste 15 jaar
      SNELLER gegroeid dan dat van Amerika.

      Demografie, meer nog dan milde deflatie, is de hoofdoorzaak van de
      relatieve economische stagnatie.

      Het huidige monetaire stimuleringsprogramma (DRIEMAAL zo groot
      als percentage van de economie dan dat van Amerika) heeft de economie
      NOG NIET geholpen, maar de werkeloosheid is wel gedaald. Het
      lijkt onvermijdelijk, dat er binnenkort WEER moet worden gestimuleerd,
      maar dat kan wel leiden tot loonsverhoging en inflatie. De arbeidsmarkt
      is door de vergrijzing erg krap. Alleen de Japanse obligatiemarkt
      weigert te geloven, dat Abenomics ooit lukt. Mijn mening is, dat het
      uiteindelijk inderdaad MISLUKT.

      DS

      Verwijderen
  16. andere verklaring voor lage yields obligaties.
    http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/why-bond-yields-are-tanking-223925663.html
    streetrunner

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @STREETRUNNER:

      Natuurlijk was bijna de gehele meute TEGEN obligaties en waren vaak
      short. Plus had men goed geboerd met aandelen, waardoor verzilvering
      van die winst voor de hand lag. Alhoewel men toch ook kon switchen
      in kasgeld, als men negatief was op obligaties.

      Toch ruikt de obligatiemarkt wel degelijk ONHEIL. De economie blijft
      VER onder de verwachting: GEEN groei, zeker NIET de verwachte 3%,
      en misschien NEGATIEVE groei (zoals het eerste kwartaal in Amerika;
      het 'weer' kreeg de schuld!).

      DS

      Verwijderen
  17. @ DS

    "De vlucht in defensieve en Blue Chip aandelen vindt altijd plaats aan het EIND van een Bullmarkt."

    Nog verder koerspotentieel ? Nog instappen in dergelijke defensieve en Blue Chip aandelen (mbt van bijv. een ETF) ?

    Of gewoon afblijven....omdat het "knappen van de zeepbel" lastig te timen valt ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @SCHUMPETER:

      Ik wil niemand ontmoedigen om in deze hausse nog wat proberen te
      verdienen, zolang men zich maar bewust is van de risico's. Vorig jaar
      was immers al een geweldig beursjaar. Dit jaar lijkt de obligatiemarkt
      weer aan de beurt, in tegenstelling tot alle verwachting. Krijgen
      aandelen EN obligaties tegelijk gelijk? Lijkt onwaarschijnlijk, maar
      aandelen kunnen nu eenmaal ALLES doen, hoe slecht ze ook zijn
      (kijk eens naar de speculatieve mijnbouwers vroeger).

      Deze markt doet constant aan ROTATIE. Zo is er weer een herstel
      mogelijk in technologie en cyclische aandelen, of alles wat een
      correctie heeft gehad. Dit is echter alleen voor de liefhebbers, want
      enige winst kan als sneeuw voor de zon weer verdwijnen.

      Sommige defensieve aandelen lijken alweer te duur (Utilities), dus
      actief beleggen is nu niet gemakkelijk meer. Maar op langere
      termijn zijn internationale Blue Chip aandelen, zoals Nestle, etc,
      aantrekkelijk op zwakte.

      Sommigen, zoals de geniale Grantham, geloven, dat de zeepbel
      pas over 2 jaar barst, als we geluk hebben. Gevolgd door een
      teruggang van 50% +!

      DS

      Verwijderen
  18. Beste heer Schmull,
    Al geruime tijd volg ik als arbeider met een hypotheekje uw blog. ik hoop op die manier wat beter voorbereid te zijn op grote, onverwachte veranderingen die komen gaan en niet blind te zijn voor wat ons te wachten staat. Financieel heb ik niets te beleggen, maar ik hoop dat kennis voor mij de juiste belegging zal zijn. Daarom lees ik uw blog met enig 'ongemakkelijk' plezier. Ik moet wel toegeven dat het voor mij soms nogal ingewikkelde materie is. Mijn vraag is hoe u aankijkt tegen de theorie van Willem Middelkoop over de Big Reset. Komen deze overeen met uw gedachtegoed over de toekomst?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM:

      Alles is mogelijk, ook de Big Reset. Maar de geschiedenis leert ons,
      dat zoiets ingrijpends uitsluitend plaatsvindt, als het MOET en dus
      NA een CRISIS. Niemand weet, hoe het volgende monetaire systeem
      er de volgende keer uitziet, maar het is waarschijnlijk een systeem,
      dat veel beperkter wordt dan nu en bijna zeker gekoppeld aan GOUD op
      een bepaalde prijs. Want na 1971 werd dat systeem losgelaten en
      ELK systeem ZONDER ANKER is gedoemd te verdwijnen. Bijvoorbeeld
      alleen al de duizenden miljarden aan derivaten ( 25 maal de wereldeconomie), die sindsdien exponentieel groeien, zullen IN ROOK OPGAAN. Men wordt dan wel gedwongen om terug te keren tot
      een systeem, dat veel STABIELER, maar ook veel minder flexibel is.

      Wanneer? Tussen nu en nog een paar jaar, want de crisis van 2008
      was slechts een VOORSPEL.

      Daarom krijgen we EERST de pijn en DAARNA pas de oplossing.

      DS

      Verwijderen
  19. Hadewych von Mises30 mei 2014 om 10:11

    @heer Schmull : wat te denken van déze invalshoek ?
    http://globaleconomicanalysis.blogspot.be/
    (m.i. héél deflatoir)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HADEWYCH VON MISES:

      De MILLENNIALS kijken inderdaad heel anders aan tegen de wereld dan
      de BABY BOOMERS. Maar goed ook, want echt geld verdienen wordt
      VEEL MOEILIJKER: krediet BLIJFT schaars, rendement BLIJFT laag,
      en economische groei STAGNEERT. En vergeet de VERGRIJZING niet.

      Vooral deze passage:

      Peak Credit

      Peak credit has been reached. That final wave of consumer recklessness created the exact conditions required for its own destruction. The housing bubble orgy was the last hurrah. It is not coming back and there will be no bigger bubble to replace it. Consumers and banks have both been burnt, and attitudes have changed.

      It took nearly 80 years for people to get as reckless as they did in 1929. 80 years! Few are still alive that went through the great depression. No one listened to them. That is the nature of the game. The odds of a significant bout of inflation now are about the same as they were in 1929. Next to none.

      Children whose parents are being destroyed by debt now, will keep those memories for a long time.

      DS

      Verwijderen
  20. Geachte D Schmull,
    Het lijkt me onbegrijpelijk dat de obligatierendementen van Italië en Spanje en Ierland en Griekenland (cfr recente 'ophaling') in dergelijk tempo weer 'hersteld' zijn terwijl dat zeker niet het geval is voor de economische situatie in die landen, INTEGENDEEL zou ik zelfs zeggen. Wijst dat er niet op dat alles in een stroomversnelling is terechtgekomen, dat alles kunstmatig aan elkaar kleeft, dat dit bij voorbeeld noodzakelijk gemanipuleerd moest worden omdat er misschien een groot aantal rentederivaten op 'ontploffen' stonden die een nieuwe (nog veel grotere) bankencrisis veroorzaakt zou hebben ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM:

      De zucht naar rendement PLUS het feit, dat ALLE staatsobligaties
      als 'risicoloos' worden beschouwd (banken behoeven GEEN kapitaal
      aan te houden daarvoor), hebben ervoor gezorgd, dat deze gezapige
      situatie is ontstaan. Aangemoedigd door de bankiers zelf, natuurlijk,
      die beweren, dat men meer risico kan nemen, want er komt immers
      een economisch herstel? De ECB heeft de banken gewoon gebruikt
      om die zwakke staatsobligaties 'indirect' op te kopen ('direct' was
      tegen het Verdrag). Instituten, zoals Hedge Funds, deden mee,
      om de ECB 'voor' te zijn. Gemakkelijker kon het niet.

      Maar die zwakke lidstaten hebben nu HOGERE schuld dan in 2008,
      ookal lijken ze een 'Primary' Surplus te hebben (begrotingsoverschot
      ZONDER de rentebetalingen).

      En zo blijft de trein voorlopig nog op de rails. Maar NIET EEUWIG.

      DS

      Verwijderen
  21. Voor geïnteresseerde:
    .
    The next crash will be “bigger than the Fed.” (Video)



    http://www.againstcronycapitalism.org/2014/05/super-investor-jim-rickards-talks-about-a-coming-economic-collapse-the-next-crash-will-be-bigger-than-the-fed-video/

    Bertus

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Geachte heer Schmull,

    Cash wordt verboden

    http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexandersassenvanelsloo/22684621/__Cash_wordt_verboden__.html

    Denkt u dat dit zal gebeuren?

    Met vriendelijke groet,

    Bertus

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @BERTUS:

      Meer dan 15% van de internationale handel is al 'NON-CASH' (WTO),
      voornamelijk ruilhandel. Komt ook veel voor in Zuidelijk Europa (ik maai
      het gras, als jij mij haar knipt).

      Tegenwoordig is er al een sterke trend naar transacties zonder kasgeld.
      Maar in vele opkomende landen wil men nog kasgeld, liefst Dollars,
      OP TAFEL, om enorme onroerend goedtransacties te voltooien.
      Geen cheques. Geen Kaart.

      Het specifiek verbieden van kasgeld lijkt praktisch onhaalbaar, want
      dan zouden ALLE landen moeten meedoen. Vergeet het maar.
      Maar natuurlijk werd het 500 Eurobiljet niet voor niets in het leven
      geroepen! 'Illegale' handel is ongelofelijk groot, zo groot, dat de
      statistici prostitutie en drugshandel bij het BNP OPTELLEN!
      Want dat kan wel verboden worden, maar kijk eens....

      Professor Rogoff had het bij het verkeerde eind met QE ( het
      veroorzaakte GEEN inflatie, want het extra geld wordt NIET
      uitgegeven, terwijl er overal OVERCAPACITEIT is) en nu heeft
      hij het WEER verkeerd, want zijn idee is weinig doordacht.
      Wil hij in het 'nieuws'?

      DS

      Verwijderen
  23. Interesting!

    Stephanie Pomboy Wine Country Conference 2014 "Confessions

    https://www.youtube.com/watch?v=fKviBNo76iI


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM:

      Stephanie Pomboy is zeer de moeite van het luisteren waard.

      Hieruit blijkt, dat de moeilijkste beslissingen nu voor ons liggen.
      Welke beslissing ook genomen wordt, het is duidelijk, dat de
      risico's zijn TOEGENOMEN. De algemene mening is echter,
      dat alles koek en ei is geworden!

      DS

      Verwijderen