tag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post3765362527052906668..comments2024-03-28T12:34:49.067+00:00Comments on SCHMULLADDERTJEONDERHETGRAS: TIP: DE LIQUIDITEITSBUBBEL SPAT UIT ELKAARDIEDERIK SCHMULLhttp://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-1791343569939637432014-06-01T21:45:54.047+01:002014-06-01T21:45:54.047+01:00@ANONIEM:
Stephanie Pomboy is zeer de moeite van ...@ANONIEM:<br /><br />Stephanie Pomboy is zeer de moeite van het luisteren waard.<br /><br />Hieruit blijkt, dat de moeilijkste beslissingen nu voor ons liggen.<br />Welke beslissing ook genomen wordt, het is duidelijk, dat de<br />risico's zijn TOEGENOMEN. De algemene mening is echter,<br />dat alles koek en ei is geworden!<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-27401352265499281392014-06-01T15:44:40.963+01:002014-06-01T15:44:40.963+01:00Interesting!
Stephanie Pomboy Wine Country Confer...Interesting!<br /><br />Stephanie Pomboy Wine Country Conference 2014 "Confessions <br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=fKviBNo76iI<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-12772298511682603292014-05-31T18:01:50.942+01:002014-05-31T18:01:50.942+01:00@BERTUS:
Meer dan 15% van de internationale hande...@BERTUS:<br /><br />Meer dan 15% van de internationale handel is al 'NON-CASH' (WTO),<br />voornamelijk ruilhandel. Komt ook veel voor in Zuidelijk Europa (ik maai<br />het gras, als jij mij haar knipt).<br /><br />Tegenwoordig is er al een sterke trend naar transacties zonder kasgeld.<br />Maar in vele opkomende landen wil men nog kasgeld, liefst Dollars,<br />OP TAFEL, om enorme onroerend goedtransacties te voltooien.<br />Geen cheques. Geen Kaart. <br /><br />Het specifiek verbieden van kasgeld lijkt praktisch onhaalbaar, want<br />dan zouden ALLE landen moeten meedoen. Vergeet het maar. <br />Maar natuurlijk werd het 500 Eurobiljet niet voor niets in het leven<br />geroepen! 'Illegale' handel is ongelofelijk groot, zo groot, dat de<br />statistici prostitutie en drugshandel bij het BNP OPTELLEN!<br />Want dat kan wel verboden worden, maar kijk eens....<br /><br />Professor Rogoff had het bij het verkeerde eind met QE ( het<br />veroorzaakte GEEN inflatie, want het extra geld wordt NIET<br />uitgegeven, terwijl er overal OVERCAPACITEIT is) en nu heeft<br />hij het WEER verkeerd, want zijn idee is weinig doordacht.<br />Wil hij in het 'nieuws'? <br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-51519299878136614302014-05-31T16:04:19.259+01:002014-05-31T16:04:19.259+01:00Geachte heer Schmull,
Cash wordt verboden
http:/...Geachte heer Schmull,<br /><br />Cash wordt verboden<br /><br />http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexandersassenvanelsloo/22684621/__Cash_wordt_verboden__.html<br /><br />Denkt u dat dit zal gebeuren?<br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Bertus Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-15485586911246886732014-05-30T16:55:33.245+01:002014-05-30T16:55:33.245+01:00Voor geïnteresseerde:
.
The next crash will be “...Voor geïnteresseerde:<br />. <br />The next crash will be “bigger than the Fed.” (Video) <br /><br /><br /><br />http://www.againstcronycapitalism.org/2014/05/super-investor-jim-rickards-talks-about-a-coming-economic-collapse-the-next-crash-will-be-bigger-than-the-fed-video/<br /><br />BertusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-43811635263305836762014-05-30T12:41:43.803+01:002014-05-30T12:41:43.803+01:00@ANONIEM:
De zucht naar rendement PLUS het feit, ...@ANONIEM:<br /><br />De zucht naar rendement PLUS het feit, dat ALLE staatsobligaties<br />als 'risicoloos' worden beschouwd (banken behoeven GEEN kapitaal<br />aan te houden daarvoor), hebben ervoor gezorgd, dat deze gezapige<br />situatie is ontstaan. Aangemoedigd door de bankiers zelf, natuurlijk,<br />die beweren, dat men meer risico kan nemen, want er komt immers<br />een economisch herstel? De ECB heeft de banken gewoon gebruikt<br />om die zwakke staatsobligaties 'indirect' op te kopen ('direct' was<br />tegen het Verdrag). Instituten, zoals Hedge Funds, deden mee,<br />om de ECB 'voor' te zijn. Gemakkelijker kon het niet.<br /><br />Maar die zwakke lidstaten hebben nu HOGERE schuld dan in 2008,<br />ookal lijken ze een 'Primary' Surplus te hebben (begrotingsoverschot<br />ZONDER de rentebetalingen).<br /><br />En zo blijft de trein voorlopig nog op de rails. Maar NIET EEUWIG.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-33635388122668243652014-05-30T11:39:21.303+01:002014-05-30T11:39:21.303+01:00Geachte D Schmull,
Het lijkt me onbegrijpelijk dat...Geachte D Schmull,<br />Het lijkt me onbegrijpelijk dat de obligatierendementen van Italië en Spanje en Ierland en Griekenland (cfr recente 'ophaling') in dergelijk tempo weer 'hersteld' zijn terwijl dat zeker niet het geval is voor de economische situatie in die landen, INTEGENDEEL zou ik zelfs zeggen. Wijst dat er niet op dat alles in een stroomversnelling is terechtgekomen, dat alles kunstmatig aan elkaar kleeft, dat dit bij voorbeeld noodzakelijk gemanipuleerd moest worden omdat er misschien een groot aantal rentederivaten op 'ontploffen' stonden die een nieuwe (nog veel grotere) bankencrisis veroorzaakt zou hebben ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-46998046487821249072014-05-30T10:49:02.809+01:002014-05-30T10:49:02.809+01:00@HADEWYCH VON MISES:
De MILLENNIALS kijken inderd...@HADEWYCH VON MISES:<br /><br />De MILLENNIALS kijken inderdaad heel anders aan tegen de wereld dan<br />de BABY BOOMERS. Maar goed ook, want echt geld verdienen wordt<br />VEEL MOEILIJKER: krediet BLIJFT schaars, rendement BLIJFT laag,<br />en economische groei STAGNEERT. En vergeet de VERGRIJZING niet.<br /><br />Vooral deze passage:<br /><br />Peak Credit<br /><br />Peak credit has been reached. That final wave of consumer recklessness created the exact conditions required for its own destruction. The housing bubble orgy was the last hurrah. It is not coming back and there will be no bigger bubble to replace it. Consumers and banks have both been burnt, and attitudes have changed.<br /><br />It took nearly 80 years for people to get as reckless as they did in 1929. 80 years! Few are still alive that went through the great depression. No one listened to them. That is the nature of the game. The odds of a significant bout of inflation now are about the same as they were in 1929. Next to none.<br /><br />Children whose parents are being destroyed by debt now, will keep those memories for a long time.<br /><br />DS<br />DIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-26678888126881277922014-05-30T10:42:24.539+01:002014-05-30T10:42:24.539+01:00@ANONIEM:
Alles is mogelijk, ook de Big Reset. Ma...@ANONIEM:<br /><br />Alles is mogelijk, ook de Big Reset. Maar de geschiedenis leert ons,<br />dat zoiets ingrijpends uitsluitend plaatsvindt, als het MOET en dus<br />NA een CRISIS. Niemand weet, hoe het volgende monetaire systeem<br />er de volgende keer uitziet, maar het is waarschijnlijk een systeem,<br />dat veel beperkter wordt dan nu en bijna zeker gekoppeld aan GOUD op<br />een bepaalde prijs. Want na 1971 werd dat systeem losgelaten en<br />ELK systeem ZONDER ANKER is gedoemd te verdwijnen. Bijvoorbeeld<br />alleen al de duizenden miljarden aan derivaten ( 25 maal de wereldeconomie), die sindsdien exponentieel groeien, zullen IN ROOK OPGAAN. Men wordt dan wel gedwongen om terug te keren tot<br />een systeem, dat veel STABIELER, maar ook veel minder flexibel is.<br /><br />Wanneer? Tussen nu en nog een paar jaar, want de crisis van 2008<br />was slechts een VOORSPEL.<br /><br />Daarom krijgen we EERST de pijn en DAARNA pas de oplossing.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-78576646115215101452014-05-30T10:11:38.780+01:002014-05-30T10:11:38.780+01:00@heer Schmull : wat te denken van déze invalshoek ...@heer Schmull : wat te denken van déze invalshoek ?<br />http://globaleconomicanalysis.blogspot.be/<br />(m.i. héél deflatoir)Hadewych von Misesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-33548558889549887402014-05-30T08:00:04.715+01:002014-05-30T08:00:04.715+01:00Beste heer Schmull,
Al geruime tijd volg ik als ar...Beste heer Schmull,<br />Al geruime tijd volg ik als arbeider met een hypotheekje uw blog. ik hoop op die manier wat beter voorbereid te zijn op grote, onverwachte veranderingen die komen gaan en niet blind te zijn voor wat ons te wachten staat. Financieel heb ik niets te beleggen, maar ik hoop dat kennis voor mij de juiste belegging zal zijn. Daarom lees ik uw blog met enig 'ongemakkelijk' plezier. Ik moet wel toegeven dat het voor mij soms nogal ingewikkelde materie is. Mijn vraag is hoe u aankijkt tegen de theorie van Willem Middelkoop over de Big Reset. Komen deze overeen met uw gedachtegoed over de toekomst?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-11277731593279981382014-05-29T21:18:08.684+01:002014-05-29T21:18:08.684+01:00@SCHUMPETER:
Ik wil niemand ontmoedigen om in dez...@SCHUMPETER:<br /><br />Ik wil niemand ontmoedigen om in deze hausse nog wat proberen te<br />verdienen, zolang men zich maar bewust is van de risico's. Vorig jaar<br />was immers al een geweldig beursjaar. Dit jaar lijkt de obligatiemarkt<br />weer aan de beurt, in tegenstelling tot alle verwachting. Krijgen<br />aandelen EN obligaties tegelijk gelijk? Lijkt onwaarschijnlijk, maar<br />aandelen kunnen nu eenmaal ALLES doen, hoe slecht ze ook zijn<br />(kijk eens naar de speculatieve mijnbouwers vroeger).<br /><br />Deze markt doet constant aan ROTATIE. Zo is er weer een herstel<br />mogelijk in technologie en cyclische aandelen, of alles wat een<br />correctie heeft gehad. Dit is echter alleen voor de liefhebbers, want<br />enige winst kan als sneeuw voor de zon weer verdwijnen.<br /><br />Sommige defensieve aandelen lijken alweer te duur (Utilities), dus<br />actief beleggen is nu niet gemakkelijk meer. Maar op langere<br />termijn zijn internationale Blue Chip aandelen, zoals Nestle, etc,<br />aantrekkelijk op zwakte.<br /><br />Sommigen, zoals de geniale Grantham, geloven, dat de zeepbel<br />pas over 2 jaar barst, als we geluk hebben. Gevolgd door een<br />teruggang van 50% +!<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-17172169972867176002014-05-29T19:31:43.542+01:002014-05-29T19:31:43.542+01:00@ DS
"De vlucht in defensieve en Blue Chip a...@ DS<br /><br />"De vlucht in defensieve en Blue Chip aandelen vindt altijd plaats aan het EIND van een Bullmarkt."<br /><br />Nog verder koerspotentieel ? Nog instappen in dergelijke defensieve en Blue Chip aandelen (mbt van bijv. een ETF) ? <br /><br />Of gewoon afblijven....omdat het "knappen van de zeepbel" lastig te timen valt ?Schumpeterhttps://www.blogger.com/profile/01944080298538564840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-49232954335844635802014-05-29T19:22:03.860+01:002014-05-29T19:22:03.860+01:00@STREETRUNNER:
Natuurlijk was bijna de gehele meu...@STREETRUNNER:<br /><br />Natuurlijk was bijna de gehele meute TEGEN obligaties en waren vaak<br />short. Plus had men goed geboerd met aandelen, waardoor verzilvering<br />van die winst voor de hand lag. Alhoewel men toch ook kon switchen<br />in kasgeld, als men negatief was op obligaties.<br /><br />Toch ruikt de obligatiemarkt wel degelijk ONHEIL. De economie blijft<br />VER onder de verwachting: GEEN groei, zeker NIET de verwachte 3%,<br />en misschien NEGATIEVE groei (zoals het eerste kwartaal in Amerika;<br />het 'weer' kreeg de schuld!).<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-33626242109968560422014-05-29T19:13:41.843+01:002014-05-29T19:13:41.843+01:00MARCJA:
Om de economie van Japan te beoordelen op...MARCJA:<br /><br />Om de economie van Japan te beoordelen op basis<br />van zuiver het BNP is een MISVATTING. Japan heeft immers een<br />DALENDE en VERGRIJZENDE bevolking. Het BNP bestaat uit<br />productiviteitsgroei PLUS groei van de werkende bevolking, die al<br />sinds 1997 NIET MEER groeit. Als men daarmee rekening houdt,<br />dan is het BNP per hoofd van de bevolking in de laatste 15 jaar<br />SNELLER gegroeid dan dat van Amerika.<br /><br />Demografie, meer nog dan milde deflatie, is de hoofdoorzaak van de<br />relatieve economische stagnatie.<br /><br />Het huidige monetaire stimuleringsprogramma (DRIEMAAL zo groot<br />als percentage van de economie dan dat van Amerika) heeft de economie<br />NOG NIET geholpen, maar de werkeloosheid is wel gedaald. Het<br />lijkt onvermijdelijk, dat er binnenkort WEER moet worden gestimuleerd,<br />maar dat kan wel leiden tot loonsverhoging en inflatie. De arbeidsmarkt<br />is door de vergrijzing erg krap. Alleen de Japanse obligatiemarkt<br />weigert te geloven, dat Abenomics ooit lukt. Mijn mening is, dat het<br />uiteindelijk inderdaad MISLUKT.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-89839729755098447082014-05-29T15:07:42.899+01:002014-05-29T15:07:42.899+01:00andere verklaring voor lage yields obligaties.
htt...andere verklaring voor lage yields obligaties.<br />http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/why-bond-yields-are-tanking-223925663.html<br />streetrunnerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-33116399000084307132014-05-29T13:18:29.874+01:002014-05-29T13:18:29.874+01:00http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/schoenmaker-...http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/schoenmaker-japanscenario-flauwekul<br />Het japanscenario, bestaat het wel?<br />marcjaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-87296492124812489632014-05-29T10:59:37.382+01:002014-05-29T10:59:37.382+01:00@MARCJA:
Zoals ik hierboven al suggereerde, kan m...@MARCJA:<br /><br />Zoals ik hierboven al suggereerde, kan men grote vraagtekens<br />zetten bij het wereldwijde economische 'herstel', want anders<br />zouden die obligatierendementen zijn gestegen.<br /><br />Velen moesten hun 'shorts' gedwongen indekken, omdat de<br />algemene mening was, dat de rentedaling voorbij was.<br /><br />Maar opeens begint het te dagen, dat bij eventuele stagnatie<br />er juist sprake zal zijn van een 'permanent' lage rente, net<br />zoals in Japan in de laatste 20 jaar.<br /><br />Dat zou funest zijn voor aandelen. Maar die kunnen in eerste instantie<br />gewoon die nachtmerrie negeren en toch stijgen. Overmatige<br />liquiditeit behoeft immers geen goed nieuws. Lage rente leidt tot<br />voortgaande speculaties.<br /><br />De Amerikaanse BNP-cijfers voor het eerste en tweede kwartaal<br />kunnen tegenvallen: goed voor de obligatiemarkt, maar de<br />aandelenmarkt kan een tijd 'immuun' zijn tegen slecht nieuws.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-262175796034686562014-05-29T07:27:31.749+01:002014-05-29T07:27:31.749+01:00de ineenstorting vd obligatierendementen: welke co...de ineenstorting vd obligatierendementen: welke conclusie trekt u hieruit voor de groei vd VS economie en de aandelenmarkt ?<br />marcjaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-45273406383461962362014-05-28T18:31:50.216+01:002014-05-28T18:31:50.216+01:00@FORESTER:
Absoluut, TLT vasthouden op LANGE term...@FORESTER:<br /><br />Absoluut, TLT vasthouden op LANGE termijn. We zijn er nog lang niet,<br />want kijk eens naar het verschil in rendement met Japan, Duitsland en..<br />zelfs Frankrijk. Wachten op de Grote Convergentie.<br /><br />GOUD: hopelijk eindigt de Bearmarkt bij $ 800 tot $ 1000, want dan is<br />de positieve trend sinds 1999 nog in tact. Maar zelfs als het ooit weer<br />$ 500 zou worden (ik begon Goud aan te bevelen op rond $ 70.- in de<br />jaren '70), dan BLIJF ik het TOCH aanbevelen. Want een REMBRANDT<br />verkoopt men niet, ookal raakt het even uit de gratie.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-35363825458747437612014-05-28T18:24:08.903+01:002014-05-28T18:24:08.903+01:00@NATASJA:
Bedankt! Ook Kirby kan alleen vermoeden...@NATASJA:<br /><br />Bedankt! Ook Kirby kan alleen vermoeden, maar niet bewijzen.<br />Goud is NIET langer onderpand van het geldsysteem, dus of het<br />er is of niet is, maakt minder uit.<br /><br />Maar dit is het kernpunt:<br /><br />There are hundreds of trillions in derivatives spread around at the major global banks. There is no public market, no standards, and no guarantees. If someone miscalculates by a small amount, Kirby says the whole system could crash.<br /><br />Mee eens! Maar dat kan een DEPRESSIE veroorzaken met een TEKORT<br />aan Dollars: want dit gaat ZO SNEL, dat geen Centrale Bank is<br />opgewassen tegen deze ontwikkeling. QE zal DAN NUTTELOOS<br />blijken. Het 'ondenkbare' scenario (maar het gebeurt ECHT).<br /><br />Goud moet men echter wel achter de hand houden in het geval van<br />een Internationale Geldhervorming of NIEUWE Bretton Woods.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-74401596148606220622014-05-28T18:10:44.669+01:002014-05-28T18:10:44.669+01:00@JAN NOORDKAAP:
De ZKB GOLD ETF lijkt nog steeds ...@JAN NOORDKAAP:<br /><br />De ZKB GOLD ETF lijkt nog steeds in orde (ZKB is deel van de<br />overheid) en biedt, onder bepaalde voorwaarden, essentiele<br />omwisseling in Fysiek Goud. Het is ook genoteerd en liquide,<br />tenzij de Goudhandel zou stilliggen - onwaarschijnlijk -.<br /><br />Sommigen wensen anoniem en NIET-geregistreerd Goud, uit vrees<br />voor mogelijke Confiscatie. Maar tegenwoordig kan men FLUITEN<br />naar PRIVACY, dus dat lijkt onverstandig. De wereld is veranderd!<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-19845137454438408812014-05-28T18:10:33.606+01:002014-05-28T18:10:33.606+01:00Vast houden, die TLT?
En welke bodem acht U aann...Vast houden, die TLT?<br /><br />En welke bodem acht U aannemelijk voor goud.<br /><br />vr.gr.<br /><br />ForesterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-35695424432772721352014-05-28T18:00:51.655+01:002014-05-28T18:00:51.655+01:00@
De WERELDWIJDE INSTORTING van Obligatierendemen...@<br /><br />De WERELDWIJDE INSTORTING van Obligatierendementen, ook weer vandaag!<br />De meest ongelofelijke trend, die door BIJNA NIEMAND (sic!) werd voorzien:<br /><br />(CNBC): YIELDS Along ENTIRE TREASURY CURVE SHRINKING Incredibly To NEW LOWS For The Year: GLOBAL SLOWDOWN!? Wow<br /><br />http://www.cnbc.com/id/101710519<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-60105715299570253712014-05-28T16:25:16.727+01:002014-05-28T16:25:16.727+01:00Heel interessant en beangstigend!
http://usawatch...Heel interessant en beangstigend!<br /><br />http://usawatchdog.com/u-s-gold-holdings-close-to-zero-rob-kirby/<br /><br />NatasjaAnonymousnoreply@blogger.com