Translate

zaterdag 1 februari 2025

EB IS VER 'OVER TIJD'

EB IS VER 'OVER TIJD'

Een economische recessie en dalende effectenkoersen zijn allang 'over tijd'. De gemiddelde belegger is echter in slaap gesust door de beurshausse van de afgelopen decennia, welke slechts enkele malen werd onderbroken door een tijdelijke negatieve trend van hoogstens 14 maanden. Natuurlijk zijn er altijd af en toe aandelen, die struikelden. Maar recentelijk werden de beurskoersen omhoog gestuwd door een relatief klein aantal exceptionele aandelen. De belangstelling daarvoor 'kon niet op', ongeacht de vaak tegenvallende resultaten. Dat kwam, omdat de zelfversterkende trend naar index-beleggingen ('passief beleggen') misleidende signalen heeft afgegeven. Maar de geschiedenis leert, dat een markt met een beperkte deelname ('limited breadth') uiteindelijk tot mislukking is gedoemd. Middelgrote en kleine aandelen maken de opgaande trend ('Bull market') juist geloofwaardig. Daarom schreeuwt deze overgewaardeerde markt om een ernstige terugslag. Na zo'n lange periode van vloed, is er, met de regelmaat van de klok, onvermijdelijk opeens weer eb. De volgende periode van eb is ver 'over tijd' en belooft er een te worden voor de geschiedenisboekjes! 


(BEA)(FED) - DIT LAAT ZIEN, DAT DE GELDHOEVEELHEID (LIQUIDITEIT) VAN DE WERELD SINDS 2022 DALENDE IS. DAT WORDT PAS ECHT MERKBAAR NA ENIGE VERTRAGING VAN, NAAR SCHATTING, 4 JAAR. ZET JE DUS SCHRAP!

Excessief optimisme over de aandelenmarkt, zoals nu, is, historisch gezien, een waarschuwingsteken. Alleen geduldige beleggers worden op lange termijn echt beloond, niet de gejaagde speculanten op korte termijn. Succes volgt meestal pas na veel lijden. Succesvolle beleggers met veel incasseringsvermogen, hebben gewoonlijk al vele malen een flink pak slaag achter de rug. Dat is het geheim van schokbestendige beleggers, die hebben geleerd, dat men op alles voorbereid moet zijn, zonder zich al teveel te bekommeren om de timing van het een en ander. 






(HUSSMAN) - ZO ZIET EEN BUBBEL ERUIT. ELKE BUBBEL BARST.

Natuurlijk zijn er altijd aandelen, die de dans van een negatieve trend ontspringen. Bovendien moeten beleggers juist juichen, als die algemene uitverkoop van goede aandelen zou aanbreken. Zorg, dat je er dan bij bent! Er is uiteindelijk niets zo opwindend als belegd te zijn in het bedrijfsleven, het bruisend hart van de menselijke samenleving. Donkere tijden komen niet zo vaak voor en duren trouwens ook geen eeuwigheid. 




(ELLIOTT WAVE) - ONDERSCHAT NIET DE MOGELIJKE TIJDBOM VAN AANDELENFINANCIERING!

Helaas konden de komende donkere tijden, tot nu toe, alleen worden uitgesteld door het monetaire beleid van kwantitatieve verruiming (Quantitative Easing - QE). Nee, dat is niet hetzelfde als 'geld drukken uit de dunne lucht' of 'helikoptergeld', wat hyperinflatie tot gevolg zou hebben gehad. Het vergroot weliswaar de liquiditeit, dat beschikbaar is om financieele activa te kopen (meestal staatsobligaties, die de overheid financieren), maar het blijft binnen het banksysteem en is niet voor het algemene publiek toegankelijk. Maar 'QE' heeft wel een waardestijging van activa tot gevolg. Het geeft een goed gevoel voor de bezitters van activa, zoals aandelen en onroerend goed.

 Het is echter niet eeuwig en moet weer worden teruggedraaid met Kwantitatieve Verkrapping oftewel Quantitative Tightening (QT) om de balans van financieele activa bij de Centrale Bank te verkleinen, zoals nu. QE is niets anders dan een eendagsvlieg in het grote geheel. QE is gedoemd te mislukken, zodra de vraag naar extra schuld wegvalt. QE is een indirecte vergroting van de geldhoeveelheid, maar kan een Crash in de markt niet voorkomen. Een Crash eindigt pas, als er weer meer kopers zijn dan verkopers. De alom verwachte recessie in 2024 kon, ondanks de rentestijging, worden uitgesteld, vanwege de uitgifte van enkele biljoenen aan kort-lopende US Treasury Bills, zodat de gestegen rentebetalingen van de excessief hoge staatsschuld tijdelijk konden worden opgevangen. Het jaar 2024 was immers een gevoelig verkiezingsjaar. Meer dan de helft van de wereldbevolking bracht een stem uit.

(St.LouisFED) - VELEN HOPEN, DAT QT (VERKLEINING VAN DE BALANS) BINNENKORT EINDIGT. MAAR DE KANS DAAROP LIJKT ONWAARSCHIJNLIJK, VANWEGE TEGENVALLENDE INFLATIE-CIJFERS. EEN EVENTUELE RENTE-DALING IS AL UITGESTELD.


(BLOOMBERG) - ONDERSCHAT NIET DE MOGELIJKE PIJN VAN STRUCTUREEL HOGERE OBLIGATIE-RENDEMENTEN EN DE DIENOVEREENKOMSTIGE LAGERE OBLIGATIE-WAARDERINGEN. DE TIJDEN ZIJN VERANDERD! OBLIGATIES ZIJN VEEL RISKANTER GEWORDEN.

(BofA) - DE ZERO INTEREST POLICY (ZIRP) - DE NUL-RENTE VANAF 2008 TOT 2015 EN VAN 2020 TOT 2022 (IN DE V.S.) LEIDDE TOT EEN GIGANTISCHE KREDIETEXPLOSIE. DE WERELD IS NU UITERST KWETSBAAR GEWORDEN. DE VOLGENDE KREDIETCRISIS MAAKT GEDULDIG HAAR OPWACHTING. VOLGT ER DIT KEER EEN SCHULDHERSTRUCTURERING? 




Maar vergis je niet. Dit is pas het prille begin van het orde op zaken stellen. De begrotingstekorten zijn helemaal uit de hand gelopen en tientallen miljarden zijn gewoon verdwenen. Corruptie? De accountantscontrole van talloze overheidsinstanties roept vele vraagtekens op. Geen wonder, dat het Grote Publiek in opstand is gekomen, ondanks of misschien juist dankzij de gekleurde, allicht omgekochte en nooit 'neutrale' reguliere media, die duidelijk erop uit waren om iedereen te hersenspoelen ('brainwashing') voor een bepaalde agenda. De gemiddelde burger is heel erg kwaad. Censuur is bijna overal troef. Maar alles heeft een prijs.

Het volk pikt het, op een gegeven moment, niet langer. De burger voelt, dat hij in de kou is komen te staan, terwijl de bezittende klasse het nog nooit zo goed heeft gehad. Er is een aardverschuiving aan de gang. De wind is gedraaid. Dit kan het einde betekenen van talloze politieke kopstukken. Wat nu, met President Trump's mandaat van Make America Great (MAGA), in Amerika gebeurt, kan straks overwaaien naar de rest van de wereld. Het Argentinie van Milei ('the chainsaw man') wees al eerder de weg. De 'ondenkbare' bezuinigingen werden eindelijk, binnen 12 maanden, door hem doorgevoerd, ondanks de tegenstand van de volksvertegenwoordiging. Na 14 jaar van ellende, is er daar nu zelfs een begrotingsoverschot, met een inflatie op een 3-jarig laagtepunt!

Men heeft er genoeg van. Men wil nu wel eens weten, wat de echte reden is van al die politieke donaties (omkoperij) of van al die eeuwige militaire conflicten (militaire, industrieele en biowapen-contracten). Om maar te zwijgen over de onspreekbare gevolgen van de massa-immigratie, de 'klimaatverandering' (Net Zero' oftewel economische zelfmoord) en de, in opspraak geraakte, gezondheidszorg. Dat laatste heeft niet geleid tot een gezondere bevolking. Integendeel. De levensverwachting in het Westen is voor grote groepen mensen jarenlang gedaald.

(McKINSEY) - OVER 'ONTVOLKING'! IS DAT NU TOEVALLIG HET OFFICIEELE BELEID?

https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/dependency-and-depopulation-confronting-the-consequences-of-a-new-demographic-reality

 Dat laatste tot grote voldoening van degenen, die van mening zijn, dat de wereld 'overbevolkt' zou zijn, vooral met ongewenste soorten mensen (Het controversiele Eugenetica). Worden de ingredienten van medicijnen en levensmiddelen binnenkort extra kritisch onder de loep genomen? Reken maar! Maar dat wordt dan een openbaring voor velen. Vooral wetenschappers kunnen op het matje worden geroepen. Het blindelings volgen van de 'wetenschap', tegelijk met de financiering van 'wetenschappelijke' artikelen door talloze lobbies met een bepaalde agenda, komt straks op losse schroeven te staan. 

Ondertussen zijn de kosten van levensonderhoud wel de spuigaten uitgelopen! Geen wonder, dat men is gaan twijfelen aan de goede bedoelingen van de huidige machthebbers. Er is immers sprake van een massieve herverdeling van de welvaart. Het Grote Publiek kan degenen, die aan de touwtjes trekken, niet meer uitstaan. Er is een stille revolutie aan de gang. Het gevolg van een eventuele herhaling van een Grote Economische Crisis, zoals in de jaren '30, laat zich raden. 


(TRADINGVIEW) - EEN STIJGENDE DOLLAR IS ZORGWEKKEND IN EEN WERELD, DIE MET ZOVEEL SCHULD IS BELADEN. 80% VAN DE WERELDSCHULD LUIDT IN DOLLARS, WANT UITGIFTE VAN SCHULDPAPIER (OBLIGATIES) IN ANDERE VALUTA'S IS ERG MOEILIJK. DAAROM IS ER VOORTDUREND EEN 'DOLLARTEKORT'. DAT KAN WORDEN VERERGERD, ALS AMERIKA NIET LANGER WIL OPDRAAIEN VOOR DE HANDELS- EN BETALINGSOVERSCHOTTEN VAN ANDERE LANDEN. EEN HERHALING VAN DE DEPRESSIE IN DE JAREN '30?

Tegelijkertijd is het na-oorlogse monetair systeem van 'Bretton Woods', dat slechts 80 jaar bestaat,  bezig aan het ontrafelen. Dat is de boodschap van de stijging in de Goudprijs. Het wordt 'ieder voor zich'. De London Bullion Market Association (LBMA) is een wereldwijde organisatie van firma's in edele metalen, vooral 'papier' Goud en Zilver, die opeens fysieke leveringsproblemen heeft. De LBMA staat op springen, net zoals de Commodity Exchange (COMEX), deel van de NY Mercantile Exchange (NYMEX). Het staat gelijk met een 'Bank Run'(!), waarbij een bank in gebreke blijft, vanwege onvoldoende liquide middelen. Dat komt, omdat de fysieke markt zich verschuift naar Amerika, ookal vanwege de komende tariefmuren van Trump. Dat zorgt voor een crisis bij partijen, die erop speculeerden, dat de prijs van edele metalen zou dalen ('short'-posities'). Is hier opzet in het spel?

Vele banken zijn hierbij betrokken. De decennia-lange manipulatie van de papieren Goudprijs heeft haar langste tijd gehad. Maar dat zou de fysieke Goudprijs naar boven kunnen doen exploderen door gedwongen dekkingsaankopen. Mocht dit scenario zich voltrekken, dan kan dit de druk van de enorme staatsschuld verlichten, ten koste van enkele financieele partijen, omdat de waarde van de Amerikaanse Goudvoorraad, de grootste ter wereld, dan door de marktwerking, en niet door een koppeling aan een bepaalde prijs ('peg'), drastisch wordt 'opgewaardeerd'. Een echte koppeling door de autoriteiten moet immers worden 'verdedigd'. Dit laatste gebeurde in 1935, toen er een opwaardering van de Goudprijs plaats vond van 70%. Maar het zou wel de nekslag kunnen betekenen voor het huidige monetaire systeem, dat toch al leed aan acute kreupelheid.

Dat lijkt vooral gevaarlijk voor de fysieke Goud-ETF's, die, al of niet tijdelijk, zouden kunnen sluiten. Daarom is het voor beleggers in, Good Delivery, fysiek Goud meer dan ooit vereist om dat Goud op eigen naam met het unieke Serial Number, op een veilige plek, in bezit te hebben. Een fysieke Goudprijs van $ 15,000 per Troy Ounce (thans $ 2,800) is straks niet meer ondenkbaar. 




Ondertussen kan het fenomeen van CRYPTO opeens in rook opgaan. Een transactie in BITCOIN vergt alleen al energieverbruik van 1 maand voor een gemiddeld gezin (Howard Kunstler, Wendy Williamson). Maar er is eenvoudigweg geen 'onbeperkt' energieverbruik ooit mogelijk. Bovendien zijn het meestal wanhopige speculanten, geen echte beleggers, als bijen rond de honingpot van Crypto, vooral nu Bitcoin in 2024 alleen al met 120% is gestegen. Trap er niet in. Het is een valluik. Men wordt, op een gegeven moment, klaarwakker. Men richt zich dan eindelijk tot iets echt tastbaars, niet tot 'nepgeld', wat geen praktisch betaalmiddel kan zijn, noch een oppotmiddel ('store of value'). Het risico van een beleggingsportefeuille met Crypto is aanzienlijk hoger dan algemeen wordt aangenomen. 





DIEDERIK SCHMULL

(Westcliff-On-Sea, ESSEX. U.K.)(1 FEBRUARI, 2025)

MEDEDELING: COMMENTAREN WORDEN NU, VOORDAT PLAATSING PLAATS VINDT, PREVENTIEF GECONTROLEERD. MEN MOET ALTIJD IN GEDACHTEN HOUDEN, DAT DIT BLOG VOORNAMELIJK GERICHT IS TOT DEGENEN, DIE BELANGSTELLING HEBBEN VOOR HET INTERNATIONALE BEURSGEBEUREN. DUS COMMENTAREN OVER COVID, W.E.F., 'KLIMAATVERANDERING' OF DE OORLOGEN, WORDEN MEESTAL NIET OP PRIJS GESTELD. HET STAAT IEDEREEN NATUURLIJK VRIJ OM PERSOONLIJK EEN BEPAALDE CULTUS AAN TE HANGEN, ZONDER ANDEREN DAARMEE LASTIG TE VALLEN.

MEN KAN TE ALLEN TIJDE EEN E-MAIL (DSCHMULL@GMAIL.COM) OF EEN TWEET (VIA TWITTER, @RICKSCHMULL) STUREN NAAR ONDERGETEKENDE.

Het Blog SCHMULLADDERTJEONDERHETGRAS heeft thans 6 soorten van lidmaatschap. WORD LID! U bent van harte welkom! Uw lidmaatschap geeft recht op persoonlijk advies, regelmatige Pamfletten, lunches, borrels en belangrijke artikelen.  Zie voor nadere gegevens onderaan het Blog.




ANSTERDAM -- OPGEPAST! (Zie hierboven) --- DIT EINDIGT IN TRANEN.






'DIAMONDS ARE NOT FOREVER'.











HEEFT U TOEVALLIG EEN ELECTRISCHE AUTO OF EEN SMART METER? COBALT IS EEN ESSENTIEEL ONDERDEEL VAN DE BRANDBARE LITHIUM-ION BATTERY EN WORDT MEESTAL VIA CHINA NAAR DE REST VAN DE WERELD GEEXPORTEERD. DE ROL VAN KINDERARBEID IN D.R. CONGO WORDT ZO VERBORGEN GEHOUDEN.

27 opmerkingen:

  1. Geweldig stuk weer.
    Dank hiervoor!
    HansR

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Super weer Diederik, dankjewel.
    Ik denk overigens wel dat de T-bonds weer de ultieme dekking zijn? Waarom? De Amerikanen spelen weer een spelletje waarbij ze de andere landen eruit drukken en dan de rente weer laten dalen.
    Gr. Bert

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @BERT

      Als men belegt in Treasury Bonds (langer dan 1 jaar, in tegenstelling tot Treasury Bills), dan kan men erop vertrouwen, dat de hoofdsom wordt uitbetaald op de afloopdatum. Maar voor die afloopdatum kan de waardering natuurlijk lager zijn als het rendement is gestegen. Verder is het nooit zeker of de US Treasury de coupon opeens verlaagt en daardoor de waardering op de afloopdatum negatief zou beinvloeden. Dit zijn bijzondere tijden en wees voorbereid op het ondenkbare. Kwijtschelding van studieschuld was in Amerika wettelijk verboden, maar het is toch gebeurd.

      DS

      Verwijderen
  3. Lees ik U verkeerd dat je bij Treasury Bills het risico loopt dat de hoofdsom misschien niet wordt uitbetaald.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Nee. Bedoelt wordt, dat Treasury Bills een looptijd hebben van 1 jaar of minder, maar de hoofdsom is altijd gegarandeerd op de afloopdatum. Maar het rendement van Bills en Bonds (langer dan 1 jaar) zou de Treasury wel eenzijdig kunnen veranderen bij 'force majeure', naarmate de rentebetalingen steeds pijnlijker zouden worden. Als de coupon ooit zou worden verlaagd, dan kan de waardering met 50% dalen.

      DS

      Verwijderen
  4. hadewych von mises7 februari 2025 om 15:26

    Actuele kijk, heer Schmull! Dank! U houdt de vinger aan de pols (en durft die vinger ook in de wonden te duwen!).
    Vraagje: de BoE pleegde deze week een renteverlaging. Kan die bedoeld geweest zijn om de banken uit de wind te zetten die short goud zaten en in verlegenheid kwamen n.a.v. de fysieke verschepingen naar de US?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HADEWYCH VON MISES

      De rente werd door de BOE inderdaad verlaagd, ondanks de tegenvallende inflatie, die zelfs de neiging heeft weer te stijgen. Maar een verband met de perikelen rond het tekort van fysiek goud is moeilijk te trekken. Dat tekort lijkt trouwens erger te worden. De huidige, relatief onbekwame, leiding van de BOE, zal wel wat moeten ondernemen. De BOE lijkt de controle hierover te verliezen. Dit kan consequenties hebben. Tegelijkertijd is het relatief onbekwame Britse kabinet totaal de kluts kwijt, waardoor Reform van Farage in de recente opiniepeiling no. 1 is geworden. De lokale verkiezingen in Mei a.s. zijn al afgelast! Dus er is politieke en economische storm op komst.

      DS

      Verwijderen
  5. Diederik, dank voor je altijd mooie en relevante inzichten! Het zijn interessante tijden en je inzichten zijn in dat opzicht altijd waardevol.

    Vraag, hoe kijk jij aan tegen de US dollar. Met name de dollarkoers ten op zichte van de euro. Zou het, zo op het oog succesvolle maar ook prille, werk van DOGE van Musk niet moeten bijdragen tot een (nog) sterkere dollar? Meen dat je laatste tijd wat negatiever was over de dollar gezien de reeds sterke dollar.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @FLORIS NL

      De EURO tegenover de USD is al enige jaren zwak geweest. Er is dus altijd kans op een 'technisch' herstel. Verder wil TRUMP een relatief zwakke USD. Talloze factoren bepalen een valuta, waardoor een voorspelling extra moeilijk lijkt. Maar de uitdagingen voor de Euro, zoals de stagnerende Europese economie, de handelsoorlog, de duizenden miljarden, die extra benodigd zijn voor Defensie, het rentebeleid, dat sterk verschillend is van Amerika plus de stagflatie-vooruitzichten en de kans op een pijnlijke wereldrecessie, kunnen ervoor zorgen, dat elk herstel in de Euro tijdelijk is. De Eurozone is hopeloos verdeeld tussen Noord & Zuid en solidariteit kan opeens vervliegen. Bovendien heeft het Amerika van Trump lak aan de bureaucratische EU en onderhandelt liever met de enkele afzonderlijke lidstaten. Is het einde van de Euro/ EU weer in zicht, net zoals in 2012?

      DS

      Verwijderen
  6. Martin Armstrong, een van de meest ervaren financieel experts in de wereld, vertelt in dit Nederlands ondertitelde gesprek over Mark Rutte, NAVO, BRICS, de EU, oorlog (en vrede) met Rusland en de effecten van de eerste maand van president Trump in de VS.

    https://www.youtube.com/watch?v=UlgpeFhkkzo&feature=youtu.be

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat ik me nou afvraag...Zijn de voorspellingen ooit uitgekomen van de heer Armstrong? Of is hij net als de heer Nenner ?

      Verwijderen
    2. @ANONIEM

      Armstrong is een oplichter. Hij heeft 11 jaar in de gevangenis gezeten. Zijn financieele onregelmatigheden waren eindeloos. Zijn rechtzaken werden pas zo'n 8 jaar geleden afgerond. Republic National Bank, later Safra, en thans deel van HSBC, moest een boete van $ 600 miljoen betalen, vanwege een Ponzi scheme. Dus al die 'modellen' van Armstrong zijn verdacht! Charles Nenner maakt ook allang voorspellingen via de interpretatie van Cycli. Voor de liefhebbers!

      DS

      Verwijderen
  7. Beste heer Schmull , wat is uw mening over deze video :

    https://youtu.be/eHVibAse1S8?feature=shared

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Het is begrijpelijk, dat velen, inclusief Middelkoop, geloven, dat een herwaardering van de officieele Goudprijs voor de deur staat. Maar zoiets lijkt langer te kunnen duren dan verwacht.

      Het Amerikaanse Congress moet daarvoor goedkeuring verlenen. Bovendien is er 50 jaar geen accountants-controle geweest! Het meeste Goud is waarschijnlijk 'geleased' en niet direct beschikbaar. Verder zou dat Goud dan moeten worden verkocht, wat ernstig nadelig zou kunnen zijn voor de Goudprijs. Maar zoiets brengt niet veel op (ongeveer $ 760 miljard tegenover een staatsschuld van $ 29 biljoen.) en zou dan kunnen worden aangewend voor een Sovereign Wealth Fund (SWF) plus de kostbare aankoop van andere valuta om de USD te verzwakken, wat Trump zou willen om de economie te stimuleren.

      Verder is er eigenlijk sprake van een begrotingstekort-probleem, niet een staatsschuld probleem. De staatsschuld van Amerika, als percentage van haar economie, is momenteel niet problematisch (er is massieve vraag naar US Treasuries) en veel lager dan minstens 15 andere landen in de wereld.

      Dat begrotingstekort wordt nu juist aangepakt door Musk (DOGE), die, in het komende jaar, zo'n $ 1 biljoen hoopt te bezuinigen.

      Veel waarschijnlijker is, dat US Treasuries, op een gegeven moment, worden omgezet in Perpetual Zero Coupon Bonds, waardoor de pijnlijke rentebetalingen zouden wegvallen. Dit zou een soort 'faillissement' betekenen, net zoals de verbreking van de Dollar en het Goud in 1971. Daarna draaide de wereld gewoon door. De Dollar is tegenwoordig nog steeds de meest gebruikte handelsvaluta.

      Het Amerikaanse 'Imperium' is helemaal niet in gevaar. Integendeel! Er is geen alternatief. Andere valuta's zitten opgescheept met kapitaalcontroles, etc. Bij de volgende crisis, moet Amerika weer iedereen helpen, net zoals in 2008, want andere monetaire systemen zijn een veel groter kaartenhuis dan dat van Amerika.

      Terugkeer naar de Goudstandaard? Maar dan zou de Goudprijs waanzinnig hoger moeten zijn dan nu en zou Goud weer 'illegaal' moeten worden. Dat ligt gewoon niet voor de hand, omdat er nu zovele spelers in de wereld, niet alleen Amerika, een rol spelen.

      DS

      Verwijderen
    2. Voor geïnteresseerden ;-): "Wat de Sovjetunie meemaakte in de jaren '80, maken wij nu mee" Willem Middelkoop

      https://www.youtube.com/watch?v=baR19mZkVoc

      Verwijderen
  8. Gisteren contact gehad met iemand van Fisher Investments.
    zij benaderen mij regelmatig na ons eerste contact in 2021op mijn verzoek.

    Vooruitzicht Fisher Investments 2025:
    ‘De bullmarkt (een lange periode waarin aandeelkoersen stijgen) zal volgens ons namelijk aan blijven houden in 2025. We denken dat wereldwijde aandelen ondanks de consensusverwachtingen wéér een sterk jaar zullen neerzetten, waarbij Europa en waarde-gerichte aandelen (dus aandelen met relatief lage prijzen t.o.v. de onderliggende bedrijfsresultaten, zoals omzet of winst) het voortouw zullen nemen.’

    Heeft iemand uit de Schmull community ervaring met Fisher Investments?
    Ik ben huiverig om op dit moment vol in de (aandelen)markt te gaan, maar sta al lange tijd aan de zijlijn met cash en wat goud.
    (FOMO?)

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Heer Schmull

    Op ZeroHedge staat een verhaal over de opwaardering van goud.
    Kunt u eens kijken wat daar van waar is.
    Het is voor mij allemaal abracadabra.

    https://www.zerohedge.com/precious-metals/gold-revaluation-solution-or-desperation

    groetjes Jaap

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @JAAP

      De U.S. Treasury heeft Goud in bezit ter waarde van $ 11 miljard bij een officieele Goudprijs van $ 42.22, zoals bepaald in de jaren '70. De Goudprijs tegenwoordig is boven de $ 2,900. Dus als de officieele prijs zou worden verhoogd, dan kan er een extra waarde vrijkomen van $ 750 miljoen. Dit was mijn reactie op een eerdere post --- Het is begrijpelijk, dat velen, inclusief Middelkoop, geloven, dat een herwaardering van de officieele Goudprijs voor de deur staat. Maar zoiets lijkt langer te kunnen duren dan verwacht.

      Het Amerikaanse Congress moet daarvoor goedkeuring verlenen. Bovendien is er 50 jaar geen accountants-controle geweest! Het meeste Goud is waarschijnlijk 'geleased' en niet direct beschikbaar. Verder zou dat Goud dan moeten worden verkocht, wat ernstig nadelig zou kunnen zijn voor de Goudprijs. Maar zoiets brengt niet veel op (ongeveer $ 760 miljard tegenover een staatsschuld van $ 29 biljoen.) en zou dan kunnen worden aangewend voor een Sovereign Wealth Fund (SWF) plus de kostbare aankoop van andere valuta om de USD te verzwakken, wat Trump zou willen om de economie te stimuleren.

      Verder is er eigenlijk sprake van een begrotingstekort-probleem, niet een staatsschuld probleem. De staatsschuld van Amerika, als percentage van haar economie, is momenteel niet problematisch (er is massieve vraag naar US Treasuries) en veel lager dan minstens 15 andere landen in de wereld.

      Dat begrotingstekort wordt nu juist aangepakt door Musk (DOGE), die, in het komende jaar, zo'n $ 1 biljoen hoopt te bezuinigen.

      Veel waarschijnlijker is, dat US Treasuries, op een gegeven moment, worden omgezet in Perpetual Zero Coupon Bonds, waardoor de pijnlijke rentebetalingen zouden wegvallen. Dit zou een soort 'faillissement' betekenen, net zoals de verbreking van de Dollar en het Goud in 1971. Daarna draaide de wereld gewoon door. De Dollar is tegenwoordig nog steeds de meest gebruikte handelsvaluta.

      Het Amerikaanse 'Imperium' is helemaal niet in gevaar. Integendeel! Er is geen alternatief. Andere valuta's zitten opgescheept met kapitaalcontroles, etc. Bij de volgende crisis, moet Amerika weer iedereen helpen, net zoals in 2008, want andere monetaire systemen zijn een veel groter kaartenhuis dan dat van Amerika.

      Terugkeer naar de Goudstandaard? Maar dan zou de Goudprijs waanzinnig hoger moeten zijn dan nu en zou Goud weer 'illegaal' moeten worden. Dat ligt gewoon niet voor de hand, omdat er nu zovele spelers in de wereld, niet alleen Amerika, een rol spelen.

      DS

      Verwijderen
    2. Waarom moet goud dan weer illegaal worden?? Sieraden inleveren, politie huis aan huis zoeken, Nee dat gaat zo ie zo niet gebeuren..

      Verwijderen
    3. @ANONIEM

      In 1933 werd het bezit van Fysiek Goud, niet van Gouden sieraden, illegaal, omdat de Dollar moest worden gedevalueerd tijdens de Gouden Standaard. Maar die standaard bestaat niet meer. Een munt kan nu te allen tijde worden gedevalueerd.

      https://www.goldrepublic.nl/nieuws/confiscatie-goud

      DS

      Verwijderen
  10. ik vind het tegenstrijdig om wel het begrotingstekort als probleem te benoemen maar de staatsschuld niet. Een vraag: waaruit blijkt die massieve vraag?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM

      Een staatschuld, als percentage van de economie, van boven de 100% is, historisch gezien, vragen om moeilijkheden. Dat hangt van het land af. In Argentinie is 45% al kans op een crisis. In Amerika is die nu boven de 120%, exclusief allerlei verplichtingen. Maar in Japan is dat percentage veel hoger. Bovendien heeft Amerika 's werelds reservemunt, dus niemand twijfelt aan haar solvabiliteit.

      Het begrotingstekort van Amerika is wel lastig, maar er schijnt nu te worden ingegrepen. Een crisis kondigt zich aan, zodra de staatsfinanciering veel duurder wordt (hogere rendementen voor staatsleningen).

      DS

      Verwijderen
  11. hadewych von mises25 februari 2025 om 17:24

    Heer Schmull, wat te denken van dit interview?
    https://rumble.com/v6jowb4-coffee-and-a-mike-with-matt-smith-users-guide-to-restructuring-the-global-t.html?e9s=src_v1_ucp

    Het verwijst ook naar de paper 'A User’s Guide to Restructuring
    the Global Trading System' van Stephen Miran (handleiding voor Trump, Bessent, Lutnick, ...?).

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HADEWYCH VON MISES

      Niemand weet, wat er uiteindelijk uit de bus komt, maar het is zonneklaar, dat er opwindende zaken op stapel staan. Het is echter voorbarig om conclusies te trekken. We zullen zien.

      DS

      Verwijderen
  12. The New Gold Card from Trump:

    https://x.com/CollinRugg/status/1894509396333601094

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Dear Mr. Schmull, Have you recommended Tesla and Nvidia to buy before? Just out of curiosity: https://x.com/GlobalXInt/status/1892439015485329903 Thank you very much! Rob

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ROB

      No, I never recommended these stocks. But many brokers, including my old firm, Morgan Stanley, did recommend them, years ago. Unfortunately, many winners of yesterday, turn out to be the biggest losers of tomorrow. Be careful.

      DS

      Verwijderen