TEGEN EEN STENEN MUUR
Heeft Noord-Korea het, na een decennia-lang programma van, deels geheime, kernbewapening, nu waarachtig voor elkaar gekregen om de rest van de wereld naar haar hand te zetten? Elke poging om dit te voorkomen liep tegen een stenen muur aan. Een gruwelijk regime lijkt vaster in het zadel te zitten dan ooit, want enig schijnbaar gevaar van buitenaf is geweken. Het ziet ernaar uit dat het doel van afschrikking is bereikt. Niemand zal meer iets durven te zeggen of doen, wat dit regime niet welgevallig zou kunnen zijn. Anders is het over en uit, ook voor China! De volgende fase zou kunnen bestaan uit geforceerde onderhandelingen over de opheffing van bestaande en nieuwe sancties. Maar de uiteindelijke fase is waarschijnlijk niets minder dan een hereniging van Korea onder leiding van Noord-Korea, de DPRK. Dat is het soort afpersing, waarmee de wereld zich nu geconfronteerd ziet. Een extreem arm land met 25 miljoen inwoners kan dan, zonder slag of stoot, een uiterst rijk land met 50 miljoen inwoners inlijven. Een 60-jarige droom zou werkelijkheid worden. Stel je eens voor!
Enkele boeken over Noord-Korea (‘North Korea Confidential’ en ‘North Korea Undercover’) zullen nu voor menigeen wel verplichte lectuur worden, overigens zeer tegen de zin van het regime:
Tegelijkertijd lopen alle fanatieke Trump-haters nu meer dan ooit tegen een stenen muur. Sinds Trump’s verkiezing tot President, is het optimisme over de Amerikaanse economie (‘Consumer Comfort Index’), wat doorslaggevend is voor het tevredenheidscijfer van de gemiddelde kiezer, alleen maar gestegen naar een 16-jarig hoogtepunt:
Zelfs het aantal Amerikanen, dat afhankelijk is van voedselbonnen, is in het laatste jaar met 2 miljoen gedaald naar het laagste niveau sinds 2010. Maar er zijn nog steeds 41.5 miljoen Amerikanen daarvan afhankelijk, wat nog veel hoger is dan voor de Grote Financieele Crisis in 2008 (30 miljoen). Het toppunt was echter in 2013 (48 miljoen!):
Ondanks de algemene mening van vooral de media, is de steun voor Trump, sinds de verkiezingen in 2016, door het percentage van geregistreerde stemgerechtigden, dat waarschijnlijk ook stemt, volgens de bekende opiniepeiler Dick Morris, onveranderd gebleven (48%). Men kan nauwelijks volhouden, dat bijna de helft van de Amerikaanse kiezers racistische en fascistische idioten zouden zijn. Trump’s populariteit is momenteel veel hoger dan die van Merkel (Duitsland)(CDU/CSU: 38%), Macron (Frankrijk)(43%), Abe (Japan)(36%) en May (Verenigd Koninkrijk)(34%) en aanzienlijk hoger dan die van de reguliere media (‘mainstream media’) en het Congres van de Verenigde Staten (beiden slechts 20%!):
Trump is tegen de gevestigde orde en draait er niet omheen. Dat is genoeg voor zijn aanhangers. Ondanks al zijn controversieele uitspraken, die toch maar een geldigheidsduur schijnen te hebben van niet meer dan een Tweet en uitsluitend tot doel hebben om de vermeende tegenpartij van zijn stuk te brengen, zodat er een ‘overwinning’ kan worden geboekt. Er is voor Trump immers niets ergers dan een reputatie te krijgen als ‘verliezer’ (‘loser’), zoals dat bij hem ingeprent is door zijn vader en door Norman Vincent Peale (‘The Power of Positive Thinking’, 1952):
(Artikel van 2015):
Het doet er voorlopig niet toe, dat het Amerikaanse Congres dwarsligt en dat er maar weinig van zijn wetgeving doorkomt. Datzelfde probleem had ook de populaire John F. Kennedy in de jaren ‘60. Het gaat erom om een overdreven optimistische indruk te wekken, zodat ‘schuld’ altijd ergens anders terecht komt. Succes hangt niet noodzakelijkerwijs af van waarheid, maar van ‘alternatieve’ waarheid. Dit is trouwens een typisch Amerikaanse karaktertrek, die door Europeanen maar moeilijk wordt begrepen. Hoeveel tegenwind men ook ervaart, weiger om daaraan ooit toe te geven. Vandaar de draaideur van het Witte Huis. Als zakenman gaf Trump zijn ondergeschikten zelden een tweede kans (‘you’re done’). Trump won, juist omdat hij geen standaard-politicus is en zich niet gedraagt zoals het een President betaamt. Dat komt, omdat er grote frustratie heerst onder een groot gedeelte van de bevolking:
Bovendien is de kans levensgroot, dat de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen van 2018 (‘Midterm’) hun meerderheid in de Senaat kunnen vergroten van 2 naar 10+ (een ‘Supermajority’ is 60+ zetels). Zo’n Supermajority zou reeds plaatsvinden als de Republikeinen slechts de Senaatsverkiezingen in die Staten zouden winnen, die Trump won in 2016. In dat geval zou de Republikeinse verkiezingsagenda vrij baan krijgen zonder enige parlementaire obstructie (‘filibuster’) van de Democraten. Dan is de nachtmerrie van alle Trump-haters compleet:
We zullen natuurlijk moeten afwachten, hoe Trump zich zal standhouden als de economie weer tegen een stenen muur loopt. Net zoals de alom aangekondigde orkaan Harvey, die Houston, de vierde grootste miljoenenstad in Amerika, op ongekende wijze teisterde, en waarop men toch niet was voorbereid vanwege de onophoudelijke regenval (80% bleek onverzekerd), zal de wereld totaal worden overrompeld door de volgende financieele wereldcrisis. Bijna niemand zal die crisis weer zien aankomen. Af en toe moet men de oren spitsen om de signalen op te vangen van hele, hele zware tijden. Zulke tijden werpen vaak hun schaduw ver vooruit, maar het is menselijk om die signalen zo lang mogelijk te negeren. Juist als er geen vuiltje aan de lucht lijkt, moet men zich afvragen of dat niet de stilte is voor de storm. Wordt eenmaal het noodsein S.O.S. gegeven, dan is het te laat.
Tijdens de ‘Grote’ Financieele Crisis van 2007 tot 2009 stond de wereld aan de rand van de afgrond. Huizenprijzen waren in 100 jaar niet gedaald, waardoor men alle gebruikelijke criteria voor hypotheekverstrekking had laten varen. Bijna iedereen, die er als mens uitzag, kon, met of zonder inkomen, een hypotheek bemachtigen! De wereld heeft het geweten en liep tegen een stenen muur aan. Opeens vervloog elk vertrouwen. De bevriezing van de meeste markten leek op handen te zijn. Banken werden met sluiting bedreigd. Geld halen uit geldautomaten was plotseling niet meer vanzelfsprekend. Een herhaling van de Grote Depressie van 87 jaar geleden hing in de lucht. Maar de meest radikale monetaire maatregelen ooit, zorgden er toen voor, dat de Amerikaanse economie slechts 5% inkromp. Tijdens de vorige Grote Depressie, tussen 1929 en 1938, was er sprake van een inkrimping van liefst 27%.
Tussen 2007 en 2009 stortte de beurswaarde weliswaar in met gemiddeld 50%, maar sindsdien vond er een scherp herstel plaats, waarbij de totale beurswaarde in de wereld (Bloomberg World Stock Market capitalisation), in September, 2017, een historisch hoogtepunt heeft bereikt van ruim $ 80.000 miljard (105% van het wereldwijde Bruto Nationaal Product). De beursstijging in Amerika van zo’n 300% in 9 jaar, was vooral te danken aan de gigantische, kredietgedreven, inkoop van aandelen van de bedrijven zelf. Krediet is immers nog steeds aftrekbaar van de belasting (‘tax efficient’) en de beloning van bedrijfsdirecties is gekoppeld aan de prestatie van het aandeel:
The great Debt-For-Equity SWAP:
Dat verklaart, waarom de, met schuld beladen, S&P 500 aandelenindex nu 150 tot 170% duurder is dan alle historische waarderingsmaatstaven (‘Margin Adjusted CAPE’), duurder dan in 1929 en in 2000. De rente is historisch weliswaar extreem laag, maar de reeele economische groei van de laatste 10 jaar was slechts de helft van het historisch gemiddelde sinds 1950. Ook de gemiddelde winstgroei van ondernemingen in de S&P 500 is in de laatste 10 jaar minder dan de helft van die sinds 1950, inclusief de inkoop van eigen aandelen.
Wat nu? De aap komt straks uit de mouw! De wereld staat aan de vooravond van DEFLATIE en NOG MEER NEGATIEVE RENTE. De Commodity Research Bureau (CRB) index (in USD) daalt al sinds Januari, 2017. Het rendement van de 10-jarige U.S. Treasury daalt al sinds December, 2016 (wat de waardering omhoog stuwde). De Amerikaanse Consumentenprijsindex (CPI) is ernstig verzwakt en heeft haar veerkracht verloren. De S&P 500 index doet nog alsof er niets aan de hand is, maar het is een kwestie van tijd, dat het gemiddelde aandeel ook tegen een stenen muur aanloopt. Vooral de 4 Technologie-giganten ( Facebook, Amazon, Netflix en Google -Alphabet-, oftewel de ‘FANG’s’), die sinds Januari, 2015, 40% van de stijging van de S&P 500 voor hun rekening namen, en nu net zo overgewaardeerd zijn als Microsoft, Dell, Intel en Cisco in 2000, voordat er een ineenstorting volgde van liefst 75%. Natuurlijk beweren de liefhebbers, dat men die favoriete aandelen niet begrijpt!
Vergeet nooit, dat de signalen van de slimme obligatiemarkt veel meer betekenen dan die van andere markten. Slechts enkele moedige waarnemers zagen de beurs-ineenstortingen van 2000 - 2002 en van 2007 - 2009, in de orde van grootte van 50 to 60%, aankomen. Die waarnemers waren natuurlijk ‘te vroeg’, maar dat is niet relevant, want na beide dalingen was het 6-jarig respectievelijk 14-jarig totale rendement, boven het rendement van Treasuries, helemaal weggevaagd. Degenen, die dus een fase van euforie en manie willen afwachten, terwijl de markt waanzinnig overgewaardeerd lijkt, spelen eigenlijk met vuur. De geduldige, 86-jarige Warren Buffett (netto-vermogen: $ 77 miljard) heeft sinds 2014 de kaspositie van Berkshire Hathaway fors uitgebreid naar liefst $ 100 miljard, een absoluut record, wat neerkomt op ruim 40% van de waarde van de totale portefeuille. ‘Wie geen geduld heeft, is zeer arm’ (Shakespeare)!
Maar wat kan er dit keer dan mogelijk misgaan? Europa, Japan en de Opkomende Markten hebben toch de wind mee? Is de stabiliteit van China niet benijdenswaardig? Daar wringt de schoen. China loopt straks ook tegen een stenen muur aan! Vergeet alle verhalen over de noodlottige ondergang van de Dollar en het begin van een Chinese wereldoverheersing.
Een dramatische devaluatie van de Chinese Yuan tegenover de Amerikaanse Dollar staat juist voor de deur. Als dat gebeurt, kan de rest van de wereld niet achterblijven. Een woelige situatie van wereldwijde concurrerende devaluaties (valuta-oorlog) staat op het menu. Het is opletten geblazen, zodra het 19de Nationale Congres van de Chinese Communistische Partij op 18 October a.s. achter de rug is. Xi Jinping wordt dan waarschijnlijk verreweg de machtigste leider van China sinds Mao Zedong, terwijl de overige 6 leden van het Politburo, de echte machthebbers van China, veel minder in de melk te brokkelen zullen hebben. Dat zal nodig zijn, omdat een hele erge krediet- en valutacrisis onvermijdelijk wordt. China’s reserves, exclusief de illiquide beleggingen, kunnen binnen het komende jaar uitgeput raken. De binnenkomst van Dollars lijkt al te zijn opgedroogd. Na de noodzakelijke sanering van het bankwezen, zal er bar weinig overblijven voor de verdediging van de wisselkoers van de Yuan. Er is kans op een tekort in reserves van enkele duizenden miljarden, want de juiste stand van zaken is een staatsgeheim en alleen bekend bij enkele ingewijden.
Sinds de vorige devaluatie-schokken van de Yuan in 2015 en 2016, kijkt de wereld onterecht de andere kant op, want de Chinese krediet-problematiek is allesbehalve ‘onder controle’. De schuld als percentage van de economie is in de laatste 10 jaar verdubbeld. Men moet nu rekening houden met een economische ramp van ongekende omvang, welke de wereld in een structurele deflatie zal doen onderdompelen vanwege de ‘export’ van de Chinese overcapaciteit. Het bedrijfsmodel was groei zonder winstoogmerk. De beruchte spoorweg-manie van 1840 tot 1850 in Amerika en Engeland, waarna een economische depressie volgde, is een toepasselijke vergelijking. De Bank of International Settlements (BIS) stak onlangs haar zorgen hierover niet onder stoelen of banken:
Iedereen in China heeft zijn zinnen gezet op groei en vooral op hoeveel de huizenprijzen weer zullen stijgen. Het schijnbare Chinese wonder! In het afgelopen jaar zijn de prijzen van onroerend goed, ook op vele onaantrekkelijke plekken, waar niemand zou willen wonen, blijkbaar weer met 100 tot 400% gestegen. De speculatie is weer uit de hand gelopen. Het is een piramidespel zonder weerga, met de ene spookstad na de andere. Tot nu toe heeft de Chinese overheid de eerste tegenvallers in de doofpot kunnen stoppen. De prijsdaling van 50% in Ordos in 2011, bijvoorbeeld, was volgens de officieele cijfers slechts 4%.
Er bestaat geen onafhankelijke pers of vrije meningsuiting. Menige kapitaalkrachtige zakenman verdwijnt regelmatig, zonder enig nieuws of hij wel of niet in leven is. Een hoge overheidsfunctionaris, die op pensioen gaat, mag het land niet verlaten. Vandaar dat de kapitaalvlucht, met onderbrekingen, gewoon doorgaat. Zo kan men een buitenlandse lening krijgen op Yuan-deposito’s in China. Maar zo’n Yuan-deposito raakt dan in gebreke (default). Op die manier kan de Chinese elite binnenlandse valuta’s (Renminbi) verruilen voor harde valuta, voornamelijk Dollars, waarmee buitenlandse activa worden gekocht voor de familie.
Maar uit alles blijkt, dat er, vroeg of laat, een einde moet komen aan de herfinanciering van dit roulette spel. China kan de geldhoeveelheid niet oneindig vergroten zonder een hoge prijs te betalen. Zonder voldoende harde valuta, voornamelijk Dollars, stopt alles. De overgang van een investerings- naar een consumptiemaatschappij vindt, historisch gezien, meestal niet plaats zonder een economische depressie.
Consumptie, als percentage van de economie, is in China nog steeds ver beneden het gemiddelde van vergelijkbare landen en is lager dan 10 jaar geleden, terwijl besparingen 46% van het Bruto Nationaal Product bedragen. Die besparingen moeten nog steeds worden aangesproken om de krediet-schade van de vorige Azie-crisis in 1997 te betalen. De absolute consumptiecijfers zijn natuurlijk veel hoger, omdat de Chinese economie in de laatste 10 jaar aanzienlijk is gegroeid. Maar de vraag is nu of er een kink in de kabel komt:
MEDEDELING: Er zijn nu 5 soorten van lidmaatschap. Welk lidmaatschap past bij u? Leden kunnen profiteren van extra, mogelijk winstgevende, informatie via o.a. een reeks van regelmatige PAMFLETTEN. Van harte welkom bij de club! Velen onder u zijn al 10 jaar of langer trouwe volgers. Zie hiernaast voor nadere gegevens.
DIEDERIK SCHMULL 5 September, 2017 Westcliff-On-Sea, ESSEX, U.K.
Hoogleraar Koreastudies aan de Universiteit Leiden, Remco Breuker over Noord Korea
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.uitzendinggemist.net/aflevering/404401/Pauw.html
Vanaf minuut 2:30 seconde
@ANONIEM:
VerwijderenBreuker bevestigt mijn stelling, dat het Noord-Korea
uiteindelijk te doen is om Korea op haar voorwaarden
te herenigen onder dreiging van een kernraket.
Als niemand een oorlog wil, dan krijgen ze straks
nog hun zin ook. Stel je eens voor!
DS
Moet Warren Buffett die vrije gelden niet uitkeren aan de aandeelhouders van Berkshire?
BeantwoordenVerwijderen@STREETRUNNER:
VerwijderenBerkshire heeft ooit eens een enkel dividend betaald
($ 0.10 in 1967!), maar zoiets is niet verplicht.
Inkoop van eigen aandelen is een optie, maar dan wel
beneden intrinsieke waarde, wat kennelijk moeilijk
is te bepalen. Zo'n kaspositie brengt nu weinig op,
maar een Crash zou uitkomst bieden, want DAN kan
Berkshire zich gelukkig voelen als een kind in een
snoepwinkel:
http://uk.businessinsider.com/warren-buffetts-berkshire-hathaway-has-a-100-billion-stockpile-of-cash-heres-how-it-could-use-the-money-2017-8?r=US&IR=T
DS
Ondertussen: Iedereen weer gereed voor een volgende glijvlucht naar beneden van de dollar? Cruciale bodemniveaus blijken vandaag weer niet van steen te zijn (dollarindex, usd/eur). Het kan meevallen uiteraard, maar better safe than sorry.
BeantwoordenVerwijderenGeachte Heer Schmull; hartelijk dank voor weer een fantastisch artikel, dat staat als een stenen muur ;-)
BeantwoordenVerwijderenEchter, ik heb twee opmerkingen; ten eerste, u stelt dat de Chinese regering een aantal tegenvallers in de doofpot heeft gestopt. Dat kan wel waar zijn, maar is het niet zo dat ook de Amerikaanse regering de cijfertjes mooier voorstellen, dan ze in werkelijkheid zijn?
Ten tweede; U stelt dat China verdrinkt in de schulden. Dat klopt, maar China en Rusland investeren samen wel heel veel in projecten, als de Silk Road (ruim 100 miljard euro (Een road, een weg)), terwijl Amerika verdrinkt in de schulden en investeert in niets, helemaal niets en alleen maar consumeert.
Mijn vraag: Gaat dit het Westen op den duur dan toch niet opbreken en zal China als laatste lachen ?
Met vriendelijke groet,
Willem.
@WILLEM:
VerwijderenElke regering en elk bedrijf stelt de zaken mooier
voor: dat leert de geschiedenis. Boekhouding is
heel flexibel en 'cooking the books' is wijdverbreid.
Maar China en Rusland kennen geen democratie. In
Amerika is het veel moeilijker om iets verborgen
te houden.
De Silk Road is vooral een politieke zet om de
Chinese invloed te vergroten. De quid pro quo is
opgeven van 'soevereiniteit', zie Afrika en
Latijn Amerika, waar China allang bezig is met
grote projecten en leningen. De indruk tot nu
toe is: wat een blokken aan het been!
Investeringen in 'witte olifanten' is weggegooid
geld, maar scoort alleen op korte termijn. Vele
China-kenners kunnen getuigen van de enorme
leegstand in onroerend goed, etc.
DS
Dank heer Schmull voor uw antwoord. En nu maar hopen dat het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en de Senaat de plannen van Trump goedkeurt, voor grootschalige projecten in Amerika zelf, om de infrastruktuur weer op te vijzelen (bruggen, wegen, railroads etc.), dat de Amerikaanse economie weer een BOOST moet geven en dat dat dan weer uitstraalt richting de overige Westerse economieen.
Verwijderen.....Maar de uiteindelijke fase is waarschijnlijk niets minder dan een hereniging van Korea onder leiding van Noord-Korea, de DPRK....
BeantwoordenVerwijderenDit zullen de VS, Zuid Korea en zelfs China nooit toestaan. eerder een soort padstelling. Is mijn bescheiden mening.
mvg//Harold
Wel een slimme move van de Russen om akkoord te gaan met een Amerikanse VN-resolutie, mits de Amerikanen op de diplomatieke weg blijven navigeren.
VerwijderenIk kan mij ook niet voorstellen dat Trump dit over zijn kant zou laten gaan. Als hij de DPRK tolereert is hij dus de loser.....
VerwijderenEn wat dacht gij van Iran?
Verwijderenhttps://www.algemeiner.com/2017/09/03/ex-israeli-defense-minister-iran-will-be-watching-how-world-reacts-to-north-koreas-nuclear-provocations/
@HAROLD:
VerwijderenHet is niet een kwestie van 'toestaan', als men
een pistool op het hoofd gedrukt krijgt. Het is
dan gewoon doen, wat er gedaan moet worden of
de held uithangen en sterven. Een padstelling
is voorbij, zodra de tegenpartij kan chanteren.
Als ik Trump was, zou ik naar Noord-Korea vliegen,
wat hij destijds ook suggereerde: 'to make a deal'.
Het wordt natuurlijk een deal gelijk aan die van
Premier Neville Chamberlain met Hitler in 1938,
welke de wereldoorlog niet voorkwam. Dictators
houden zich nooit aan 'deals'. Het vredespapiertje
van Hitler was een vodje papier.
Hitler wilde ook een vrijbrief van Groot Brittannie
om Rusland aan te vallen, zonder haar inmenging,
in ruil voor het opgeven van de bezetting van
West-Europa, door het sturen van Hitler's tweede
man, Rudolf Hess. Die vlieger ging niet op.
http://www.telegraph.co.uk/history/10336126/Nazis-offered-to-leave-western-Europe-in-exchange-for-free-hand-to-attack-USSR.html
Dus het ondenkbare gebeurde toch: de wereld trok
ten strijde en was bereid om oorlog te voeren met
uiteindelijk 60 miljoen doden, oftewel 3% van de
toenmalige wereldbevolking.
Bereidt u zich dus voor op het ondenkbare.
DS
Oud-Tweede Kamerlid: ‘Als China en Amerika losgaan zijn wij overgeleverd aan Rusland’
Verwijderenhttp://www.dagelijksestandaard.nl/2017/09/oud-tweede-kamerlid-als-china-en-amerika-losgaan-zijn-wij-overgeleverd-aan-rusland/
Rob
Nederlandse krijgsmacht kan haar kerntaken niet meer vervullen
Verwijderenhttps://www.volkskrant.nl/opinie/als-vs-in-conflict-raken-
met-china-is-nederland-overgeleverd-aan-de-russen~a4515323/
Rob
@
BeantwoordenVerwijderenMACRON's populariteit is in de zomer ingestort:
the slide in the president’s numbers since his election in May has been steep. His approval rating in September was 41 percent, according to Kantar Sofres, down 13 points in two months. YouGov put him as low as 30 percent.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-07/french-voters-may-be-souring-on-macron-but-he-s-all-they-ve-got
DS
@charliebilello 6. Sep.
BeantwoordenVerwijderenUS 10-year and 30-year Treasury yields close at 9-month lows. $TNX $TYX
https://pbs.twimg.com/media/DI_9PKdXUAAUlOC.jpg:large
... en de dollarindex op het laagste punt sinds december 2014
VerwijderenEens kijken wat Draghi daar nog aan gaat doen in het komende half uurtje...
VerwijderenEn jawel... Draghi laat de idioot lage dan wel negatievecrentestanden en het opkoopprogramma geheel onveranderd. En zoiets levert dan vandaag alldirect 1% stijging op in eur/usd tot 1.205 !. Dat zegt m.i. weer eens veel over hoe zwak die dollar eigenlijk wel is.
Verwijderen@ANONIEM:
VerwijderenZie DRAGHI hieronder:
https://fred.stlouisfed.org/series/TWEXB
Against Major Currencies:
https://fred.stlouisfed.org/series/DTWEXM?utm_source=series_page&utm_medium=related_content&utm_term=related_resources&utm_campaign=categories
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-07/draghi-says-euro-gain-must-be-monitored-as-source-of-uncertainty
DRAGHI:
“Financial conditions have unquestionably tightened in the euro area, but they remain broadly supportive of the non-financial companies and enterprises,” he said. “The economic expansion, which accelerated more than expected in the first half of 2017, continues to be solid and broad-based across countries and sectors.”
De QE van de ECB, ondanks de tegenstand van Duitsland,
en ondanks het tekort aan obligaties voor aankoop, zou
wel eens kunnen worden uitgebreid, zodra de EURO
boven 1.25 komt.
De sterke Euro drukt de inflatie, maar ook de export
(zie de Europese aandelenmarkten). Er heerst een
indruk, dat het politieke risico van de Eurozone
is verminderd, terwijl de economie beter is dan
verwacht. Hoe lang nog? Tegelijkertijd wil Trump
juist een lagere Dollar met lage rente om de
economie te ondersteunen. Door het vertrek van
Fischer (een 'hawk') bij de FED, kan hij straks
4 DUIVEN benoemen als FED goeverneurs! Dus dan
zijn de remmen los: nooit meer een recessie tijdens
zijn ambtstermijn. Zal het lukken en wordt zo zijn
herverkiezing in 2020 verzekerd?
DS
@DS
VerwijderenMijnheer Schmull, ik volg u al vele jaren. Maar ik schrik nu toch wel erg van wat u in bovenstaande reactie op "anoniem" schrijft .
U ziet dus nu -m.n. door de Trumpregering-een zeer reële mogelijkheid dat de dollar nog (veel) zwakker gaat worden en dat ook vele jaren blijft tot minstens 2024?
In dat geval zit ik zelf dan persoonlijk echt scheef met mijn grote portie korterlopende pensioen-treasuries, die ik vanaf 2020 zal moeten gaan laten uitkeren in Euro's.
Ik heb niet eerder van u begrepen dat u ook aan zulk erg lange termijnen denkt, als het gaat om een duidelijk herstel van de dollar als de (bijna laatste) veilige haven?
En hoe zit het dan met uw vertrouwen in een bijna geheel zelfvoorzienende USA, die niet veel last zouden hebben van een sterke munt? En met het enorme globale dollartekort (de "short") dat de dollar zo sterk zou maken?
Moeten dollarbezitters zoals ik nu alsnog verlies nemen voordat er nog eens zo'n grote dollardaling komt als we al in het laatste halfjaar hebben gehad?
En waarheen dan nog wel met de zuurverdiende euro's...?
Rob
@ROBV:
VerwijderenDe positieve vooruitzichten blijven ONVERANDERD. Maar
de timing is altijd moeilijk te bepalen. In dit geval
zijn er o.a. politieke factoren, die ik noemde, maar
men moet maar afwachten of dat de Dollar blijft
verzwakken. Er zijn vele andere factoren, die opeens
zwaarder kunnen wegen, zoals handelsoorlog en
zelfs 'hete' oorlog.
(A.Gary Shilling in Januari, 2017):
Xi may be right that no one wins a trade war, but the U.S. will probably lose less than China. That will boost the dollar further, as will its haven status and the almost universal attempts by nations to devalue their currencies.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-01-26/trump-s-tough-talk-on-china-bodes-well-for-dollar
Dus 2018 wordt doorslaggevend. China devalueert fors,
tegen de zin van Trump, en dan komen er 45%
invoerrechten voor China. Bluf? In dit scenario
zal de ECB ook de Euro proberen te devalueren
door de rente nog meer te verlagen naar Negatieve
Rente. Dat wordt dan de nekslag voor de Europese
banken, die weer moeten worden genationalizeerd.
Het wordt steeds duidelijker, dat de rentes niet
kunnen stijgen, overal, en dat deflatie volgt,
niet inflatie, en nog meer negatieve rente.
In tegenstelling tot de verwachting van alle
economen, zoals gewoonlijk. Maar in deze
handels- en valuta-oorlog, verliest Amerika
HET MINST en dat is waarom men positief moet
blijven op de Dollar. Krijg hier dus geen
slapeloze nachten van.
DS
@robv
VerwijderenHier een artikel mbt de dollar om de moed erin te houden. Liesbeth
https://www.goldrepublic.nl/nieuws/waar-gaat-de-eurodollar-heen?utm_source=GoldRepublic+Market+Update+Nederland&utm_campaign=098af54679-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_%2A%7CRSSFEED%3ADATE%7C%2A&utm_medium=email&utm_term=0_4e84cd1445-098af54679-410297505
De link werkt niet... even googelen op de titel en dan vind je het ook.. excuus. Liesbeth
VerwijderenNou dat werkt ook niet... zie ik... met googelen niet te vinden... artikel te lezen op website gold republic... Liesbeth
VerwijderenDank voor het artikel, Liesbeth.
VerwijderenVoor andere lezers: deze link werkt bij mij wel:
https://www.goldrepublic.nl/nieuws/waar-gaat-de-eurodollar-heen?
Jim Rickards: The North Korean Endgame is Playing Out Now
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2017-09-07/jim-rickards-north-korean-endgame-playing-out-now
Got gold ?
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenRickards wijst hier op enkele opzienbare gevolgen
van de recente raketlanceringen van Noord-Korea.
Als dit echt op waarheid berust, dan: 'all hell
will break loose'. Vergeet ook niet, dat
Noord-Korea dit alles kan exporteren naar
terreurgroepen als Hezbollah, die reeds klant
zijn voor hun oorlogsmaterieel.
DS
Jim Rickards voorspelt een dollar reboot door pres. Trump om de
BeantwoordenVerwijderendollar weer sterk te maken , door de dollar weer te peggen aan goud. Iets waarvoor Trump al diverse keren zijn voorkeur heeft uitgesproken. Nu de weg vrij lijkt te zijn om de FED bijna geheel zelf te benoemen#republican en hij straks overal meerderheden (congres/senaat) heeft, is die kans inderdaad aanwezig. Het getal 10.000usd/troy ounce wordt genoemd.Waarschijnlijk om hiermee brake even te zijn met de schuld.
Acht u dit kansrijk ?
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenGOUD op $ 10,000 is zeker realistisch, maar dat duurt
nog wel even, misschien vele jaren. Goud werd 'tijdelijk'
door President Nixon losgekoppeld van de Dollar in
1971 (zijn eigen woorden: temporarily suspended!):
https://www.youtube.com/watch?v=7_Xw5tWsOQo
Maar zo'n herkoppeling krijgt men er pas door als
er een soort crisis plaatsvindt.
DS
Goede brief van Orbán aan Juncker die met dreigen & drammen van Hongarije tegen z'n wil een immigratieland wil maken
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/demo_demo_nl/status/906195016284037122
http://www.kormany.hu/download/d/2b/21000/JunckerJean-Claude%2020170906.pdf
Verwijderen@MARTIN STOKMAN:
VerwijderenJuncker is nog nooit zo zelfverzekerd geweest als nu,
waardoor versnelde Europese integratie straks wel of
niet moet worden geslikt. Lidmaatschap van de EU
en de daaraan verbonden verplichtingen en gelden
is niet verplicht. Een referendum voor of tegen
is nu nog toegestaan, maar straks niet meer:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-08/europe-sheds-its-brexit-baggage-and-aims-for-a-bold-new-relaunch
DS
Dat gaat boven mijn pet.
Verwijderen80% moslims onder 32 jaar in Duitsland leven van een uitkering
Degenen die beweren dat immigratie een boost is voor de economie liegt!
https://twitter.com/LisaHenegauwen/status/906411055324295168
Er moet een plan achter zitten, anders is het zelfmoord.
Het plan van juncker krijgt brede steun denk ik. Ik reis nu een poosje door europa en zie hoezeer integratie positief uitwerkt. Bv de boeren in zuid italie hebben het nog nooit zo goed gehad. Rationeel bekeken wordt zijn plan ondersteund. Maar buikgevoelens is iets heel anders. Der Spiegel heeft nu op de voorpagina: ALLES WIRD WUT. In berlin heerst rust maar niet bij jan met de pet. De verkiezingen in NL en Frankrijk verhulden de onrust of misschien: de ratio won het vd buik. Of dat zo blijft is de vraag !
BeantwoordenVerwijderenGoh,ben je zeker met Nieuwsuur,Buitenhof etc. op stap geweest? Welke integratie bedoelt U dan??? Die 150000 Nl ers die in 2016 Nederland voorgoed verlieten zien het zeker verkeerd? Slaap verder..totdat U wordt wakker geschud door een burger oorlog, maar eerst op ff weg naar de grootste Crisis ooit....wat nu gemaskerd wordt door allerlei Hosanna berichten....
BeantwoordenVerwijderenIk lees deze blog elke dag sinds het begon en er was altijd hier al sprake ervan dat de grootste crisis vlak om de hoek lag... en dat de euro binnenkort zou vallen... tja ... ik heb jaren in het buitenland gewoond en ben er weer 6 mnd niet geweest, maar geef mij NL maar om in te wonen... burgeroorlog in NL? vergeet het maar, maar het zou zeker beter zijn wanneer de PVV in de regering kwam, hoewel ik daar niet op stem.
Verwijderenmarcja
Woon zelf al 30 jaar buiten NL, burgeroorlog in Europa, boeren in Z-Italie...?, wat een vergelijk... verrot door Maffia en giga corruptie.
VerwijderenWas in Stockholm en Parijs na 10 jaar...., NoGo area,s...,ga is ff kijken in Schilderswijk Den Haag, ISIS vlaggen overal, en vraag U eens af waarom er al jaren een enorme uittocht van geboren NL ers is. Kijk naar de toekomstige slaven, die zich tophypotheken laten aansmeren...tegen nu lage rente....totdat de rente weer gaat stijgen naar onvoorstelbare hoogtes...kwestie van tijd.En deze tijd wordt gekocht door Brussel.
@ANONIEM @ARUBASUN @MARCJA:
VerwijderenHoe de Amerikanen de EU hebben uitgevonden
(Jean Monnet, de CIA en de politieke elite destijds)
http://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2017/01/hoe-de-amerikanen-europa-hebben-uitgevonden-440752/
Eens zal wel uitkomen, dat Merkel gewoon instructies
kreeg van Obama om de Europese grenzen te openen
voor migranten als prijs voor de EU's aandeel in
regime-verandering (onder leiding van Hillary
Clinton, Cameron en Sarkozy). Zij steunden ook
de toetreding van Turkije en de Oekraine tot de EU.
Dat alles omwille van uitbreiding van 'democratie'
en het tegengaan van de vergrijzing.
Maar er zit nu iemand anders in het Witte Huis!
DS
@
VerwijderenTHE BOLD RELAUNCH OF THE EU AFTER BREXIT:
(Macron's populariteit is onlangs INGESTORT
naar 30%, net zo laag als Hillary Clinton!)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-08/europe-sheds-its-brexit-baggage-and-aims-for-a-bold-new-relaunch
Good luck!
DS
Macron gaat met Merkel de integratie bespoedigen. Juncker heeft goed geluisterd. Brexit is een ramp. Europa loopt dus goed en daarom is de euro sterk. Zelf heb ik 2 jaar geleden afscheid genomen vd dollar; ik geloof niet in een land dat zo enorm verdeeld is en het wordt daar alleen maar erger. En dollars omgewisseld in goudaandelen. Maar u hebt gelijk met het spook vd deflatie, dat maakt veel anders... de grote vraag is echter al jaren: wanneer ??
VerwijderenMarcja
heer Schmull, dit past in uw visie ? :
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.telegraph.co.uk/business/2017/09/06/write-donald-trump-dollar-peril/
Enige toelichting?
@HADEWYCH VON MISES:
VerwijderenVerplichte repatrieering van Amerikaanse winsten in
het buitenland zou zeker invloed kunnen hebben op
de Dollar. Maar een valuta wordt bepaald door
talloze factoren, waardoor voorspelling daarvan
op korte termijn wordt bemoeilijkt. Op langere
termijn lijkt de belangrijkste factor de enorme
'short-positie' op de Dollar, die gedekt moet worden.
80% van de wereldschuld is in Dollars, wat niets anders
is dan een 'short-positie' op de Dollar. Op een
gegeven moment komt er een 'Margin Call' van de banken.
Dan moet iedereen alles verkopen om Dollars aan te
schaffen. Die Margin Call komt, zodra er een
waardedaling komt in die activa, die met die
Dollarschuld zijn gekocht.
DS
Heer Schmull De BIS verwacht eerder inflatie dan deflatie
BeantwoordenVerwijderenZie:
http://www.bis.org/publ/work656.pdf
Wat is uw mening hierover?
@ANONIEM:
VerwijderenDit is een discussie-rapport en men kan dus daarmee
alle kanten op. De BIS probeert Centrale Banken
inderdaad een bepaalde kant op te duwen. In een
tijd van vergrijzing en groeivermindering, kan men
TIJDELIJK de inflatie en groei vergroten door
hogere begrotingstekorten en helikoptergeld ('geld
voor het volk') TOTDAT het scenario van Venezuela
opdoemt!
Daarom is deflatie en schuldsanering uiteindelijk
onvermijdelijk. Want anders accepteert het volk
dat geld niet meer en volgt RUILHANDEL. En natuurlijk
DICTATUUR.
Er zijn velen, die stilletjes hopen, dat de democratie
om zeep wordt geholpen en dat er een 'volksdictatuur'
komt. Maar let wel: vrijheid is belangrijker dan
brood en spelen, die door de Staat worden bepaald.
Maar China en Rusland zien democratie als
tijdverknoeierei en, wie weet, is dat onze toekomst.
Hitler schreeuwde destijds, dat er 31 partijen
bestonden in de Reichstag, die het regeren in de weg
stonden. Als hij aan de macht zou komen, dan
zou hij dat probleem wel even oplossen...
Democratie is onvolmaakt, maar staat weer onder vuur.
DS
DS:...80% van de wereldschuld is in Dollars...
BeantwoordenVerwijderenHoe komt u aan die 80 %. Ik kan me herinneren dat 60% ook genoemd is.
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenDie 80% is moeilijk zwart op wit te vinden en is
een schatting mijnerzijds. De Dollar is weliswaar
64% van de reserves van Centrale Banken, maar 85%
van alle valutahandel. Er is wel een cijfer, dat
39% van alle schuld in Dollars luidt, maar dit betreft
bijna zeker alleen obligaties, niet andere vormen van schuld:
https://www.thebalance.com/world-currency-3305931
http://uk.businessinsider.com/global-debt-staggering-trillions-2017-4?r=US&IR=T
DS
Deze blog mist vooral al 8 jaar de enorme hausse-boot die nog steeds vaart. Maar ook een stilstaande klok heeft 2x per jaar gelijk. En dat moment komt vanzelf dichterbij.
BeantwoordenVerwijderenAl was het alleen maar omdat hier het geleidelijke verval van de US -een imperium in een lange eindfase met alle bijbehorende sociologische kenmerken- te veel wordt overdekt door een heilig optimistisch geloof in wederopstandingskrachten van de USA uit een verder verleden en een 'zakenman' als president die nauwelijks betrapt kan worden op enige goed te onderbouwen, coherente en overstijgende visie.
@ANONIEM:
Verwijderen'Het geleidelijk verval van de US': de beurswaarde
van Amerikaanse aandelen heeft net een record bereikt
net zoals de Amerikaanse economie (BNP):
https://fred.stlouisfed.org/series/GDP
Het merendeel van de technologische uitvindingen
komt nog steeds uit Amerika. De rest van de wereld
probeert die na te bootsen.
Die 'zakenman', die nu eenmaal nooit een 'baas' heeft
gehad, behalve zijn overleden vader, heeft juist door
zijn eigen visie miljarden verdiend, ookal komt hij
onbeholpen, maar wel authentiek, over. U heeft het
recht om op hem neer te kijken, maar hij kan zeggen:
'had-je-me-maar'!
Dit blog dient uitsluitend om te waarschuwen voor
verborgen voetangels en klemmen. Zoiets is meer
nodig dan ooit, omdat de prijzen van activa totaal
zijn vervormd door de buitengewone monetaire
stimuleringen en de superlage rente. U gelooft zelf
toch ook niet, dat uw huis zoveel waard is als nu?
U wordt t.z.t. vanzelf wel uit die droom geholpen.
DS
"Maar ook een stilstaande klok heeft 2x per jaar gelijk." ...Je bedoelt "per dag", denk ik ? ;)
BeantwoordenVerwijderenArno
Dit blog dient uitsluitend om te waarschuwen voor
BeantwoordenVerwijderenverborgen voetangels en klemmen. Zoiets is meer
nodig dan ooit, omdat de prijzen van activa totaal
zijn vervormd door de buitengewone monetaire
stimuleringen en de superlage rente. U gelooft zelf
toch ook niet, dat uw huis zoveel waard is als nu?
U wordt t.z.t. vanzelf wel uit die droom geholpen.
Precies de spijker op de kop.......
Huizenprijzen en aandelenprijzen zijn volstrekt fictieve waardes. Een klein deel van de huizen en aandelen wordt verhandeld, maar iedereen's waarde stijgt mee. Onmogelijk kan iedereen cashen. 80% van de mensen woont in een huis dat zij tegen huidige WOZ niet zouden kunnen bewonen. Dan moet de toekomstige generatie dit allemaal ophoesten.
BeantwoordenVerwijderenWordt een lastig verhaal.
Wat betekent het, dat Juncker de Eurozone monetair soeverein wil maken?
BeantwoordenVerwijderenGerrit
@GERRIT:
VerwijderenDe Eurozone is als monetaire unie nog onvolmaakt.
Daarvoor is nodig een gemeenschappelijk deposito-
garantiestelsel en een centralisering van de
Financieen. Dat betekent: samen alles delen en
de sterkere lidstaten moeten de zwakkere uit de brand
helpen. Zeg dus maar dag met je handje naar de
spaar- en pensioengelden van Nederland (1000 miljard),
die in 1 potje terecht komen, want de zwakkere
lidstaten, inclusief Duitsland en Frankrijk, hebben
nooit gespaard voor de oude dag. Vele zwakkere
lidstaten zijn 'technisch' failliet, vooral door
hun wankele banken met hun duizenden miljarden aan
schulden, die in gebreke zijn en geen rente en
aflossing betalen.
De ongekozen dronkelap Juncker en zijn Europese
Commissie heeft het dan voor het zeggen. Droom of
nachtmerrie? In de volgende crisis, zal dit alles
door de elite worden doorgedrukt.
DS
‘Staatsschuld hoeft helemaal niet te worden afgelost’. Dat zegt voormalig IMF-baas en prominent VVD’er Johan Witteveen (96). Het komende kabinet moet het geld laten rollen, ook al is er dan weer een begrotingstekort. ,,Anders zal de euro niet houdbaar blijken.”
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.ad.nl/politiek/enlsquo-staatsschuld-hoeft-helemaal-niet-te-worden-afgelostenrsquo~a6d5c7b7/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web
Geachte heer Schmull, wat vindt u van dit pleidooi om meer schulden te maken?
@ANONIEM:
VerwijderenWitteveen still going strong op 96! Ik heb met hem
gedineerd in New York in de jaren '70, toen hij nog
verbonden was met Robeco, een klant van mij.
Hij heeft gelijk. De enorme overschotten van Nederland
en Duitsland zijn een probleem binnen een monetaire
unie. Daarom moeten die worden verminderd door
infrastruktuur-investeringen en door stimulering van
consumptie-bestedingen. Maar probeer dat maar eens,
want het lijkt politiek nog onhaalbaar. Nederland
en Duitsland zijn reuze blij, dat die Euro (voor hen)
veel te laag staat, want zij varen er wel bij. Als
de Gulden en de Deutschmark zouden bestaan, dan
was het met de export droevig gesteld, alhoewel
kwaliteit van de export natuurlijk ook een rol speelt.
Zie ook: Marcel de Boer in FD: NIEMAND BEGRIJPT SCHULD
https://fd.nl/economie-politiek/1095082/niemand-begrijpt-schuld
DS
Hoort Apple niet in het rijtje met Technologie-giganten die de S&P hebben doen stijgen?? En dus overgewaardeerd is.
BeantwoordenVerwijderen@ANONIEM:
VerwijderenZonder meer. Daarom zijn de 'FANG'- aandelen onlangs
ook uitgebreid naar 'FAANG'- aandelen.
APPLE heeft geen enkel nieuw product uitgebracht in
de laatste 5 jaar sinds het overlijden van Steve Jobs.
Waar zijn de Apple Auto en de Apple TV? Die zijn min
of meer opgegeven. De upgrade van Apple's I-Phone is
niet alleen vertraagd, ondanks alle hype, maar Samsung
Galaxy is nu al gelanceerd onder veel bijval met
bijna alle vernieuwingen, die Apple schijnt te hebben.
Apple heeft alleen wel heel veel kasgeld ($ 260 miljard!),
dat misschien ooit naar de aandeelhouders gaat.
DS
Euro zone 2017 inflation likely to be far higher than projected: Bundesbank's Weidmann
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-weidmann/euro-zone-2017-inflation-likely-to-be-far-higher-than-projected-bundesbanks-weidmann-idUSKBN1684HV
Zou het deflatiegevaar dan toch voorbij lijken en geldt dit evt ook voor de VS ? Blijkbaar exporteert China nog steeds geen deflatie.
Gaarne uw commentaar.
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenGeduld! Wacht maar tot het Nationale Congres van 18
October voorbij is. China probeert een devaluatie uit
te stellen door harde maatregelen te nemen tegen
kapitaalvlucht (Bitcoins!) Verder komt er misschien
een bezoek van Trump aan Beijing, want XI had Trump
al eerder bezocht. Tegelijkertijd gonst het van
geruchten om de rente te verhogen in Engeland en om
de stimulering van de ECB te verminderen.
DS
Beste DS, Dank voor de APPLE uitleg op mijn vraag.
BeantwoordenVerwijderenIn uw stuk schrijft u: "Tijdens de vorige Grote Depressie, tussen 1929 en 1938, was er sprake van een inkrimping van liefst 27%".
Is het mogelijk om anders dan percentages uit te drukken hoever de toenmalige economie teruggezet werd? Is het mogelijk om uit te drukken wat het inhoud als het in 2017, of 2018 gebeurd? Zal er dan ook 9 jaar overheen gaan? Zullen er uberhaubt nog mensen aan het mensen aan het werk zijn?
brutus
@BRUTUS:
VerwijderenDe terugslag in de jaren '30 werd verergerd doordat
er een Goudstandaard was, waardoor Centrale Banken
niet konden ingrijpen. Die standaard werd toen
gedeeltelijk verlaten en vervangen door een
Goudwisselstandaard (tot 1971).
Zelfs als er een herhaling plaatsvindt van de
Economische Depressie, treft dat niet iedereen,
maar wel de meesten. Degenen, die kasgeld hadden
in de jaren '30 bij banken, die niet omvielen of
in staatsobligaties, die niet failliet gingen,
konden alles voor een habbekrats opkopen. Daarom
is zo'n klap vaak de grondslag voor vele miljoenen-
vermogens. Zo'n depressie herhaalt zich trouwens
elke 70 tot 100 jaar, want dan kan de schuldenberg
niet meer overeind worden gehouden. Lage rente is
dan niet meer genoeg, want de groei is te laag.
DS
Wederom dank voor uw uitleg.
VerwijderenIk kan me voorstellen dat een economie toch moet blijven draaien, dat belangrijke zaken 'in de lucht' gehouden moeten worden. Nu ben ikzelf 17 jaar werkzaam in ICT en heb niets gemerkt van de afgelopen crisissen. Dat blijf ik mezelf ook maar voorhouden voor de komende jaren, zolang mijn werk niet geautomatiseerd is, is er werk voor mij.. Is het aannemelijk dat goud, of zilver geaccepteerd wordt als betaalmiddel in een volgende crisis? Was dat in de jaren 30 zo? Of werd dat geconfisqueerd en hoe ziet u dat voor u (het confisqueren)? Of doe je er beter aan stapels euro's in huis te hebben?
Brutus
@Brutus Al eerder op dit forum verschenen:
VerwijderenTegenlicht
Zeg nooit nooit: Argentinië 10 jaar na het bankroet
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2011-2012/argentinie.html
Bertus
@ Bertus, Had deze nog niet gezien.
BeantwoordenVerwijderenDit is destijds geheel langs mij heen gegaan (situatie in Argentinië). Hoe is het zover gekomen, wat was de toedracht?
Er wordt gezegd dat de staatsschuld van Argentinië 140% BNP was.
Maar bijvoorbeeld Japan heeft een veel hoger percentage en schijnt hier geen problemen mee te hebben..?
Uit de aflevering maak ik op dat goud (niet zilver?), een prima betaalmiddel wordt..
De verhoudingen zijn nu natuurlijk anders, dat was toen 1 land. Misschien is ooit de hele wereld aan de beurt.
Er wordt gezegd dat de staat de veiligheid niet meer kan garanderen.
Als dat in Europa, of Nederland gebeurd, dan ben ik blij dat ik niet meer in de stad woon.
Hoe groot is de kans dat bepaalde "groeperingen" de macht grijpen in Nederland, of Europa?
Brutus
@Brutus, hier u antwoord:
Verwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=zunHX9Rrwy0
Dollarbericht 15-9-17 van "winner" Gainspainscapital.com over een volgende flinke daling van de dollar:
BeantwoordenVerwijderen"The dollar is now also officially toast".
Back in January 2017, we predicted that 2017 would be a year of a $USD collapse. At that time it was obvious to us, plain as day, that the Trumpadministration would want a weak $USD in order to implement its economic policies.
We weren’t just saying this either, we were putting our money where our mouth was, moving our clients into numerous “weak $USD” plays. As a result of this, thus far in 2017, our clients have locked in 52 winners…out of 57 trades.That’s a success rate of 91.23%.
Meanwhile, the $USD has collapsed against every major world currency: Euros,Yen, Francs, you name it, the $USD has dropped against it.
And this trend is nowhere near over! For those who still don’t believe that the $USD is heading further DOWN, consider the yesterday’s quote from Trump’s TOP ECONOMICS GUY, Treasury Secretary, Steve Mnuchin.
In case you missed it, Mnuchin stated that Trump was “less concerned about inflation than economic growth.”
Put simply the Trump administration will let the economy run HOT in order to achieve its growth goals.This means the $USD is officially TOAST.
Mijnheer Schmull: Ik weet dat u er anders over denkt w.b. de dollar op nog langere termijn. Maar ook u retweet regelmatig berichten van deze beleggingsadviseurs. Moeten we ons voor nu dan toch echt niet gaan indekken tegen nog grotere verliezen dan de 17% die nu al op het bord staan in 2017? Want dit zijn toch gigantische (down-)bewegingen voor een safe-haven? En gaan bij die verder te creëren inflatie dan ook niet de langlopende treasuries tegelijkertijd 'down'?
@ROBV:
VerwijderenDe meeste Amerikanen hebben geen enkel idee, dat de
EURO een valuta is zonder land en daarom NIET kan
worden vergeleken met de Amerikaanse Dollar. George
Soros is daarop een uitzondering, want hij waarschuwt
al jaren, dat de Eurozone zonder hervorming en
'gemeenschappelijke schuld' uitelkaar valt.
Degenen, die een deel van hun vermogen in een andere
valuta beleggen dan die, waarmee belastingen en
rekeningen moeten worden betaald, moeten in die
valuta leren denken en niet steeds kijken naar de
grillige valutakoers-bewegingen.
Natuurlijk wil Trump een zwakke Dollar en geen
rente-verhoging, want dat verlengt het feest. Maar
er zijn tientallen andere factoren, die een valutakoers
bepalen en de timing van die factoren is nu eenmaal
altijd onzeker. Als men niet kan slapen van een
buitenlandse valuta-belegging, dan moet men er niet
aan beginnen.
Wat zijn een paar jaar van zwakte op langere termijn? Denkt de gemiddelde Amerikaan zelf aan de koers van
de Dollar? Pas als hij met vakantie gaat, maar 90%
van de Amerikanen heeft geen paspoort en gelooft, dat Nederland ergens bij zweden ligt.
De Amerikaanse Dollar blijft de veilige haven bij
uitstek. Er is geen concurrentie. Dollartransacties
als percentage van het totaal (85%) zijn hoger dan
10 jaar geleden.
Ondertussen is de Dollar toe aan een herstel:
http://uk.businessinsider.com/gundlach-webcast-presentation-slides-doubleline-2017-9?r=US&IR=T
Natuurlijk kan wat hogere inflatie tijdelijk
negatief zijn voor Treasuries. Maar dat feest
is nog lang niet afgelopen, want waarom zouden
Treasuries ook niet negatief rendement kunnen
krijgen in de volgende crisis net zoals nu de
9000 miljard aan obligaties elders?
DS
Bekijk 'Laatste kans voor de euro' nu op onze site
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2017-2018/laatste-kans-voor-de-euro.html
Rob
Geachte heer Schmull, zou U als inwoner van Europa uw pensioenkapitaaltje nog in TLT laten zitten nu je het toch steeds verder ziet slinken in euro's en het einde nog niet in zicht lijkt, kan misschien nog wel jaren zo doorgaan.
BeantwoordenVerwijderenUw verhaal zal uiteindelijk juist blijken, maar de veronderstelde stijging van Dollar en Treasuries kan zo lang uitgesteld worden, door allerlei machten, zodat je kapitaal inmiddels aardig is gedecimeerd
@ANONIEM:
VerwijderenHopelijk heeft u een gespreide portefeuille, waar
TLT slechts een onderdeel van is. In het leven is
het zaak om nu eenmaal nooit op 1 paard te wedden.
De TLT blijft aantrekkelijk, vooral omdat de algemene
mening zo negatief is op lange obligaties. Daar is
dus potentieele winst, zodra de economie weer tegenvalt.
De EUR/USD stond $ 1.60 in 2008, 9 jaar geleden. De Euro
heeft een 8-jarige neergaande trend achter de rug
tegenover de Dollar en pas dit jaar is er een relatief
kleine knik omhoog van $ 1.04 naar $ 1.20, dus nog
ver van het vroegere hoogtepunt. De neergaande trend
van de Euro is nog volledig in tact. Zal dat veranderen,
als $ 1.30 - 1.35 wordt gehaald? Niemand weet de
toekomst, maar een doorbraak naar boven lijkt
onwaarschijnlijk. Laat u zich niet meeslepen door
de Dollar-haters, want die zetten u op het verkeerde
been.
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=USD&view=10Y
Maar als u niet kan slapen, blijf gerust in de Euro
en in Nederlandse Staatsobligaties.
DS
New: CIA Agent Whistleblower Risks All To Expose The Shadow Government
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=XHbrOg092GA&app=desktop
Loes
Misselijk makend beeld van de US.
Verwijderen"In Deep State we trust" moet dan onze gevolgtrekking zijn, ook als het om Treasuries gaat.
En wat een risico's neemt deze gepassioneerde man om ons te laten inzien hoe het er werkelijk aan toe gaat in de top van de US.
Ik raad iedereen aan deze indrukwekkende video helemaal te bekijken en een eigen oordeel te vormen. Mogelijk ook een van de laatste keren dat we deze ex-CIAman nog in leven kunnen aanschouwen?
Stockman : Verkoop stocks, bonds etc
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=kaTM9yGFBEM&t=31s
Waarom toch bonds verkopen ? Of wordt met bonds de corperate bonds bedoeld en niet de treasuries ?
Gaarne uw mening
mvg//Harold
David Stockman :Sell the House, Sell the Wife, Sell the Kids
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=6WAKA8AXR9Q
Hij verwacht een stijging van de rente en ziet de bonds als de slechtst mogelijke investering. Zoals ik het begrijp ook de treasuries.
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenIk heb veel respect voor Stockman, maar hij is een
boekhouder, een accountant, en GEEN beleggingsexpert.
Hij is al jaren negatief op bijna alles.
De vraag naar Treasuries zou trouwens TOENEMEN,
zodra de FED de superstimulering zou verminderen
en de rente zou verhogen, in tegenstelling tot
de mening van talloze 'experts'.
Herinnert u zich nog, hoeveel de obligatie-rendementen
tijdelijk stegen, toen de FED die superstimulering (QE)
aankondigde? Dat kwam, omdat de markt groei en inflatie
zag aankomen, wat later voorbarig bleek.
Dus als het monetair beleid straks wordt 'verkrapt' en
QE verminderd wordt, dan zal de markt de daarop
volgende afkoeling gaan verdisconteren en STIJGT
de waardering van Treasuries. Maar aandelen zullen het
natuurlijk veel moeilijker krijgen.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-18/wall-street-s-bond-gurus-have-it-all-wrong-as-qe-unwind-looms?utm_content=markets&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_medium=social&cmpid%3D=socialflow-twitter-markets
DS
I heard a comment the other day that one of the reasons China has accumulated so much gold is that when they start dumping dollars and treasuries on the market that their large stockpiles of gold will act as a hedge against the falling values of these dollars and treasuries. Do you have any thoughts on that?
BeantwoordenVerwijderen@JOSEPH STANICK:
VerwijderenThe reason China is accumulating Gold, is because
Gold as a percentage of their reserves, is still
much lower than many major Central Banks. China
needs enough Gold to get 'a seat at the table' in
case of a new Bretton Woods, which will surely come.
A 'monetary Reset', which would devalue the Debt.
China officially has 1800 tons (unofficially
probably 4000 tons), but the U.S. has 8000 tons+,
Germany 3370 tons+, - which is 70% of the reserves
of the Bundesbank -, Italy 2451 tons, France 2435 tons,
and Russia 1687 tons. As a percentage of GDP, the
figures are even more striking: China 0.7% (officially),
Europe 4%, U.S. 2.7%, Russia 2.7%. The U.S. also
has 70% of its reserves in Gold, because they don't
need foreign currencies in a Dollar standard.
The price of Gold is being suppressed until China
gets the Gold they need. If the Gold price wasn't
manipulated, then it would be much higher and China
would not be able to catch up. That would be
unacceptable for the second largest economy in the
world. Remember: he who has the Gold, makes the rules.
That's been valid for 10,000 years.
So China is allowed to get the Gold, despite it
being extremely illiquid (you can't buy 5000 tons
at a time, it'll take years), because then they
have a hedge against the devaluation of all their
paper, mostly denominated in Dollars (Treasuries).
Devaluation of the Dollar would make China very
unhappy indeed. Also, dumping Dollars and Treasuries
is impossible, without doing a lot of self-harm,
because they are a large part of those markets.
DS
Thank you very much for that enlightening answer.
VerwijderenBen benieuwd wat u van Rickards visie vindt, in ieder geval staat ook hier beschreven dat China niet zonder dollars kan... Liesbeth
BeantwoordenVerwijderenhttps://slimbeleggen.com/trends/jim-rickards-wo-iii-is-veraf-en-vs-aan-danken/
@LIESBETH:
VerwijderenRickards is altijd wat extreem, omdat hij boeken
wil verkopen. Maar natuurlijk is er al een
'war of words', een oorlog met woorden. Sancties
en repercussies van een land met de wereldvaluta
zullen ongetwijfeld de temperatuur verhogen.
Er is een nieuwe 'sheriff in town'. In 1962 kon
Amerika Cuba blokkeren en kreeg toen ook haar zin.
De Russissche raketten werden verwijderd tegelijk
met de Amerikaanse rakketten in Turkije. Dit keer
is een echte blokkade van Noord-Korea niet mogelijk,
dus nu wordt de militaire crisis ernstiger. Misschien
wordt 2018 het jaar van de grote confrontatie, want
er is maar een enkele andere mogelijkheid: een
grote deal tussen Amerika, China, Noord- en Zuid-Korea,
inclusief een wapenstilstand en $ 20 miljard aan
losgeld voor het verderfelijke Kim Jong Un regiem.
Dat laatste lijkt een sprookje. Want dat zou lijken
op al diegenen, die koste wat het kost oorlog met
Hitler wilden vermijden door steeds toe te blijven
geven. Of zou dat sprookje juist uit kunnen komen?
In de jaren '30, waren de isolationisten en de
nationalisten (ook 'America First' geheten!) tegen
een oorlog met Hitler. Henry Ford, Charles Lindbergh,
en zelfs Ghandi, wilden niets weten van een nieuwe
oorlog. Father Couglin, een Amerikaanse priester met
een populair radio-programma en miljoenen volgelingen,
vond het prima, als Hitler de rest van Europa zou
veroveren, inclusief Groot-Brittannie en de Sovjet-Unie.
Coughlin was ook anti-semiet, zoals velen destijds.
Trump is ook een isolationist en een nationalist.
Dus een 'deal', net zoals het vodje papier tussen
Neville Chamberlain en Hitler in 1938 ('Peace in
our time'), kan toch niet worden uitgesloten.
Maar de deal van Obama en Iran noemde Trump onlangs
'beschamend'. Toch kan men van Trump alles verwachten,
want hij wil in 2020 herkozen worden. Een militair
conflict zou helemaal in strijd zijn met zijn
tirades tegen 'regiem-verandering van Hillary Clinton,
Cameron en Sarkozy.
DS
@LIESBETH:
VerwijderenEen 'deal' met deze despoot? Kim Jong Un!
https://www.thesun.co.uk/news/4502714/kim-jong-un-defector-public-executions-sex-slaves-north-korea/
DS
Dank voor uw antwoord!
BeantwoordenVerwijderen@
BeantwoordenVerwijderenNa de meeting van de FED, lijkt de EURO verder te VERZWAKKEN:
http://www.fxtimes.com/eurusd-euro-just-turned-bearish-vs-us-dollar
https://www.fxstreet.com/analysis/eur-usd-forecast-turning-bearish-could-slide-towards-11720-201709210508
Als de FED echt de rente ook nog gaat verhogen in December
EN in 2018, dan zal de EURO DALEN. We zullen zien.
DS
Voorlopig denkt o.a. de Aziatische handel er kennelijk anders over?
VerwijderenDe Euro staat al weer op 1.196, ruim boven 'doorbroken' bodems.
En de 1.20 is zojuist al weer aangetipt.
Verwijderen@ANONIEM:
VerwijderenDe markt gelooft vooralsnog niet, dat de FED echt
de rente zal en kan verhogen. Er is een toenemende
druk voor een 'normale' rente, maar men is bang
voor een 'Trichet', die de rente verhoogde, net voor
de Eurocrisis, en die prompt weer moest verlagen.
DS
Wanneer ik debka.com de laatste tijd lees krijg ik de indruk dat de vlg grote oorlog tussen israel en rusland/iran/hizballah binnenkort zal uitbreken
BeantwoordenVerwijderenmarcja
En ook daar loopt de USA helaas achter de feiten aan, mede gezien de uitlatingen van generaal Eisenkott en recente terugtrekkingsbewegingen van US-troepen. Iraanse militaire eenheden zitten al op 6km van de Golan-grens!
VerwijderenCorrectie: "eenheden" moet zijn "commando's".
Verwijderenhttps://www.debka.com/moscow-us-backed-sdf-faces-destruction-pro-iranian-iraqi-force-crosses-syria/
Benzinetekort in Venezuela, het land met 's werelds grootste oliereserve.
BeantwoordenVerwijderenMooi man, dat socialisme.
https://twitter.com/bpschut/status/910542895337365504
Bart
@ DS
BeantwoordenVerwijderenProf. Shiller gaat in op de huidige waardering van S&P500 aandelen (Shiller P/E) in dit artikel. Zijn conclusie;
''In short, the US stock market today looks a lot like it did at the peaks before most of the country’s 13 previous bear markets. This is not to say that a bear market is guaranteed: such episodes are difficult to anticipate, and the next one may still be a long way off. And even if a bear market does arrive, for anyone who does not buy at the market’s peak and sell at the trough, losses tend to be less than 20%.
But my analysis should serve as a warning against complacency. Investors who allow faulty impressions of history to lead them to assume too much stock-market risk today may be inviting considerable losses.''
Een opmerking van een deskundige omtrent deze bijdrage van Shiller:
Uncertainty around when the next bear market could come is partly why most strategists at major Wall Street firms are reluctant to turn bearish even as they continuously warn that stocks are overvalued. The median year-end S&P 500 forecast among strategists tracked by Bloomberg is 2,500, implying a nearly 12% gain for the market in 2017.
They wouldn't want clients to miss out on the late stages of the bull market, which is typically when returns are the highest. Also, double-digit earnings growth and an economy nudging a 3% growth pace
are attractive.
https://www.project-syndicate.org/commentary/us-stock-volatility-bear-market-by-robert-j--shiller-2017-09
@JOS:
VerwijderenSHILLER heeft ook een artikel in de NYT over
massa-psychologie:
So current valuations make the market vulnerable. But it took more than high valuation numbers to precipitate those ugly declines in the past. The other ingredient was mass psychology.
Why people are so calm about the high-priced market is a bit of a mystery. On this, I can only speculate. Perhaps investors have been distracted by the endless flow of news about Donald J. Trump, North Korea, the back-to-back hurricanes and so much else. I don’t really know.
https://www.nytimes.com/2017/09/15/business/stock-market-mass-psychology.html?_r=0
DS
@ DS
VerwijderenGeachte heer Schmull,
Wat is uw visie tav. standpunten en conclusies van Prof. Shiller in bovengenoemde artikelen? Is dit ook uw mening, visie? En dan met name de timing in de markt, cycle.
@JOS:
VerwijderenDe massa-psychologie van euforie heeft tot nu toe
slechts plaatsgevonden in Bitcoin en Technologie-
aandelen. Sinds 2009, is 20% van de stijging te
danken geweest aan 1 aandeel (Apple). Daarom
is er een mogelijkheid, dat er in de komende paar
jaar nog iets moet gebeuren om die massa-
psychologie te zien uitbreiden naar vele andere
beleggingen, voordat er een Crash komt. De markt
is tot alles in staat. Timing is dus voor de
dommen en een kwestie van geluk.
DS
Ik vermoed dat het met us treasuries wel goed komt.
BeantwoordenVerwijderenUS bombers fly off North Korea's coast in show of force
http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/us-bombers-fly-off-north-koreas-coast-in-show-of-force
Cor
@Cor Nog 2 jaar wachten........
VerwijderenEconomen verwachten rond 2020 een financieel-economische megacrisis
https://jdreport.com/economen-verwachten-rond-2020-financieel-economische-megacrisis/
Klaas
Groei wereldhandel valt weer terug
BeantwoordenVerwijderenhttps://fd.nl/economie-politiek/1219843/groei-wereldhandel-valt-weer-terug
Goeiedag,
BeantwoordenVerwijderenWat zijn de gevolgen voor de dollar of andere valuta wanneer in buitenland gestalde winsten van US bedrijven terugvloeien naar de US als gevolg van de door Trump gewenste sterk verlaagde winstbelasting (Vpb)?
Ben benieuw naar uw kijk daarop, heer Schmull.
Met dank!
Dutchcaesar
@DUTCHCAESAR:
VerwijderenRepatrieering van Amerikaanse buitenlandse winsten
is waarschijnlijk veel minder belangrijk voor de
Dollar dan echte fiscale maatregelen om de economische
groei te stimuleren. De Dollar zou stijgen vanwege
groei-verwachtingen. Het nieuwe belastingplan heeft
echter nog een lange weg te gaan, voordat het door
het Congres kan worden aangenomen.
Het grootste deel van die winsten zal eerder de
aandelenmarkt helpen. Bedrijven zullen weer hun
eigen aandelen inkopen, etc.
DS
As #Labour is trending, I thought I’d leave this just here. (it’d be an awful shame if we got 5k RTs to hijack their hashtag)
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/markantro/status/912976783284277248
;-) Willem
@WILLEM:
VerwijderenLABOUR staat voor in de opiniepeilingen, want
Theresa May is nu nog minder populair dan
Hillary Clinton en de Conservatieven zijn
momenteel de weg kwijt.
Mocht CORBYN het halen, dan zullen de tijden in
Groot-Brittannie pas echt onzeker worden. Er is
al een vermoeden, dat er weer valuta-controles
moeten worden ingesteld om de kapitaalvlucht
tegen te houden!
DS
Here are the “Soros Plan” national consultation questions!
BeantwoordenVerwijderenhttps://budapestbeacon.com/soros-plan-national-consultation-questions/
Erik
Wel spijtig, ik had miljonair kunnen zijn.
BeantwoordenVerwijderenIk was 5 of 6 jaar geleden lid van "Macro Trends" van Tuur de Meester.
http://cryptoflash.nl/investeren/explosieve_groei_bitcoins_afgelopen_maanden/p.html
Rob
@ROB:
VerwijderenEen staaltje van onjuiste informatie. Zeker, Bitcoin
heeft (misschien) een wiskundige limiet van 'bijdrukken',
maar de andere crypto-valuta hebben die limiet niet
en er bestaat al een hele reeks van 'dode' crypto-
valuta. Er is dus een potentieel onbeperkte hoeveelheid
van crypto-valuta. De instorting is gegarandeerd,
maar niemand weet wanneer.
Er bestaat geen manier om een waardering te geven aan
Bitcoin, dus is het een spel, oplichterij, gelijk
aan het spel van kettingbrieven, wat trouwens illegaal
is. China is nu in ieder geval al het eerste land,
waar Bitcoin illegaal is geworden. Onmogelijk?
China weet zoiets wel te regelen. Het bezit van
de Koran is daar nu ook strafbaar gesteld.
Bitcoin is de grootste bubbel aller tijden en
wanneer die barst, op welke 'prijs' ook, dan
zullen velen flinke blaren oplopen.
DS
@DS
Verwijderen"China weet zoiets wel te regelen. Het bezit van
de Koran is daar nu ook strafbaar gesteld."
Dat zou voor de Oeigoeren compleet onverteerbaar zijn. Kunt u aangeven waar dat nieuws van een quran-ban te vinden is?
Extremistische islam-uitingen en enkele 'te mohammedaanse' naamgevingen van babies kan ik wel als verbod vinden.
Arno
@Arno: http://www.dailymail.co.uk/news/china/article-4929064/Chinese-police-ask-Muslims-hand-copies-Koran.html
VerwijderenGuaria civil stopt democratie! Help Catalonië !
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/markdemesmaeker/status/914392436130140160
Lucas
Dat het referendum in Catalonië niet grondwettelijk is, is geen argument. Dat was de afscheiding van België in 1830 ook niet
VerwijderenLucas
Om hoe laat gaat Guy Verhofstadt in Barcelona spreken?
VerwijderenJe moet er toch niet aan denken dat we straks een EU-leger hebben dat zich tegen de wil van het volk keert.
Verwijderenhttps://twitter.com/HistoricalPics/status/914492012728070145
Chinezen ontwijken voor miljarden aan btw via België
BeantwoordenVerwijderenhttps://nl.express.live/2017/09/30/141986btw-china-transit-belgie/
Lucas
De bitcoin loopt lekker door... de invloed van china en dimon ? Lachertje! Dit is een nieuwe machtsfactor binnen de nieuwe wereld internet..
BeantwoordenVerwijderenmarcja
@ Marcja,
BeantwoordenVerwijderenWat is de onderliggende waarde van een Bitcoin?
A fascinating new book looks at a Chinese war with Taiwan. My take on why that's as worrying as North Korea.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2017/10/what_would_a_chinese_invasion_of_taiwan_look_like.html
Rob
Diversiteit diversiteit. De voordelen van een multiculturele maatschappij:
BeantwoordenVerwijderenZweedse feministe: “Waarom is het zo verschrikkelijk” dat een moslimman drie vrouwen heeft?
https://fenixx.org/2017/10/03/zweedse-feministe-waarom-is-het-zo-verschrikkelijk-dat-een-moslimman-drie-vrouwen-heeft/
en Zweedse gemeente koopt woonhuizen voor 1,5 miljoen euro voor ÉÉN moslimman met drie vrouwen
https://fenixx.org/2017/09/17/zweedse-gemeente-koopt-woonhuizen-voor-15-miljoen-euro-voor-een-moslimman-met-drie-vrouwen/
Diversity diversity
Loes
Geachte heer Schmull, de rente op spaargeld daalt naar 0.05% in Nl .
BeantwoordenVerwijderenEchter de rendementen van de NLse staatsobligaties stijgen juist.
Hoe kan dit ?
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenDe rente op spaargeld wordt door de banken bepaald
op basis van het monetaire beleid van de ECB. Dat
beleid is negatieve rente op bankdeposito's:
https://www.ecb.europa.eu/stats/policy_and_exchange_rates/key_ecb_interest_rates/html/index.en.html
De obligatie-rendementen worden door de markt bepaald
op basis van voornamelijk inflatie-verwachtingen
op lange termijn. Die verwachtingen zijn, met
onderbrekingen, structureel blijven dalen.
De 1-jarige Nederlandse staatsobligatie heeft nog
steeds een negatief rendement:
http://www.marketwatch.com/investing/bond/tmbmknl-01y/charts?countrycode=bx
De 30-jarige Nederlandse staatsobligatie heeft weinig
beweging laten zien. Het rendement zit nog steeds in
een neergaand kanaal, want de inflatoire verwachtingen
op langere termijn blijven nog heel laag:
http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=BX%3ATMBMKNL-30Y&insttype=&freq=2&show=&time=13
Vele Centrale Banken hebben geluiden laten horen van
rentestijging en 'verkrapping' van het superstimulerings-
beleid. Dat heeft heel even effect op de obligatie-
rendementen, maar de conclusie is, dat er van een
inflatie-stijging geen sprake is en dat het
waarschijnlijk bij loze woorden blijft.
In deze tijd van gigantische overcapaciteit overal
ter wereld en fabricage 'op afstand' (globalisering),
is de loonstijging uiterst beperkt. Alle oude
economische modellen kunnen de prullebak in.
Uiteindelijk eindigt het in structurele deflatie,
wat men ook bedenkt, en dat is positief voor
kwaliteitsobligaties en gevaarlijk voor
aandelen, onroerend goed en grondstoffen. Na de
euforie, volgt de kater. Die kater komt totaal
onverwacht, waarschijnlijk vanwege een 'ondenkbare'
reden.
DS
Dank voor uw antwoord.
BeantwoordenVerwijderenmvg//Harold
Zeer goed en oplossingsgericht artikel voor de euro. Zie de link hieronder.
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.ftm.nl/artikelen/euro-advies-voor-mark-rutte?utm_medium=social&utm_campaign=sharebutton&utm_source=twitter
Kan iemand dit artikel even naar alle leiders en financiele specialisten van onze NL politieke partijen sturen?
Rob
Klaas Knot waarschuwt voor een correctie op de beurzen:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.nu.nl/economie/4954142/rust-aandelenmarkten-vertekent-beeld-van-risicos.html
Ook geeft hij zijn visie op hypotheken en schulden, een visie die hij al vaker kenbaar heeft gemaakt en waar ik het roerend mee eens ben.
"Wat de laatste tijd maar vooral vannacht opviel was de autonoom (!) sterker wordende yuan ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Het vertrouwen in de Chinese economie en de financiële stabiliteit van het land lijkt groter te worden. In de voorgaande jaren moest de overheid immers nog interveniëren om te voorkomen dat de Chinese yuan verder aan waarde verloor."
BeantwoordenVerwijderenMiel
@MIEL:
VerwijderenDe YUAN is erg overgewaardeerd. Maar het Nationale
Volkscongres, van eens in de 5 jaar, vindt plaats
op 18 October en daardoor staat stabiliteit voorop.
De vraag is, wat hierna gebeurt, want de Yuan staat
nog veel lager dan 4 jaar geleden:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=CNY&to=USD&view=10Y
https://www.cnbc.com/2017/10/06/chinas-golden-week-ends-but-the-communist-party-congress-will-keep-the-holiday-mood-up.html
DS
Geachte Heer Schmull, waar denkt U dat de kaspositie van $ 100 miljard van Buffet is ondergebracht? Kortlopende treasuries, zoals U dat veilig acht of wellicht wat anders. alvast dank voor Uw commentaar. vr.gr. Forester
BeantwoordenVerwijderen@FORESTER:
VerwijderenVoornamelijk TREASURIES, want er is geen enkele
andere beleggingsklasse, die zo'n bedrag zou
kunnen herbergen zonder liquiditeitsproblemen.
De lijst voor potentieele koopkandidaten is heel
klein en een dividendbetaling zou een signaal
zijn van onmacht. Inkoop van eigen aandelen
is ook een zeldzaamheid.
Hij wacht gewoon zijn koopmoment af, die ongetwijfeld
zal komen!
DS
Met de euro/usd op ruim 1.18 en de 30yr T-bond op 100,40 zou de laatste een koopje kunnen zijn. Wat is uw mening?
BeantwoordenVerwijderenmvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenDit is zonder meer een koopmoment voor de 30-jarige
TREASURY met een rendement van 2.90%. De kans op
een rendement van 2% in de komende jaren is heel
groot. De Franse 30-jarige staat op 1.829% en zelfs
de Spaanse 30-jarige staat op 2.876%. Vergeet niet,
dat we tegenwoordig in een tijd leven, dat zelfs
Argentinie (8 maal failliet) een 100-jarige kon
uitgeven tegen zo'n 8% (je geld terug in 12 jaar).
Daarom is de Treasury spotgoedkoop, want Amerika
gaat echt niet failliet.
Lagere rendementen betekenen koerswinst.
DS
Dank u.
Verwijderengr Harold
Bij Goldman Sachs en JP Morgan kun je 'total return swaps' kopen waarmee je binnenloopt bij een nieuwe bankencrisis
BeantwoordenVerwijderenhttps://fd.nl/beurs/1222476/gokken-op-een-nieuwe-bankencrisis-het-kan-bij-goldman-en-jpmorgan
Rob
@ROB:
VerwijderenGeldklopperij. SWAPS zijn peperduur. En de tegenpartij
zou wel eens 'force majeure' kunnen verklaren.
Een belegging in Fysiek Goud (NIET bij een bank) lijkt
veel zekerder.
DS
This Is the Week Wall Street Went Nuts Over Cryptocurrencies
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-13/this-is-the-week-banks-finally-went-nuts-over-cryptrocurrencies
Wat vindt u van short gaan op de cryptocurrencies ?
https://deslimstebelegger.nl/conversations/short-gaan-op-bitcoin
met als voorbeeld een short op Nvidia
mvg//Harold
Ik ging vandaag short op Bitcoin maar dat ging niet goed. Weer 1.7% omhoog.
VerwijderenSlapend rijk wordt je met Bitcoin!
Bertus
@HAROLD:
VerwijderenBij 'SHORT' gaan is het potentieele verlies oneindig.
Bij PUT-opties is de potentieele schade in ieder geval
nog te overzien. In de praktijk zullen maar enkele
gelukkigen kunnen profiteren, want de timing doet
de meeste speculanten de das om.
DS
Rickards Warns "Prepare For A Chinese Maxi-Devaluation"
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2017-10-13/rickards-warns-prepare-chinese-maxi-devaluation
Wordt het soms weer tijd om voldoende kontant geld te hebben en een volle voorraadkast ?
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenDan krijgt het Westen te maken met DEFLATIE en
nog meer Negatieve Rente. Dit is het meest
waarschijnlijke scenario. De meeste kopstukken
met hun voorspellingen van rente- en inflatie-
stijging zullen dan WEER tegen een stenen muur
aanlopen!
DS
Méér moet dat niet zijn... dwz bevestiging van wat reeds bevestigd is en opnieuw het gelijk aan uw kant ! HVC
VerwijderenGoldman Sachs Says Gold Is Better Than Bitcoin:
BeantwoordenVerwijderen- "Precious metals are ‘neither a historic accident or a relic’"
- “Precious metals remain a relevant asset class in modern portfolios, despite their lack of yield,”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-17/goldman-says-gold-beats-bitcoin-as-bank-weighs-fear-and-wealth
Boven de economie hangt een gitzwarte wolk: de globale schuldenberg
BeantwoordenVerwijderenhttps://nl.express.live/2017/10/17/143287schulden-oplossingen/
Ik denk dat u het geheel eens zult zijn met dit artikel.
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenHet probleem is schuld, dat niet productief is en dat
is nu vele malen groter dan productieve schuld. Daarom
blijft de economische groei steeds achter bij
de verwachtingen. Teveel improductieve schuld leidt
tot negatieve economische groei.
DS
'Ray Dalio Is Shorting The Entire EU ' ( zie zerohedge )
BeantwoordenVerwijderenThis could be a game changer or not ?