Pagina's

donderdag 10 juli 2014

(TIP): ZIJN VERDIENDE LOON


(TIP): ZIJN VERDIENDE LOON


Niet voor niets hebben bruine bonen een donkere naad. Gelukkig maar, dat er een kleermaker was, die Boontje met een mooi zwart draadje weer dichtnaaide. Die kreeg immers zijn verdiende straf (‘Boontje komt om zijn loontje’), toen zijn buik openscheurde na het onbedaarlijk uitlachen van het Strootje (die vlam vatte) en het Kooltje (die in het water viel). Het sprookje laat zien, dat men na leedvermaak zijn verdiende loon krijgt (De Klucht van Oene, Jan Vos, 1662).

Stijgen aandelenmarkten alleen maar, omdat ze stijgen? Koopt men, omdat men denkt anders ‘de boot te missen’? Lach niet om deze ‘moeder van alle Meltups’, die al jarenlang geweigerd heeft om maar even op adem te komen met een behoorlijke correctie. Want elke opgaande of neergaande markt sleurt zoveel mogelijk beleggers met zich mee, voordat die opeens draait. Te optimistische of te pessimistische beleggers, die vooral met een schuldhefboom (margin account) een bepaalde gok hebben gewaagd, krijgen dan hun verdiende loon.


Welnu, het uur van de waarheid is nabij. De algemene verwachting van een versnelling van de economische groei en inflatie zal de bodem worden ingeslagen. Al jarenlang laat reele looninflatie het afweten, dus elke prijsstijging is tijdelijk, omdat men zich enige prijsstijging eenvoudigweg niet kan veroorloven. Daarnaast speelt de hoogste schuldenlast als percentage van de economie aller tijden, parten, waardoor elke groeiverwachting telkens weer teleurstelt. Dit is structureel. Vandaar de fantastische rendementsdaling en koersstijging (+ 14.2%), tot dusver, in 2014, van bijvoorbeeld de 30-jarige U.S. TREASURY en andere lange termijn kwaliteitsobligaties, tegen de algemene verwachting in. Vandaar de tegenvallende ‘rotatie’ van defensieve naar meer economisch gevoelige aandelen. Opgepast, de ‘Meltup’ in de aandelenmarkten lijkt een voorschot op de toekomst te nemen, die niet uitkomt!

Bovendien zal men ook de hardnekkige mythe laten varen, dat eerste klas topaandelen met relatief ‘veilige’ dividenden, zonder veel kleerscheuren, de komende storm zouden kunnen trotseren. In de vorige neergaande markt (9 October, 2007 tot 9 Maart, 2009) daalden de ‘beste’ 54 Amerikaanse topaandelen met gemiddeld meer dan 40% (maar Merck met 58% en General Electric met liefst 80%!). ALLE aandelen blijven riskante activa, waarvan de dividenden NOOIT zijn gegarandeerd en welke VOGELVRIJ worden, zodra de economische cyclus onverhoopt tegenzit.


In de laatste 14 jaar, sinds het hoogtepunt in 2000, is de Dow Jones Index, na aftrek van inflatie, slechts met 4% gestegen, maar de bredere S & P 500 Index daalde met 7% en de NASDAQ Index met liefst 36%. Een bijzonder teleurstellend resultaat voor wisselvallige activa! Er zijn optimistische waarnemers, die nu een verdubbeling in het vooruitzicht stellen, juist omdat de markten, ondanks alle monetaire stimulering, toch zo zijn achtergebleven. Wie weet, alles is mogelijk, lees het boek van Charles Mackay er maar op na (‘ Extraordinary Popular Delusions and The Madness Of Crowds’, 1841). Vergeet het maar. Het is de moeite niet waard, want alle winst is tijdelijk en verdwijnt weer met de Noorderzon. Het gemiddelde aandeel is sinds 2000, na aftrek van inflatie, reeel gedaald. Het is daarom veel waarschijnlijker, dat de echte instorting van de markten nog voor de deur staat, zodra schulddeflatie de overhand neemt. Wat de schijnbaar oppermachtige Centrale Banken ook in petto hebben. Hebben die de vorige beursmalaises ooit kunnen voorkomen? Zelfs na 33 jaar, is de triomftocht van relatief liquide kwaliteitsobligaties pas begonnen, want er komt niet alleen een tekort daaraan, maar een verdere rentedaling is niet meer te stuiten. Niemand had een rendement van 0.54% van de 10-jarige Japanse staatsobligatie (JGB) ooit voor mogelijk gehouden. Maar Japan ging ons voor! De Nikkei 225 aandelenindex staat, na de recente stijging, nog steeds 60% lager dan 22 (!) jaar geleden.

DIEDERIK SCHMULL
10 Juli, 2014

WESTCLIFF-On-SEA, ESSEX, U.K.

24 opmerkingen:

  1. Geldt het gestelde over aandelen ook voor goede goudmijnaandelen of zijn die nu juist wel interessant voor een klein deel van de portefeuille?

    gr. Forester

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @FORESTER:

      Goudmijnaandelen hebben hun grote daling grotendeels achter de rug en
      zijn dus wel aantrekkelijk voor het speculatieve gedeelte van de portefeuille.

      Tijdens de depressie van de jaren '30, STEGEN de Goudmijnaandelen
      als enigen, ookal omdat Goud officieel werd opgewaardeerd en
      fysiek Goud verboden werd. Homestake MIning steeg liefst 1000%.
      Dit scenario lijkt zich in de komende 5 of 10 jaar te kunnen HERHALEN.

      DS

      Verwijderen
  2. Fed Evans says he see no inflation and will not vote for rate increase until Q1 2016 - Per tweet from BBG reporter

    Prachtig, als 99% ernaast zit! :-))

    Snoek



    Snoek

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @SNOEK:

      Bijna IEDEREEN gelooft nog in een onvermijdelijke rente-stijging,
      terwijl inflatie en groei het af laten weten. De groei in Amerika is
      misschien 0%, NIET de verwachte 3%. Over Europa zullen we maar
      zwijgen! De laatste BNP-cijfers, ZELFS die van Groot-Brittannie,
      en zeker die van Nederland en Frankrijk, geven toch te denken!

      In de komende jaren zullen de rentes ONDENKBAAR LAGE
      NIVEAUS bereiken, hoewel niets in een rechte lijn plaatsvindt.

      DS

      Verwijderen
  3. @SNOEK:

    Hieruit blijkt, hoe ieder Europees land kwetsbaar is, zodra het vertrouwen
    zou vervliegen in de ECB als 'lender of last resort'. De ECB is immers
    een Centrale Bank met een valuta ZONDER land. Dit is een KAARTENHUIS, tenzij er een Verenigde Staten van Europa wordt
    OPGELEGD. Dat laatste is een voorwaarde voor de goede afloop van
    de verzameling van straatarme landen, die Europa heet. Good Luck.

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  4. @DS: tenzij er een Verenigde Staten van Europa wordt OPGELEGD

    Tot nu toe is het onmogelijke mogelijk gebleken. Men is al zo ver op deze weg dat
    men niet meer terug kan !?

    mvg//Harold

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HAROLD:

      Eigenlijk zouden we al moeten spreken van een Bundesrepublik Europa,
      ookal krijgt Duitsland niet altijd haar zin (boetes voor landen, die bepaalde
      doelstellingen niet nakomen).

      Van de al meer dan 150 monetaire unies van verschillende landen, heeft
      NIET 1 het overleefd. Zelfs niet die met eenzelfde cultuur (Scandinavie).

      Natuurlijk probeert men de EU en de Eurozone te rekken, door het met
      de democratie niet te nauw te nemen ( zoals de verkiezingsuitslagen
      te negeren). Bovendien zijn de voorzieningen voor de Eurocraten bijzonder
      royaal. Maar uiteindelijk moet het project een 'backstop' hebben.
      Het feit, dat de FED moest opdraaien als 'backstop' voor de ECB
      (SWAP LINES), spreekt toch boekdelen.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank_liquidity_swap

      Met slaande ruzie gaat men op een gegeven moment weer uitelkaar,
      vanwege het gebrek aan solidariteit, maar vooral aan GELD. Duitsland
      kan het ZEKER niet betalen, want haar banksysteem heeft een
      groot geheim (Landesbanken & Deutsche Bank, etc), plus er is
      NIET gespaard voor de Oude Dag. De vergrijzing daar VERSNELT.

      Of moet er eerst een burgeroorlog komen, zoals in Amerika in de
      19de eeuw?

      DS

      Verwijderen
  5. @HADEWYCH VON MISES:

    De BRICS waren veelbelovend, maar zijn als groep meer symbolisch,
    want hun belangen zijn te verschillend. Een BRICS bank, overheersd
    door China? Biedt kansen als alternatief voor IMF, maar zal zich
    waarschijnlijk heel anders opstellen. Misschien wel strenger dan het
    IMF (China heeft geen medelijden met landen, die niet 7 dagen werken,
    van de vroege ochtend tot 's avonds laat).

    Men kan wel anti-Dollar zijn, maar een echt alternatief is NIET in zicht.

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  6. @HADEWYCH VON MISES:

    De WERKELIJKE reden voor een BRICS bank:

    Russia appears to be financing a rebellion against the government in Kiev, and Putin must gnash his teeth when he thinks about the further IMF disbursements -- more than $13 billion -- that were pushed through for Ukraine by its Western allies.

    The IMF's other big debtors are not ones the five big developing nations care about: Why would they give $23.5 billion to Greece, $22.9 billion to Portugal and $19.4 billion to Ireland if these nations' share in their trade balances are negligible? By helping to bankroll bailouts on the periphery of the European Union, the BRICS countries propped up a global financial system that doesn't necessarily benefit them.

    http://www.bloombergview.com/articles/2014-07-15/the-end-of-the-world-bank

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  7. @HADEWYCH VON MISES:

    EENS met Jakobsen! VEEL LAGERE obligatie-rendementen doemen op
    aan de horizon. Asia rebalancing.

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  8. @MARCJA:

    De reden, dat het Duitse Goud nog niet kan worden geleverd, is niet
    duidelijk. Vandaar die gissingen, die niet kunnen worden gestaafd.
    Hoogstwaarschijnlijk is het Goud voorlopig 'geleased' en kan voorlopig
    niet worden vrijgegeven.

    Het Anti-Dollar Bloc is zo verdeeld als wat! Men kan toch niet verwachten,
    dat dat opeens een hoge vlucht neemt. Het is begrijpelijk, dat Amerika's
    rol in de wereld wat vermindert, maar dat moet men ook niet weer
    overdrijven: in vele opzichten (technologisch, energie, agrarisch, militair)
    blijft Amerika ongeevenaard. Er is juist een AMERIKAANSE RENAISSANCE op komst (NA Obama).

    Ben trouwens POSITIEF op Goud (Zilver voor de liefhebbers) en
    Goudmijnaandelen, ookal is er nog een kans op $ 1000.-

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  9. @HADEWYCH VON MISES:

    Het kapitaal van de BRICS Bank bestaat uit DOLLARS....

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  10. http://news.goldseek.com/GoldenJackass/1405540920.php
    Mr Willie kan ik vaak niet volgen maar zijn relaas mbt Duitsland dat zich afkeert van de VS en Rusland als nieuwe partner ziet, daarin geloof ik stellig. Alles wat hij opnoemt als tekenen zag ik ook, en hij is goed op de hoogte wanneer hij het vertrek van Merkel aangeeft (stond vorige week kort in der Spiegel). Amerika heeft het in Duitsland inderdaad volledig verknald, ook in Frankrijk, en b.v. ook in het gehele Midden-Oosten. Wordt Obama de slechtste president ooit ? Amerika's invloed neemt snel af, overal in de wereld. Marcja

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @MARCJA:

      Mooi extreem artikel weer van Willie. Bedankt daarvoor. Maar de
      conclusies lijken voorbarig. Duitsland in de Russische invloedssfeer?
      Ho, ho.

      Iedereen wordt bespioneerd, niet in het minst, vanwege bijvoorbeeld
      allerlei contracten, die verkregen worden doormiddel van omkopingen, etc.

      Obama 'has checked out', hij neemt veel vakantie, hij houdt het voor
      GEZIEN. Dat komt ook door het Congress, dat niets wil uitvoeren.
      Ben benieuwd, wie HIERNA komt!

      DS

      Verwijderen
  11. @HADEWYCH VON MISES:

    It was a dollar liquidity shock that turned the Lehman affair into a global banking crisis, instantly engulfing Europe in October 2008.

    Dit is een belangrijk stuk van Ambrose! Bedankt. Het is heel duidelijk,
    dat de WIND IS GEDRAAID. Er komt PIJN.

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Wat bedoelt U met de wind is gedraaid er komt pijn? Dollar en TLT nog steeds goed of gaan Treasuries zuidwaarts?

    Forester

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @FORESTER:

      Als er PIJN op komst is, dan is het juist POSITIEF voor Treasuries en
      de DOLLAR. Ik blijf positief op beiden in een wereld, die veel
      gevaarlijker wordt. De 30-jarige Treasury was de grote winnaar
      tot dusver in 2014 (+14%) en er is zelfs sprake van een 100-jarige
      Treasury! Geeft aan, dat de daling van rendementen nog lang niet
      voorbij is, integendeel. Elke stijging in rendementen lijkt tijdelijk.
      Tegen alle verwachting in, doen zelfs de Japanse staatsobligaties (JGB's)
      het UITSTEKEND.

      DS

      Verwijderen
  13. http://www.edelmetaal-info.nl/2014/07/goud-zeldzamer-dan-je-denkt/#more-11923

    Stemt dit overeen met Uw pleidooi voor goud of is dit weer zo,n typisch goudverhaal ?

    vr. gr.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ANONIEM:

      Mijn pleidooi voor GOUD is voor de langere termijn en omdat er nu
      een flinke correctie heeft plaatsgevonden, waarvoor ik ook
      gewaarschuwd had. Het kan zijn, dat GOUD nog even naar $ 1000.-
      gaat, maar men moet nu al beginnen met (bij-)kopen.

      De fysieke Goudmarkt is piepklein en de 'grote' Goudaankopen van
      China wogen NIET op tegen de liquidaties van de GOUD ETF's.
      Bovendien duurt het nog 10 of 20 jaar, voordat Goud een noemens-
      waardig deel van de Chinese reserves vormt. Alle verhalen ten spijt!

      De Chinese RMB is ook nog wel 10 jaar verwijderd van een wereldrol,
      behalve als handelsvaluta. En de Amerikaanse DOLLAR zal haar
      reserve-status BEHOUDEN, ONDANKS ALLES. Dat komt, omdat
      Amerika voldoet aan alle noodzakelijke voorwaarden en uiteindelijk
      altijd doet, wat gedaan MOET worden om die status te behouden.
      Schiff heeft het bij het VERKEERDE eind (net zoals bij Treasuries).

      DS

      Verwijderen
  14. We zitten in de op twee na grootste bubbel, alleen die van 1929 en 1999 waren groter

    : http://www.express.be/business/nl/economy/paranoia-zet-in-op-wall-street-we-zitten-in-de-op-twee-na-grootste-bubbel-in-de-geschiedenis/206502.htm?utm_content=buffere4379&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

    Hoe ziet u dit, tevens in relatie tot de schuldenkwestie en de derivaten?

    mvg//Harold

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HAROLD:

      Mee eens! Maar de bubbel kan GROTER worden, eventueel na een
      forse correctie in de komende paar maanden.

      De Centrale Banken kopen immers aandelen, naast de bedrijven zelf,
      die eigen aandelen inkopen EN andere bedrijven overnemen. Verder
      is er een HERHALING mogelijk van de NIFTY-FIFTY ( 1970 - 72).
      Als DAT gebeurt, is het HEK VAN DE DAM.

      Als het aan de Centrale Banken ligt, wordt de dag des oordeels over
      schulden en derivaten UITGESTELD.

      DS

      Verwijderen
  15. N.a.v. uw twitterbericht over het PIMCO-verhaal van Michael Pento. De strekking is dat er een crisis komt als de rentes gaan stijgen, omdat PIMCO wed op stabiele lage rentes.

    Hoe kijkt u hier tegenaan? Hoe waarschijnlijk is dit scenario?

    M.v.g. Marcel

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @MARCEL:

      Het gaat erom, dat de gevierde Bill GROSS (persoonlijk inkomen
      voor 2013: $ 200 miljoen) naast zijn schoenen lijkt te lopen.

      Door zijn enorme gok op 'permanente' lage rente zet hij Pimco en
      het gehele financiele bestel op het spel, net zoals AIG dat destijds
      OOK deed.

      Hij moet opstappen, want hij gaat onverantwoord te werk. NIETS IS
      ZEKER, en een gok van zo'n omvang kan een kettingreactie teweeg-
      brengen, als het onverhoopt misgaat.

      Ookal is het waarschijnlijk, dat de rentes en rendementen van de
      ontwikkelde landen NOG verder dalen, door de deflatoire krachten
      en het gebrek aan groei, kunnen de markten plotseling, zelfs onterecht,
      tijdelijk heftig draaien. Dan is dat het einde van het verhaal.

      Ik zou daarom hard wegrennen van het Pimco Total Return Fund.

      DS

      Verwijderen
  16. @ANONIEM:

    Dit hing al enige tijd in de lucht. De overheid heeft dringend geld nodig.
    De overheid krijgt dat geld ALTIJD, of via belastingen of via confiscatie.
    Niets is meer veilig. Elk bezit, ook dat, wat vastzit in een pensioenfonds,
    is in principe 'vogelvrij' bij een crisis. Desnoods wordt er belasting
    geheven op het aantal ramen in een huis: wat betekent, dat huis-
    eigenaren die ramen maar weer moeten inmetselen, net zoals vroeger.

    DS

    BeantwoordenVerwijderen