(TIP): WORDT DE OEKRAINISCHE KLOK TERUGGEDRAAID?
In 2008 liet Poetin zich kennelijk bij de voormalige Amerikaanse president Bush ontvallen, dat Oekraine eigenlijk niet eens een land genoemd kon worden. Sterker nog, het land Kievan Rus, met als hoofdstad Kiev, rond het jaar 1000, wat zich uitstrekte tot Moskou, wordt gezien als de bakermat van het huidige Rusland. Zuid- en Oost-Oekraine waren gedurende honderden jaren, in de 18de en 19de eeuw, deel van Rusland en werden zelfs Novorossiya - Nieuw Rusland - genoemd. Vandaar de gelijkenis van de Oekrainische en Russische taal. Oekraine was goed vertegenwoordigd in de elite van de voormalige Sovjet-Unie, met Sovjet-leiders als Chroesjtsjov, stammende uit een Oekrainische boerenfamilie, en Brezjnev, geboortig uit Oekraine. De gedwongen collectivering van de landbouw in de jaren ‘30 onder Stalin leidde echter tot miljoenen doden, wat vooral West-Oekraine nooit heeft kunnen vergeven.
Hoe nu verder? Poetin was lid van de geheime dienst, de KGB. Maar eens lid, altijd lid. Vroeger werd de KGB in toom gehouden door het internationale realiteitsbeleid van de Communistische partij. Maar tegenwoordig heeft de KGB vrij spel en heeft het in Rusland gewoon voor het zeggen. Eventuele financiele en politieke gevolgen van het terugdraaien van de klok worden op de koop toe genomen. Wie weet, blijft het niet daarbij. ‘Keizer’ Poetin heeft nooit een geheim gemaakt van zijn droom van een ‘Eurazie’ als antwoord op de Transatlantic Trade and Investment Partnership tussen Amerika en de EU. Hoelang duurt het nog, voordat bij menigeen de ogen opengaan, dat de politieke en militaire temperatuur tot het kookpunt zou kunnen stijgen?
DIEDERIK SCHMULL
27 April, 2014
WESTCLIFF-On-SEA
DS:Amerika :Het is een goedwillige REUS, terwijl de anderen
BeantwoordenVerwijderenjuist MINDER goedwillige dwergen zijn.
Deze opmerking doet me denken aan een uitspraak van voormalig minister van defensie Rumsfeld over hoe hij de VS zag tov de Europese landen en dat bedoelde hij uitermate intimiderend .( u weet hoe hij de Westerse landen zo dwong om mee te doen met hun oorlogen ; (volgens dhr Bot,onze voormalige minister van BZ))
Ik heb mijn twijfels over uw , in mijn ogen, te positieve visie op de VS.
De VS hebben veel van hun krediet in de wereld verspeeld .
De dollar kan een flinke deuk krijgen als het konflikt in de Oekraine nog meer
in het voordeel van Putin uitpakt, nog afgezien of het westen een combi van Rusland en China militair iets kan of durft af te dwingen.
Die kans op een oorlog is gegroeid en toch is de usd niet sterker geworden tov de euro.
mbt die oorlog:
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-27/martin-armstrong-fears-world-war-iii-horizon
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenDe kans op oorlog is flink gegroeid en Europa is het meest kwetsbaar,
NIET Amerika. Europa heeft zich min of meer ontwapend en steunt
volledig op de Amerikaanse 'paraplu', wat zeker niet gratis is. Dan heb
ik liever Dollars dan Euros, ookal omdat de kans op Europese deflatie
de ECB wel zal DWINGEN om NEGATIEVE rentes en een soort QE
in te voeren. En niet te vergeten, de mogelijke CONFISCATIE van
grotere vermogens, wat in Amerika minder waarschijnlijk moet worden
geacht. De grote kapitaalvlucht UIT Europa staat nog voor de deur.
Amerika heeft de rest van de wereld juist MINDER nodig, het is min of
meer AUTARKISCH ( wereldhandel is 13% van het BNP), maar natuurlijk
zijn er gigantische investeringen in het buitenland, die 'beschermd'
dienen te worden.
China heeft trouwens GEEN steun betuigd aan Rusland, wat betreft
het Oekraine-beleid. Die stilzwijgendheid spreekt boekdelen.
DS
De gangbare reactie van het Westen is; als we de Russen economisch onder druk zetten, dan draait hij wel bij. Het komt (nog) niet bij ons op dat een land ook andere prioriteiten kan hebben dan louter economische. Het verlangen naar de tijden van de Sovjetunie zitten binnen de Russische samenleving nog steeds heel diep. Na de val van het communisme heeft het Westen zich als overwinnaars gedragen naar de Russen toe ipv ze als gelijkwaardige partners te zien. Dit heeft ook niet bijgedragen aan een positief beeld van het Westen.
BeantwoordenVerwijderenHet afzetten tegen de Westerse liberale cultuur is ook steeds meer zichtbaar in landen als Turkije en China. Over een aantal jaren kon de wereld economie wel eens een stuk geslotener zijn dan nu. Desastreus voor de wereldhandel en met name op export gerichte landen zoals Duitsland en Nederland.
@FONS:
VerwijderenDit lijkt een juiste inschatting. De wereldhandel staat op het spel.
De Westerse financiele en handels-elites proberen naarstig om
de 'sancties' van politieke zijde te beperken.Maar van het een komt
het ander. De bal naar een totaal andere wereld is aan het rollen
geraakt. Handelsbeperkingen en kapitaalcontroles hangen in de lucht.
Wat waren we toch verwend in de laatste decennia.
DS
Wat een tendentieuze quatsch! Het zou voor de gewone Oekraïner een zegen zijn de klok 25 jaar terug te zetten. Het opheffen van de Sovietunie en de afbraak van de roemrijke planeconomie en de socialistische heilstaat, de terugkeer naar het kapitalisme heeft aan letterlijk miljoenen het leven gekost; zie maar hoe na 1990 de levensverwachting in het land achteruit is gehold.
BeantwoordenVerwijderenMaar om de aandacht af te wenden van het kapitalistische falen verzinnen rechtse ideologen dat juist de communisten verantwoordelijk waren voor massasterftes, ook al bestaat daar geen enkel bewijs voor. De hongersnood van 1931-1932 was niet het gevolg van de collectivisatie van de landbouw. Het was een massale misoogst die het gevolg was van jaren van extreem weer en een uitbraak van zwarte roest.
@PASPARAL DA BEIRA DO CANAL:
VerwijderenDe roemrijke planeconomie en socialistische (?) heilstaat moeten dus
dringend weer in ere worden hersteld. De onverantwoorde mens moet
zijn vrijheid weer ontnomen worden, want dat is in zijn eigen belang. De
almachtige 'apparatschiks' van de eenpartij-staat moeten het weer
voor het zeggen hebben, want de tijd van losbandigheid moet maar
eens voorbij zijn. Als de mens weer 'bezit' wordt van de staat in ruil
voor brood, dan breekt het paradijs pas aan.
Nostalgie is misschien begrijpelijk, maar zo'n systeem gaat altijd mis.
De menselijke natuur raakt NOOIT gewend aan een kooi. Trouwens,
vrijheid is kostbaarder dan brood, getuige alle doden, die vielen door
de Berlijnse muur.
En dan de 'HOLODOMOR'; om zelfs nu de oorzaken van de hongersnood
te verdraaien, terwijl alle feiten toch op tafel liggen, is geschiedvervalsing
ten top. Maar ieder heeft recht op zijn mening; tenslotte waren wijzelf
er niet bij:
http://www.holodomorct.org/history.html
DS
@
Verwijderenhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Collectivisatie_in_de_Sovjet-Unie
Historici zijn het er meestal over eens dat de gedwongen samenvoeging van landbouwbedrijven voor een groot deel verantwoordelijk was voor grote hongersnoden, die leidden tot de dood van 5 miljoen mensen in 1932 en 1933, terwijl de Sovjet-Unie tegelijkertijd miljoenen tonnen graan aan het buitenland bleef verkopen
DS
@PASPARAL DA BEIRA DO CANAL
VerwijderenU lijkt mij nogal wat te verlangen naar Stalin, of op zijn minst zijn wandaden te bagateliseren. Maar elders op internet uit u zich nogal wat anti-dictaroriaal uit. Dat wrikt een beetje, vindt u niet ?
Of denkt u ook dat vadertje Stalin, zoals de toen gangbare opvatting bij de bevolking, echt niet op de hoogte was van de hongersnood & NKVD wandaden ?
Ieder zijn eigen politieke overtuiging, maar zou u een beetje op uw "toon" willen letten ? Ik citeer: "Wat een tendentieuze quatsch! " .
En zich naar de inhoud willen schikken/ richten ?
Want op zijn minst moet u de anti-neoliberalistische houding van de heer Schmull bevallen. En niet als "quatsch" bestempelen. Net als zijn negative voorspellingen voor de huidige globalisatie en afkeer van de extreme uiwassen van kapitalisme in de huidige tijd.
Nu ben ik geen neoliberalist, noch fervent kapitalist, maar toch vraag ik u de gedachte te overdenken dat ook China 'toevallig' tijdens de 'Grote Sprong Voorwaarts' de grootste hongersnood in haar geschiedenis had : 20-43 miljoen doden. Wellicht grootste hongersnood in de hele wereldgeschiedenis.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@PASPARAL DA BEIRA DO CANAL
BeantwoordenVerwijderenEn komt u er alsjeblieft niet mee aan dat Stalin ons heeft gered van de Nazi-oorlogsmachine. Die eer komt veeleer de Sovjet bevolking toe.
23 miljoen doden. Niet Stalin.
Stalin was de grote leider die het Sovjet kader wegzuiverde in de jaren '30, waardoor Nazi Duitsland 40 km van Moskou stond. Stalin bereikte het dat de Oekrainers, Letten en Litouwers de Nazi's als bevrijders binnenhaalden en zich "en masse" voor de SS/ Wehrmacht gingen aanmelden. Stalin vermoorde bij de verovering van Polen in 1939 meer Poolse legerofficieren (circa 22.000 bij de bossen van Katyn) dan de nazi's , Stalin liet bij de 3e opstand van Warschau de Nazi's BEWUST korte metten met het nationalistische Poolse verzet maken en Stalin liet hen (bijv. Polen) die vanuit West-Europa aan de bevrijding van moeder Rusland hadden gevochten gewoon naar Siberie verbannen.
Overigens had Stalin ook, alvorens het keerpunt in de geschiedenis geschiedde, verrekte veel oorlogstuig onder het "Lend-Lease" agreement met U.S: Willy's jeeps en vnl. vliegtuigen. So much, voor de zelfreddende en fantastische Stalin.
U komt er ook niet mee aan dat de Clinton en Bush regeringen in Irak meer burgers hebben gedood dan 30-jaar Stalin. Want het is, uberhaupt niet eens in te schatten hoeveel Russische militaire slachtoffers in WO 2 gevallen zijn door de werkelijke strijd tegen de Nazi's, danwel gedood door communistische politiek commisarissen. En als je de oorlogsslachtoffers van een VOLLEDIGE "administration" gaat vergelijken met Stalin's directe orders/ zuiveringen, tel dan ook voor het gemak de verkrachtingszaken en navenante zelfmoorden in Duitsland mee, toen de "Stalin administration" kwam bevrijden. 2 miljoen verkrachtingen (op 4 miljoen sovjet soldaten) en 240.000 (zelf)moorden onder Duitse vrouwen.
En om nog even te verlangen naar de geplande economie....
U vond het wel OK dat de plan economie in het noorden van Siberie inheemse volkeren dwong hun rendierkuddes en nomadenbestaan op te geven ?
Nogmaals ik ben hier niet om een voorkeur te verkondigen. Ik heb geen politieke voorkeur: noch links, noch rechts.
Maar duidelijk wel een antipathie van types als Videla, Pinochet, Pol Pot, Stalin en de Bende van Vier in China.
Terug naar Economie & Beleggen op dit forum :)
P.S. Ik heb even de eerdere reacties even zelf verwijderd om deze te schriijven.
@
BeantwoordenVerwijderenEen goede start voor TREASURIES in 2014, vooral die aan het LANGE eind:
Treasurys overall have returned 2.2% YTD vs. a 3.4% loss in 2013, but the money's really been made in the long end, with 30-year bonds returning 10.8% - the best start to the year since at least 1988, according to BAML data.
(Seeking Alpha)
DS
DS:Amerika :Het is een goedwillige REUS, terwijl de anderen
BeantwoordenVerwijderenjuist MINDER goedwillige dwergen zijn.
Wilt u gaarne bovenstaande quote nader toelichten?
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenNatuurlijk kijkt ook Amerika naar haar eigen belang, maar het is beter
toeven onder Amerikaanse voogdij ( via Marshall Plan, etc), dan onder
Chinese, laat staan Russische ( of zelfs Duitse: Zuid-Europa moet
als debiteur vooral dansen naar de pijpen van het strikte Duitsland).
Stel je voor, als Europa nu nog werd beheersd door de Nazi's of
de Communisten. Het zag er eerst helemaal niet naar uit, dat Amerika
te hulp zou schieten, want het is in wezen (nog) ISOLATIONISTISCH:
'laten anderen hun eigen boontjes doppen'.
DS
China criticizes US sanctions against Russia
BeantwoordenVerwijderenhttp://thebricspost.com/china-criticizes-us-sanctions-against-russia/#.U2AzucuKDIU
@ANONIEM:
VerwijderenDe BRICS ('Bloody Ridiculous Investment Concept') MSCI Index Fund
is inmiddels 30% GEDAALD sinds 2011, en deze trend lijkt zich misschien te versnellen, want hun economieen staan ernstig onder
druk en zijn nog steeds erg afhankelijk van het Westen:
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=BKF&t=5y&l=on&z=l&q=l&c=
DS
Vanmorgen was interessante discussie bij BNR tussen 3 economen, waaronder Harald Benink, banken-deskundige. De stresstest die komt van de ECB is niet zo zwaar als die van de FED, dus waarschijnlijk weer te soft. Daarbij is nog steeds niet opgelost op welke wijze de banken kapitaal gaan aantrekken als zij dat moeten, maar niet kunnen. Hier is politiek in de EU geen overeenstemming over ondanks oproep door Draghi .....een potentiele 'Black Swan' ?.
BeantwoordenVerwijderenhttp://stirlitz1.bnr.tc2.triple-it.nl/downl/BNR/20140430/111300/1560
@GRIJZE LEEUW:
VerwijderenDe bedragen, die benodigd zijn, voor de herkapitalisatie van het
Europese bankwezen, waaronder OOK het Duitse, zijn vele malen
groter, dan de tientallen miljarden, die tot nu toe worden geopperd.
Stress tests hebben grote risico's, vooral als ze NIET soft zouden
zijn. Daarom zijn het ZOETHOUDERTJES, MITS die opzet lukt.
Want studies hebben uitgewezen, dat er 1000 tot 3000 miljard nodig
zal zijn om het Europese bankwezen op te lappen, wat dus op
korte termijn onmogelijk is. Niemand kan of wil ervoor opdraaien.
Een echte bankunie en een deugdelijk deposito-garantiestelsel
komen er voorlopig NOOIT en waarschijnlijk NIMMER.
Er is GEEN ontkomen aan, dat in de volgende crisis, banksluiting
en gedwongen sanering voor de hand liggen, zoals we die in
Zweden hebben gezien in de jaren '90.
DS
De politiek in t Westen wordt beheerst door onverstandig wensdenken. De resultaten daarvan zien we op veel gebieden. Oekraine is het laatste voorbeeld. Is Wit-Rusland de volgende? Ondertussen slapen de mensen in Polen en Baltische staten in t ‘nieuwe Westen ‘....niet meer. En die nachtrust trekt langszaam naar t ‘oude Westen’.
VerwijderenEr wordt niet doorgepakt om de problemen echt aan te pakken en schuift deze voor zich uit. Mbt. de EU banken waarschuwt prof. Benink dat als deze niet goed hergekapitaliseerd worden, de EU verder in een ‘Japan’-, deflatiescenario zal glijden. De vergrijzing in Europa zal dit verder versterken immers de grootste consumptie door de bevolking is dan achter de rug.
Top Japan was 1990, die van Europa 2000?
U geeft aan dat het bedrag te groot is om de EU-banken goed te herkapitaliseren, dus wordt het deflatie-scenario het meest waarschijnlijke. Zoals u al jaren bevestigd.
Het onverstandig politiek wensdenken en alle EU-landen die alleen maar met eigen belangen bezig zijn zullen de effecten voor iedereen alleen maar verergeren.
De zwakke Europese banken zijn dan extra gevoelig voor economische schokken uit bv Japan (Kyle Bass waarschuwt al jaren, effecten BoJ zijn uitgewerkt), Griekenland, Spanje, Italie, Frankrijk, China, Rusland, Brazilie en alle andere landen die in 2008- crisis niet geraakt zijn. De lage lange rente in de Euro-periferie is kunstmatig vanwege de Draghi-Put (Prof. Sinn, Ifo) en stimuleert nu de groei in die landen. De staatsschulden exploderen verder.....de bom tikt.......
Welke domino-steen valt als eerste om?
Eric Mecking @Mecking 1 Std.
VerwijderenDe doodsstrijd is begonnen: Japanse lonen dalen in snel tempo http://moneytalk.knack.be/economie/geld-en-beurs/beursnieuws/de-doodsstrijd-is-begonnen-japanse-lonen-dalen-in-snel-tempo/article-4000610699887.htm … via @Moneytalk.be
@GRIJZE LEEUW:
VerwijderenDaarom blijf ik waarschuwen voor het schijnbaar ondenkbare: de
GEHELE wereld, inclusief Amerika, zal aan een langdurige
DEFLATIE-periode NIET kunnen ontkomen, da de GROOTSTE
KREDIETBUBBEL aller tijden. Daarom blijf ik positief op
kwaliteitsobligaties en negatief op riskante activa, zoals aandelen,
grondstoffen en onroerend goed. Men moet echter altijd wat
GESPREID zijn, maar dan de negatieve effecten van de
verschillende beleggingsklassen op de koop toe nemen (in Japan
daalde de prijs van land 5% PER JAAR).
DS
http://www.reuters.com/article/2014/04/30/silver-fix-deutsche-bank-idUSL2N0NM01120140430
BeantwoordenVerwijderennog slechts 2 banken... is dat niet wat bizar ?
marcja
@MARCJA:
VerwijderenDe vaststelling van de Goud- en Zilverprijs schijnt voorlopig nog
ondoorzichtig te blijven, maar het lijkt waarschijnlijk, dat er op
den duur aan een ander systeem niet te ontkomen zal zijn.
DS
Gisteren in Nieuwsuur Anne Applebaum, die zei dat Poetin Europa wil ondermijnen en vernietigen. En dat op termijn de Baltische Staten en Polen aan de beurt kunnen komen. Ze heeft veel publikaties over OostEuropa op haar naam (Pulitzerprijs) en is getrouwd met een Poolse minister.
BeantwoordenVerwijderenMarcja
@MARCJA:
VerwijderenZal het Westen echt ten strijde trekken, als Rusland de Baltische Saten
weer inpikt? Polen zou een hardere dobber worden, maar met marionetten
en valse vlaggen valt er heel wat te bereiken. Het Westen, ONDANKS
de Nato, is oorlogsmoe. Rusland kan zijn gang gaan. Deze beer is
niet te houden, omdat het land economisch en demografisch anders
is GEDOEMD.
DS
DS:---- Een echte bankunie en een deugdelijk deposito-garantiestelsel
BeantwoordenVerwijderenkomen er voorlopig NOOIT en waarschijnlijk NIMMER.
----- Dan heb ik liever Dollars dan Euros
Wanneer de verkiezingen volgens verwachting in het voordeel van de EU uitvalt , zal dit proces m.i. versneld worden , met tevens nog hogere eur/usd koersen.
uw commentaar?
mvg//Harold
@HAROLD:
VerwijderenDe populisten lijken aan kracht te winnen bij de komende EU-verkiezingen,
die voor de EU weinig uitmaken. Het Parlement is symbolisch en
heeft geen wetgevende macht. Het zijn ja- of nee-knikkers. De Europese
commissie kan doen, wat zij wil, ongeacht de uitslag van die
verkiezingen.
De Eur/USD is lager dan vroeger, maar nog steeds
OVERGEWAARDEERD en de hoofdoorzaak van de mogelijke
Europese deflatie. Dat blijft niet zo.
DS
De Duitse journalist Peter Scholl Latour over Poetin en de Oekraine. Met o.a. een analyse van acht jaar geleden die nog steeds actueel is.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.youtube.com/watch?v=imAhis-coX4
Mvg
Marcel
@MARCEL:
VerwijderenDit interview maakt duidelijk, dat Rusland wil terugslaan. De NATO
lijkt bezig aan een omsingeling en China wordt steeds machtiger.
Tegelijkertijd winnen Islamieten aan invloed. Russisch nationalisme
ziet nu een kans om het getij te keren of te vertragen.
DS
@
BeantwoordenVerwijderenEindelijk een artikel, welke de onrustbarende ontwikkeling in OEKRAINE NIET
onderschat. Dit is pas het BEGIN. Het Westen zal Poetin en zijn schare NIETS,
maar dan ook NIETS, in de weg KUNNEN leggen:
Ultimately, the West will only be able to assert itself against Russian expansionism by extricating itself economically, particularly in terms of oil and gas supplies. That would take years, even if the political will existed – which in most of Europe it doesn’t.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10806326/Ukraine-crisis-Western-world-reduced-to-role-of-spectator.html
DS