tag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post5788903476099583551..comments2024-03-28T12:34:49.067+00:00Comments on SCHMULLADDERTJEONDERHETGRAS: (TIP): PENSIOEN? VERGEET HET MAAR!DIEDERIK SCHMULLhttp://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-4154843126712349212014-06-26T17:05:10.245+01:002014-06-26T17:05:10.245+01:00@ANONIEM:
De EUROSTOXX Bank Index is weliswaar 10...@ANONIEM:<br /><br />De EUROSTOXX Bank Index is weliswaar 100% gestegen in de laatste<br />2 jaar, maar staat nog steeds 70% LAGER dan haar hoogtepunt in<br />2007:<br /><br />http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=XX%3AF7X&insttype=Index&freq=2&show=&time=13<br /><br />De herkapitalisatie van de Europese banken kost in werkelijkheid<br />zo'n 3000 miljard (20% van het Europese BNP), in tegenstelling<br />tot de officiele lezing. NIEMAND kan dit betalen, daarom is er<br />nog geen Bankunie en komt die er ook niet.<br /><br />De sanering komt wel ( de stress tests van de ECB zijn WEER<br />een FARCE en laten talloze banken buiten schot), maar OPEENS.<br />Er komt een BANK HOLIDAY, waarbij de aandeelhouders en<br />obligatiehouders nagenoeg ALLES verliezen. De gemiddelde<br />hefboom (Leverage Ratio) is DRIEMAAL die van Amerikaanse banken.<br />De Activa zijn VIERMAAL het Europese BNP.<br /><br />Juist, het bankwezen doet Europa DE DAS OM. Deflatie? Reken<br />maar! Kan de ECB dit alles wegtoveren? Keep dreaming!<br /><br />http://www.zerohedge.com/news/2014-06-26/barclays-crashes-18-month-lows<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-40982675778769700462014-06-26T11:41:58.036+01:002014-06-26T11:41:58.036+01:00@MARCJA:
De VIX is NIET een betrouwbare maatstaf ...@MARCJA:<br /><br />De VIX is NIET een betrouwbare maatstaf voor 'implied volatility', want<br />er blijkt een enorme correlatie te bestaan met een stijgende of dalende<br />markt. Bij een dalende markt, STIJGT de VIX, welke juist de TOEKOMSTIGE volatiliteit zou moeten meten.<br /><br />Dus de huidige kalmte bij de VIX is zuiver een MECHANISCHE<br />reflectie van gezapigheid, die NIETS zegt over de dag van morgen.<br /><br />http://ftalphaville.ft.com/2014/06/20/1882462/guess-post-does-the-vix-really-measure-volatility/<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-66511783636971327292014-06-26T07:39:35.102+01:002014-06-26T07:39:35.102+01:00De VIX staat heel laag, dus lijkt het mij dat de e...De VIX staat heel laag, dus lijkt het mij dat de economie zich positief ontwikkelt... wordt hier niet te veel gedoomd ?<br />marcjaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-69536533046899372242014-06-25T22:09:21.437+01:002014-06-25T22:09:21.437+01:00@GRIJZE LEEUW:
(RUBINO): U.S. Had BIGGEST DOWNWAR...@GRIJZE LEEUW:<br /><br />(RUBINO): U.S. Had BIGGEST DOWNWARD REVISION Of 2nd QTR GDP Since Records Began In 1976! Figure STILL TOO POSITIVE!<br /><br />http://www.safehaven.com/article/34317/theyre-lying-to-us-part-2-gdp<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-38642591632402438722014-06-25T20:38:52.013+01:002014-06-25T20:38:52.013+01:00@GRIJZE LEEUW:
Daarom is het luisteren naar de e...@GRIJZE LEEUW:<br /><br />Daarom is het luisteren naar de economen en de beleidsmakers vaak<br />weinig nuttig: slechts een enkeling is bereid zelfstandig te denken,<br />maar houdt zo'n afwijkende mening toch voor zich. Men wil geen<br />zwart schaap zijn.<br /><br />Natuurlijk gaat het beroerd met de wereldeconomie, maar de schijn<br />wordt omhoog gehouden door misleidende cijfers, die soms de<br />spuigaten uitlopen. Nogmaals, de TREASURY markt vertelt ons<br />al jaren, dat het de verkeerde kant opgaat, maar de goegemeente<br />is nog in de ontkenningsfase, verdoofd door QE, wat wel eens<br />DEFLATIE VERSNELT (opkoop van onderpand voor financiele<br />kredietverlening!).<br /><br />De vorige depressie begon al in 1922 (instorting van grondstoffenprijzen),<br />maar het duurde nog 7 JAAR, voordat het doordrong. NU WEER.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-22690398691826115082014-06-25T20:29:31.879+01:002014-06-25T20:29:31.879+01:00@ESTHER:
Met alle respect voor ROSS, die zijn spo...@ESTHER:<br /><br />Met alle respect voor ROSS, die zijn sporen wel verdiend heeft, maar<br />zijn mening over 'normalisering' van de rente is de algemene mening.<br />Die algemene mening over een stijgende rente is al JARENLANG<br />foutief gebleken. Waarom? Dit is een allesbehalve normale wereld!<br />De meeste banken, talloze landen plus een groot deel van de prive-<br />sector zijn TECHNISCH allang FAILLIET.<br /><br />Hogere rente? Vergeet het maar. Elke rentestijging is technisch, NIET<br />fundamenteel en TIJDELIJK.<br /><br />De rente is over een paar jaar LAGER: het rendement van de 10-jarige<br />Treasury kan CONVERGEREN met die van Japan, dus van 2.56% naar<br />BENEDEN de 1%! Alle inflatie in energie en voedsel is OOK TIJDELIJK.<br />Dat komt neer op EXTRA BELASTING, die de economie verder<br />zal drukken. Op naar DEFLATIE later (maar de obligaties zeggen dat<br />al jaren).<br /><br />Maar de Rommelobligaties van zwakke landen worden in dit scenario<br />NIETS WAARD.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-58130058032775652992014-06-24T23:43:05.348+01:002014-06-24T23:43:05.348+01:00CNBC Beware: billionaire Wilbur Ross warns sovere...CNBC Beware: billionaire Wilbur Ross warns sovereign debt is the 'ultimate bubble': http://www.cnbc.com/id/101779998<br /><br />EstherAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-12982013282032887832014-06-24T22:40:18.892+01:002014-06-24T22:40:18.892+01:00@ DS
gekte duurt altijd langer als we denken dat ...@ DS<br /><br />gekte duurt altijd langer als we denken dat hebben we gezien van 2005 t/m 2007.......en 1999-2000<br />zolang de lange rente daalt zullen de waarderingen van aandelen (Shiller P&E) wel stijgen. Zelf houd ik rekening met een mogelijke potentiele ratio van ca. 90x vergelijkbaar met Japan in 1990 (Internet Bubble 2000 43x....rente is nu veel lager)<br /><br />maar wat te denken van de waardingen van Facebook, Tesla, Netflix, Twitter, AirBNB, Uber, Whatsapp?<br /><br />China valt gericht sectoren aan en in t Westen dromen we verder.<br />De ICT wereld is veroverd en nu mengt men zich in de strijd van e-commerce.<br /><br />Bain & Company: 'A world awash in money'<br /> 3. How to invest: Power will shift from owners of capital to owners of good ideas<br /><br />For much of the past decade, global capital market investors have relied on the alchemy of financial engineering to boost returns. Well before the 2008 global credit market crash, the rate of growth of the world economy had been slowing. But even as returns on investments in real goods and services were declining, the trend was obscured by healthy-looking gains that professional money managers were able to generate through asset price inflation. Capital market turmoil and new regulatory mandates since 2008 have brought that pattern to an abrupt end.<br /><br />Facing a prolonged period of capital superabundance, investors will encounter formidable challenges. With capital increasingly concentrated in the hands of professional investment managers, the competition for yield will be fierce. The sheer volume of mobile capital searching for elusive gains that outperform market benchmarks will continue to drive up asset prices in the readily accessible developed markets. Because it is more difficult for capital based in the mature economies to penetrate the emerging markets, investors attracted to those growth markets will be apt to overbid for the limited number of transparent investment opportunities available to them.<br /><br />In today’s capital-abundant times, the ability to identify owners of good ideas and help them achieve their full potential will be the hallmarks of investing success. Companies and investors that will thrive in this environment will be those that are best able to identify opportunities that play to their core competencies. They also will take care to develop a repeatable model that enables them to apply their organization’s unique strengths to new contexts again and again. Those that can react with speed and adaptability will be best able to identify the winners, steer clear of the bubbles and generate superior returns.Grijze Leeuwnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-75035727749225977882014-06-24T21:43:28.918+01:002014-06-24T21:43:28.918+01:00@ANONIEM:
Dat verhaal over een 'exit fee'...@ANONIEM:<br /><br />Dat verhaal over een 'exit fee' lijkt met opzet te worden rondgebazuind<br />door bepaalde bronnen. Niet duidelijk waarom. Proberen bepaalde<br />Bulls wat geld te stuwen van obligaties naar aandelen?<br /><br />Het EINDE van QE kan TIJDELIJK leiden tot inflatie en rentestijging en<br />flinke storm op ALLE markten. Opvallend! Want QE was toch juist<br />bedoeld om DAT te bewerkstelligen? Maar in plaats daarvan, kwam er<br />DEFLATIE-DREIGING. Wees daarom voorbereid op een 'onverwachte'<br />stijging van voedsel- en energieprijzen (wat een HOGERE belasting<br />betekent), wat DAN leidt tot RECESSIE en toch DEFLATIE.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-80734472479789325902014-06-24T21:35:58.902+01:002014-06-24T21:35:58.902+01:00@GRIJZE LEEUW:
Absoluut! Walmart struikelt. De en...@GRIJZE LEEUW:<br /><br />Absoluut! Walmart struikelt. De enige echte overlevende van de NIFTY<br />FIFTY van 1970 - 1972. Het aandeel steeg 160.000% in 44 jaar, dus<br />$ 1000 steeg naar $ 2 miljoen sinds 1970. Maar de toekomst van<br />WMT en van ALLE winkelbedrijven is uiterst onzeker. De internet!<br /><br />ALIBABA wordt een enorme HYPE: laatste kans om wat te verdienen<br />voor degenen, die het op de markt brengen. TOP van de Bullmarkt?<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-37601422716154142312014-06-24T20:56:11.607+01:002014-06-24T20:56:11.607+01:00De Amerkaanse centrale bank staat voor een reusach...De Amerkaanse centrale bank staat voor een reusachtige taak. Na de massale steunoperatie op de obligatiemarkt zal de Federal Reserve de komende tijd haar imposante obligatieportefeuille weer moeten gaan afbouwen. Probleem daarbij is dat iedereen op de markt weet dat dit te gebeuren staat. In een peiling onder beheerders van centralebankreserves over de hele wereld – goed voor 6,7 biljoen dollar aan reserves – geeft een meerderheid aan in de komende tijd de portefeuilles hierop te gaan aanpassen, door de exposure naar Amerikaans staatspapier terug te brengen. De Federal Reserve koopt nu nog steeds obligaties op – zij het in een wat lager tempo dan aan het begin van dit jaar – maar zal daar naar verwachting dit najaar definitief mee ophouden.<br />Waar beleidsmakers zich nu het hoofd over breken is over hoe er een run op de uitgang kan worden vermeden, als beleggers wereldwijd de Fed voor willen zijn en obligaties gaan verkopen. Een optie die de Fed bestudeert, volgens bronnen van de Financial Times, is het heffen van uitstapkosten op beleggingsfondsen in obligaties. Op die manier zouden langetermijnbeleggers moeten worden overgehaald om niet tijdelijk uit te stappen. Dan Fuss, een van Amerika’s bekendste obligatiebeleggers noemt het idee in beursblad Barron’s een “proefballonnetje, dat volgens mij geen enkele kans van slagen heeft vanwege het enorme verzet dat fondsdistributeurs hiertegen zullen organiseren.” Ander bezwaar tegen zo’n exit fee is dat de komst ervan een verkoopgolf kan triggeren voordat zo’n regel van kracht wordt. De discussie maakt in ieder geval duidelijk dat op de obligatiemarkt al volop positie wordt gekozen voor het aanstaande einde van Quantitative Easing.<br /> <br />Bron: IEX.nl<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-5702400909632525532014-06-24T15:30:34.963+01:002014-06-24T15:30:34.963+01:00@SCHUMPETER:
Interessante artikelen!
De lange te...@SCHUMPETER:<br /><br />Interessante artikelen!<br /><br />De lange termijn vooruitzichten voor E-COMMERCE blijven uitstekend<br />en men moet de 'lange' weg naar winstgevendheid op de koop toe<br />nemen. De beste managers en teams zullen deze groeimarkt kunnen<br />beheersen.<br /><br />De Internet is inderdaad een van de oorzaken van deflatie. Vele <br />winkelbedrijven zijn daardoor al gesneuveld. Maar de internet is<br />zeker niet direct winstgevend, dus men moet het kunnen uitzingen.<br /><br />De IRCE geeft een goed overzicht van de wereldwijde groei:<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=p7NmlH4kjlc<br /><br />Misschien koopt WALMART wel een EBAY!<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-21109595596140557062014-06-24T11:21:13.469+01:002014-06-24T11:21:13.469+01:00@ DS
Ik weet dat u een economische toekomstvisie ...@ DS<br /><br />Ik weet dat u een economische toekomstvisie voor ogen heeft met deflatie en/of een sterke afkoeling in China. Bijgevolg zouden Frontier Markets, zoals Afrika, ook flink moeten afkoelen.<br /><br />Echter, hoe kijkt u tegen de flinke opmars van eCommerce in Afrikaanse landen ??<br /><br />Online zakendoen was eerder volgens u een van de stuwende krachten achter de afnemende inflatie, kans op deflatie elders in de wereld. Zal deflatie of wereldwijde vraaguitval naar grondstoffen de VOLLEDIGE Afrikaanse retail business nekken ?<br />Of zullen lokale online retailers (zoals Jumia) blijven groeien door de shift van traditionele naar online retail in Afrika ?<br /><br />Nadat Kinnevik (bekend als oprichter Tele2 en grootaandeeelhouder van Zalando) hier flink is op gaan inzetten, is Casino een partnership met Bolloré (=50% concernomzet uit Afrik. logistiek) op o.a. eCommerce aangegaan:<br /><br />http://www.businessweek.com/news/2014-06-04/grocer-casino-to-extend-e-commerce-unit-to-africa-with-bollore<br /><br />https://finance.yahoo.com/news/stenbeck-transforms-swedish-family-firm-131230144.html<br />( Rocket Internet zit ook bijv. achter Hellofood en "taxi-app's" zoals men die nu (pas) in Nederland wil uitrollen. In EM en FM bestonden dergelijke taxi-app's al langer, zie WK in Brazilie).<br /><br />http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:svj0zVAA3xwJ:www.ft.com/cms/s/0/77df79a8-c716-11e3-889e-00144feabdc0.html+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=nl#axzz35XutUSAq<br /><br />http://e27.co/before-lazada-launches-in-singapore-heres-a-look-at-how-its-doing-20140523/<br /><br />http://www.ft.com/intl/cms/s/0/3f455b7e-b1bb-11e2-9315-00144feabdc0.html#axzz35SB3PQPD<br />(*) Kinnevik participaties in online Africa zijn "interessant" gestructureerd. <br />Dwz via directe participaties in online retailers, alsook indirect via aandelen in of co-investeringen met Rocket Internet of Millicom (=waarin Kinnevik beide een belang heeft van 24% resp. 38%). Of Rocket + African Internet Holdings (AIH = jv van Rocket & Millicom). Met als gevolg dat Kinnevik simultaan participeert in Afrika's nieuwe Amazon via Jumia en haar grootste concurrent KongaSchumpeterhttps://www.blogger.com/profile/01944080298538564840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-16419989363766619082014-06-24T10:59:09.630+01:002014-06-24T10:59:09.630+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.Schumpeterhttps://www.blogger.com/profile/01944080298538564840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-34897729674240335152014-06-23T21:45:42.134+01:002014-06-23T21:45:42.134+01:00@SNOEK:
Inside Information is NIET voor iedereen ...@SNOEK:<br /><br />Inside Information is NIET voor iedereen verboden!<br /><br />http://www.zerohedge.com/contributed/2013-06-23/stunning-hypocrisy-us-government<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-1572331903761759942014-06-23T20:46:12.893+01:002014-06-23T20:46:12.893+01:00@SNOEK:
Wie weet, alles is mogelijk. Toch lijkt d...@SNOEK:<br /><br />Wie weet, alles is mogelijk. Toch lijkt de wind gedraaid: VOORGOED!<br />Politiek gezien is er GEEN draagvlak voor. NIEMAND geeft meer om<br />'insiders', die een streepje voor hebben op de gewone man.<br /><br />Opvallend is, dat de rest van de wereld nu strenger wordt in navolging<br />van de SEC, maar verbannen zal wel nooit lukken. Als men ooit<br />gesnapt wordt, is men een pariah voor de rest van zijn leven.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-59401117120787722872014-06-23T20:42:00.075+01:002014-06-23T20:42:00.075+01:00@HADEWYCH VON MISES:
Mee eens, als hij doelt op d...@HADEWYCH VON MISES:<br /><br />Mee eens, als hij doelt op de 'jacht op het Grote Geld', wat KOPSCHUW<br />wordt en dan DEFLATOIRE effecten heeft (geen investeringen).<br /><br />De overheid heeft geld nodig en krijgt ALTIJD haar zin. Alle vormen van<br />rijkdom kunnen het doelwit zijn/worden. De pot van Offshore Geld van<br />$ 23000 miljard is pas de eerste zet. Zwitserland is over een paar jaar<br />niet meer te herkennen: die kan hier niet tegenop. <br /><br />Maar dit is een open deur intrappen. Het stond al jaren in de sterren!<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-88648075046491646002014-06-23T20:35:19.191+01:002014-06-23T20:35:19.191+01:00MARCJA:
Dus Centrale Banken voelen nattigheid en ...MARCJA:<br /><br />Dus Centrale Banken voelen nattigheid en verminderen hun belangen<br />in lange termijn Treasuries? Telkens als zo'n verhaal de wereld wordt<br />ingestuurd, moet men uiterst sceptisch zijn. Alsof zij de wijsheid in<br />pacht hebben.<br /><br />Tot nu toe zijn alle sceptici over obligaties, ZELFS over Japanse<br />obligaties, ONJUIST geweest. 'Tapering' van de FED is NIET<br />automatisch negatief. Integendeel. Het kan de economie verder<br />vertragen, wat POSITIEF is voor Treasuries.<br /><br />Deze Bullmarkt duurt nog jaren, met onderbrekingen.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-33859452492582835682014-06-23T17:44:06.836+01:002014-06-23T17:44:06.836+01:00@ mijn link naar Armstrong hierboven : mijn vraag ...@ mijn link naar Armstrong hierboven : mijn vraag doelt op de lezing dat hij het gespioneer deflatoir acht voor de wereldeconomiehadewych von misesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-47808276254340193982014-06-23T09:59:01.003+01:002014-06-23T09:59:01.003+01:00http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b615abf2-f899-11e3-...http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b615abf2-f899-11e3-befc-00144feabdc0.html?siteedition=intl#axzz35S1MJdkx<br />het gaat dus langzaam beter...<br />marcjaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-46738793339648268372014-06-21T17:11:55.478+01:002014-06-21T17:11:55.478+01:00@W_G:
Het is waar, dat machtige lobbies van het ...@W_G: <br /><br />Het is waar, dat machtige lobbies van het bedrijfs- en bankwezen grote<br />invloed hebben en hebben gehad op de economie en ook, dat zij vele<br />politici hebben gefinancierd.<br /><br />Maar men moet hun invloed ook weer niet overdrijven. Met name in<br />de ontwikkelde landen, bestaan er genoeg tegenwichten, 'checks<br />and balances', die het een en ander in toom houden of zelfs terug-<br />draaien.<br /><br />Het is waar, dat de obligaties van zwakke landen riskant blijven, vanwege<br />hun geschiedenis van faillissementen. Spanje ging bijvoorbeeld in het<br />recente verleden 13 maal failliet en zulke landen zullen zonder meer<br />weer failliet gaan, ookal zijn ze lid van de Eurozone. Want de andere<br />leden willen of kunnen nooit op den duur achter Spanje blijven staan.<br />De Eurozone is geen land, maar een kunstmatig bedenksel.<br /><br />Maar landen als Amerika, Groot-Brittannie, Duitsland, Nederland zijn<br />al een HELE tijd niet failliet gegaan en verdienen daarom groot<br />vertrouwen. Bovendien heeft een land de macht van belastingheffing,<br />dus een landenfaillissement blijft onwaarschijnlijk. En als een land<br />zijn eigen valuta uitgeeft, dan wordt het nog onwaarschijnlijker.<br /><br />Maar ondernemingen zijn geheel andere koek! Het is waar, dat grote<br />multi-nationals zeer machtig lijken, maar kijk eens terug: vele<br />machtige reuzen zijn in de loop van de tijd verdwenen. In de laatste<br />100 jaar, verdwenen 90%+ van de beursgenoteerde ondernemingen.<br />Zelfs onze eigen V.O.C. ging na 200 jaar TOCH failliet.<br /><br />Een Apple heeft veel succes GEHAD en is nu bezig om dat succes<br />te verkwanselen, door alles te doen, wat wijlen Steve Jobs NOOIT<br />zou hebben gedaan. Ze lenen bij de vleet om hun eigen aandelen in<br />te kopen ('financial engineering'!), goed voor de bonus en aandeelhouders.<br />Die leningen worden aangegaan vanwege belastingredenen. Maar<br />een nieuwe cyclus van producten? Ho maar. Over 20 jaar bestaat<br />Apple misschien niet meer, net zoals Polaroid! Het is een RAT RACE.<br /><br />Dus wedden op enkele soliede multinationals en op enkele soliede,<br />democratische landen, zonder een recente geschiedenis van<br />faillissement. Dan is men verstandig bezig. Als men zijn nek wil<br />uitsteken, dan krijgt men op een gegeven moment HET LID OP DE<br />NEUS.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-18118418176528759792014-06-20T22:47:53.908+01:002014-06-20T22:47:53.908+01:00@SCHUMPETER:
Een van de wijsheden, die mij bijbli...@SCHUMPETER:<br /><br />Een van de wijsheden, die mij bijblijft, is: Westerlingen denken China<br />te kunnen begrijpen, maar moeten uiteindelijk toegeven, dat dat NIET<br />zo is.<br /><br />China kan men vergelijken met de Amerikaanse (en Engelse)<br />SPOORWEGBUBBEL van rond 1845:<br /><br />The 1840s railroad mania was perhaps the closest precedent to the recent IT boom <br />(Crafts, 2000). Over a decade after the first successful railroad, the Liverpool and Manchester <br />Railway was established in 1830, massive investment in rails and rolling stock extended the <br />network across the United Kingdom. Railroad stock prices rose by 62 percent from 1843 to <br />1845 and then collapsed by 100 percent in the next four years. Although railroad investment <br />was extensive, the consensus is that there was considerable overinvestment reflecting over <br />optimism about potential profits. Also widespread was fraud from “false prospectuses and <br />criminally deceitful accounting practices” (Crafts, 2000).<br /><br />U.S.:<br /><br />. The period from 1834 to 1843 encompassed the most serious <br />recession before the Civil War (Temin, 1969). The Jacksonian era is identified by major <br />investment and speculation in cotton, cotton land, and canals (1834–36). The boom was <br />followed by a stock market crash and two banking panics (1837 and 1839), sovereign debt <br />defaults by a number of states and, as noted, by one of the most serious recessions in history. <br />Another serious episode that ocurred in 1857 was associated with the crash of speculation in <br />railroad stocks.<br /><br />http://www.cfr.org/content/thinktank/Depression/Bordo_2.pdf<br /><br />Het is een hardnekkige MYTHE, dat CHINA de zaak onder controle<br />kan houden.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-10035322338827092392014-06-20T22:40:01.775+01:002014-06-20T22:40:01.775+01:00@STREETRUNNER:
Nooit op 1 paard wedden. Verschill...@STREETRUNNER:<br /><br />Nooit op 1 paard wedden. Verschillende beleggingsklassen hebben<br />allemaal hun nut. Maar SPAREN wordt zinloos gemaakt en is juist<br />DAAROM zinvol. Wacht maar tot er echt Deflatie komt: het geld<br />wordt MEER WAARD. Niemand gelooft dat nog, maar in de komende<br />jaren wordt dat duidelijker.<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-67330438900524713342014-06-20T22:36:48.131+01:002014-06-20T22:36:48.131+01:00@HADEWYCH VON MISES:
Unlike wine, whisky does not...@HADEWYCH VON MISES:<br /><br />Unlike wine, whisky does not mature in the bottle. So even if you keep a 12 year old bottle for 100 years, it will always remain a 12 year old whisky. As long as the bottle is kept out of direct sunlight, the Scotch Whisky will neither improve nor deteriorate, even if it is opened. Whisky that is stored at very low temperatures can become cloudy, but the cloudiness should disappear when the whisky is returned to room temperature.<br /><br />http://www.scotch-whisky.org.uk/understanding-scotch/faqs/<br /><br />DSDIEDERIK SCHMULLhttps://www.blogger.com/profile/05479949986881159979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5942810695621859545.post-49687359049538871672014-06-20T14:15:55.810+01:002014-06-20T14:15:55.810+01:00@ DS
Ben net terug van een bootreis naar Spitsber...@ DS<br /><br />Ben net terug van een bootreis naar Spitsbergen. En heb aldaar, uit de eerste hand, toch wel allerlei bevestigingen gekregen van het "enge" beeld dat ik van het Chinese leenstelsel heb. D.w.z. dat informele leenstelsel is een kredietbubbel die fout moet aflopen en vrij onethisch.<br /><br />Jonge dertiger, net als ik 31-33 jaar, die samen met vrienden een leenbedrijfje heeft opgericht. Een business die volgens hem "geen risico" kent. (Nul risico, dat bestaat blijkbaar !?! Kredietbubbel ?) Immers, het was zeer korte termijn krediet, (24 uur- 3 weken), op basis van huizen als onderpand en voor de welvarende Beijing regio. Hij was niet nodig op de zaak (zonder naijver van zakenlijke partners ?), kon zijn zaken vanaf het schip met een telefoon doen en ging dus in december '13 op expeditiecruise naar Groenland, in januari '14 met een cruise naar Antartica, in juni '14 met een boot naar Spitsbergen en in september '14 naar een ander poolgebied met een boot. Vrij kostbaar. Normaal ?<br /><br />Saillant detail was dat één van die vrienden, de zoon was van de (voormalig ?) chairman van de China Construction Bank was. Altijd handig.<br /><br />Op mijn mededeling dat ik op Bloomberg verhalen las over allerlei MKB'ers die en masse hun volledige bezittingen achterlieten om (in het geheim) de provincie steden te ontvluchten of het grote aantal zelfmoorden vanwege het wat minder vriendelijke informele leenstelsel, kreeg ik weinig repliek. <br />http://www.bloomberg.com/news/2011-11-06/china-credit-squeeze-prompting-suicides-along-with-offer-to-sever-a-finger.html<br /><br />Behalve dat schuldenaren nu eenmaal moeten betalen en dat er (weer) dus "geen risico" voor hem was. Wat hij met wanbetalers doet ...., ik had het graag geweten. Om mijn beeld bij hem te ontkrachten, want ik vond het een uiterst amaible vent waarmee ik eerder bewust een leuke conversatie startte. <br /><br />Een aardige vent, maar had daarna toch een ander gevoel bij hem.<br />Zeker nadat ik om een business card vroeg. Die had hij, maar het was niet zijn gewoonte die te verspreiden. <br />(Op zich niet zo'n feit vreemd, maar hij vond het eerst wel leuk (=trots) dat zo'n europeaan belangstelling in hem/ de economie van zijn land had).<br /><br />Schumpeterhttps://www.blogger.com/profile/01944080298538564840noreply@blogger.com